Mehrere Abgeordnete der Move Forward Partei in Thailand stehen an einem politischen Scheideweg, da die Gefahr einer Parteiauflösung groß ist, so Parteichef Chaithawat Tulathon. Das Verfassungsgericht wird voraussichtlich heute (12. Juni) sein Urteil zu den Vorwürfen verkünden, dass Move Forward durch den umstrittenen Versuch, Paragraph 112 des Strafgesetzbuchs zur Majestätsbeleidigung zu ändern, die nationale Ordnung untergraben wollte.

Abgeordnete erwägen Parteiübertritt angesichts möglicher Parteiauflösung

BANGKOK. Mehrere Abgeordnete der Move Forward Partei in Thailand stehen an einem politischen Scheideweg, da die Gefahr einer Parteiauflösung groß ist, so Parteichef Chaithawat Tulathon.

Das Verfassungsgericht wird voraussichtlich heute (12. Juni) sein Urteil zu den Vorwürfen verkünden, dass Move Forward durch den umstrittenen Versuch, Paragraph 112 des Strafgesetzbuchs zur Majestätsbeleidigung zu ändern, die nationale Ordnung untergraben wollte.

Sollte Move Forward für schuldig befunden werden, droht ihm die sofortige Auflösung. Die Vorstandsmitglieder, die keinen Abgeordnetenstatus innehaben, würden ihrer Ämter enthoben und für mehrere Jahre von politischen Aktivitäten ausgeschlossen.

Chaithawat deutete an, dass es Versuche ungenannter politischer Gruppierungen gebe, im Falle der Auflösung der Partei Abgeordnete der Move Forward Bewegung in ihre Reihen zu locken.

Die Unsicherheit hat unter den 149 Abgeordneten der Partei Diskussionen über ihre politische Zukunft ausgelöst. Nach thailändischem Recht haben Abgeordnete einer aufgelösten Partei 60 Tage Zeit, einer anderen Partei beizutreten, um ihren Status aufrechtzuerhalten.

Zu den möglicherweise Betroffenen zählen prominente Persönlichkeiten wie Pita Limjaroenrat, Benja Saengchan und der stellvertretende Sprecher des Repräsentantenhauses, Padipat Santipada, der kürzlich zur Fair Partei gewechselt ist.

Chaithawat wollte keine Angaben dazu machen, wie viele Abgeordnete zu einem Übertritt neigen. Er wies darauf hin, dass derartige Schritte oft Ausdruck einer Politik „alten Stils“ seien und sich seiner Meinung nach negativ auf die öffentliche Meinung gegenüber diesen rekrutierenden Parteien auswirken würden.

 

Mehrere Abgeordnete der Move Forward Partei in Thailand stehen an einem politischen Scheideweg, da die Gefahr einer Parteiauflösung groß ist, so Parteichef Chaithawat Tulathon.Das Verfassungsgericht wird voraussichtlich heute (12. Juni) sein Urteil zu den Vorwürfen verkünden, dass Move Forward durch den umstrittenen Versuch, Paragraph 112 des Strafgesetzbuchs zur Majestätsbeleidigung zu ändern, die nationale Ordnung untergraben wollte.
Mehrere Abgeordnete der Move Forward Partei in Thailand stehen an einem politischen Scheideweg, da die Gefahr einer Parteiauflösung groß ist, so Parteichef Chaithawat Tulathon.
Das Verfassungsgericht wird voraussichtlich heute (12. Juni) sein Urteil zu den Vorwürfen verkünden, dass Move Forward durch den umstrittenen Versuch, Paragraph 112 des Strafgesetzbuchs zur Majestätsbeleidigung zu ändern, die nationale Ordnung untergraben wollte.

 

Zu den Parteien, die angeblich aus diesen Unruhen Kapital schlagen wollen, gehören die Pheu Thai-Partei unter Thaksin Shinawatra, die Bhumjaithai Partei unter Newin Chidchob und die Palang Pracharath Partei des ehemaligen stellvertretenden Premierministers Prawit Wongsuwan.

Pita bemerkte, dass übergelaufene Abgeordnete bei nachfolgenden Wahlen oft Probleme haben, und verwies dabei auf die Ergebnisse des letzten Jahres. Die Gespräche über Überläufer stehen auch im Zusammenhang mit größeren politischen Manövern, darunter möglichen Änderungen in der Koalitionsregierung unter Pheu Thai Premierminister Srettha Thavisin, dem ein Amtsenthebungsverfahren drohen könnte.

Das Gerichtsurteil von heute könnte daher erhebliche Umstrukturierungen in der politischen Landschaft Thailands auslösen und die Abgeordneten von Move Forward dazu zwingen, in einem sich rasch verändernden Umfeld schwierige Entscheidungen zu treffen.

 

  • Quelle: Thai Rath