BANGKOK: Diejenigen, die vorausgesagt haben, dass die Senatswahlen nicht reibungslos verlaufen würden, haben angesichts der Anzahl der Beschwerden recht behalten. Wan Ubumrung hat in der PPRP ein neues Zuhause gefunden, aber Pheu Thai scheint nicht gewillt zu sein, seinen Vater in seine Fußstapfen treten zu lassen.
Die dreistufige Senatsumfrage erwies sich als einer der kompliziertesten Wahlen seiner Art und zugleich als einer, der höchst problematisch ist.
Angesichts der zahlreichen Beschwerden sowohl gegen die Kandidaten als auch gegen die Wahlkommission scheint kein Ende der Bemühungen in Sicht, die Probleme zu lösen, die sich aus den Wahlen ergeben, die an verschiedenen Tagen stattfanden, zunächst auf Distriktebene, bevor die in die engere Wahl gekommenen Kandidaten in die Provinz- und Landeswahlrunden gelangten.
Schon lange vor den Wahlen gab es Theorien, dass die Wahl nicht reibungslos verlaufen würde.
Im Gegenteil, wie es eine politische Quelle ausdrückte, war das erste Experiment des Landes mit inner- und interprofessionellen Senatsumfragen voller technischer Schlupflöcher, Nachlässigkeit und Missbrauch.
Bei einer Umfrage dieser Größenordnung und Bedeutung ist es unvermeidlich, dass die politischen Parteien oder mit ihnen verbundene Elemente heimlich Lobbyarbeit betreiben und um Sitze im Oberhaus buhlen.
Der Quelle zufolge ließe sich der Tatsache nicht entgehen, dass viele Kandidaten, die entweder nicht gewählt wurden oder die Voraussetzungen erfüllten, Verbindungen zu politischen Parteien oder Gruppen hatten.
Die politische Zugehörigkeit war eines der zahlreichen Themen, die eine Flut von Beschwerden bei der Europäischen Kommission auslösten.
Wie sich nach der Wahl herausstellte, können die meisten Umfragesieger möglicherweise nicht mit Fug und Recht behaupten, sie hätten keine Skrupel gehabt, unabhängig für einen Sitz im Senat zu kandidieren, obwohl das Gesetz dies von ihnen verlangt.
Manche Medien haben sogar farbkodierte Diagramme für die Umfragesieger erstellt, um ihre jeweilige „Nähe“ zu politischen Parteien zu kennzeichnen: Blau steht für eine Koalitionspartei, die große Wahlkreise im unteren Nordosten beherrscht, Rot steht für eine andere große Koalitionspartei und Orange steht für eine sogenannte progressive Partei, die eng mit einer gleichgesinnten Bewegung verbunden ist.
Der Löwenanteil der 200 Senatssitze wurde blau gestrichen, gefolgt von einer fast gleichmäßigen Aufteilung zwischen dem roten und dem orangefarbenen Lager. Schätzungen zufolge waren es rund 150 Sieger im blauen Lager, während die roten und orangefarbenen Blöcke jeweils etwa 20 Sitze für sich beanspruchen konnten.
Am Dienstag wählte der Senat mit überwältigender Mehrheit Mongkol Surasajja, einen ehemaligen Gouverneur von Buri Ram, zu seinem neuen Sprecher. Buri Ram ist eine Hochburg der Bhumjaithai.
Angesichts zunehmender Beschwerden sowohl von Außenstehenden als auch von Kandidaten blieb die EC ihrer Meinung und beharrte darauf, dass sie zu ihrem herkömmlichen Ansatz greifen werde, nämlich die Gewinner zunächst zu unterstützen und sie später zu disqualifizieren, wenn sich herausstellt, dass sie gegen das Senatswahlgesetz verstoßen haben.
Dieser Ansatz verstärkte jedoch die Befürchtung, dass es letztlich zu einer Pattsituation kommen würde, die den künftigen Senat daran hindern würde, die Nachfolge der Amtsinhaber anzutreten. Sie wurden als Erbe des Putschisten, des Nationalen Rates für Frieden und Ordnung, kritisiert, dessen führende Persönlichkeiten maßgeblich an ihrer Auswahl beteiligt waren.
Am 10. Juli ging die EC weiter und zertifizierte 200 gewählte Senatoren und 100 Ersatzleute. Ein gewählter Senator, Kohdeeyoh Songngam von der Gruppe der Medienschaffenden und Literatur, wurde jedoch sofort disqualifiziert, da er als Berater des Vorsitzenden der Provinzverwaltung Ang Thong tätig gewesen war.
Einige Kritiker, darunter auch amtierende Senatoren, waren der Ansicht, eine zu schnelle Bestätigung der Gewinner der Senatswahlen vor der Bearbeitung der Beschwerden könnte dazu führen, dass die Wahl später für ungültig erklärt würde. In diesem Fall müsste sie wiederholt werden, und die unter der vorherigen Regierung ernannten Senatoren würden viel länger im Amt bleiben als erwartet.
Inmitten des Chaos wiesen einige neue Senatoren, die sich als unabhängig und prodemokratisch bezeichnen, auf angebliche politische Verbindungen anderer Wahlsieger hin und griffen die Strippenzieher an, weil sie die Unterstützung organisiert hätten, die sie ins Amt gebracht habe.
Doch die politische Analystin Nuttaa „Bow“ Mahattana hat Vorsicht geäußert und gesagt, dass derartige Kritik mit Vorsicht zu genießen sei. Sie stellte in Frage, ob solche „unabhängigen“ Senatoren in der Position seien, andere zu tadeln, wenn sie selbst Fragen zu beantworten hätten. Frau Nuttaa, die selbst Kandidatin war und bei der Wahl im Distrikt scheiterte, konzentrierte sich in einem Live-Stream auf die angebliche Heuchelei des orangefarbenen Lagers.
Sie wies darauf hin, dass der Orange Block die „ungerechte“ Wahl erst angefochten habe, nachdem die EC die inoffiziellen Ergebnisse veröffentlicht hatte, die bestätigten, dass viele der ihm angeschlossenen Kandidaten die Wahl verloren hatten.
Frau Nuttaa führte an, dass das, was sie sagte, ein Beweis dafür sei, dass der orange Block von Anfang an Unterstützung mobilisiert und intensive und systematische Lobbyarbeit betrieben habe.
Die Strategie des Blocks bestand darin, einen Line-Chatroom zu eröffnen, um mit etwa 400 seiner gleichgesinnten Senatskandidaten zu kommunizieren. Laut Frau Nuttaa erließ der Block dann Anweisungen, wie einige Kandidaten sich enthalten müssten, für sich selbst zu stimmen, wie es erlaubt war, und stattdessen ihre Stimme einer vorab ausgewählten Gruppe von Mitkandidaten geben sollten, um deren Gewinnchancen zu erhöhen.
Mehrere Kandidaten lehnten es jedoch ab, als Sprungbrett für irgendjemanden zu dienen. Am Tag der Schlusswahl kam es zu einer Spaltung der orangefarbenen Kandidaten, und der Block konnte letztlich nicht so viele Sieger verzeichnen wie angestrebt, sagte Nuttaa.
Sie sagte, es sei komisch, dass der orangefarbene Block mit dem Finger auf die Lobbyparteien gezeigt habe, während er selbst genau dasselbe getan habe, wenn auch weniger erfolgreich.
In ihrem Facebook-Post sagte Frau Nuttaa, einige Mainstream-Medien hätten im Rahmen einer Kampagne einige Umfragesieger interviewt, um den orangefarbenen Block als engelsgleich darzustellen und den Rest der gewählten Senatoren in einem schlechten Licht erscheinen zu lassen.
„Wir leben in einer Zeit, in der Informationsoperationen und propagandistische Manipulationen auf Hochtouren laufen.
„Diese Taktiken werden eingesetzt, um das Bild einer engelhaften gegen eine dämonische Partei aufzuhübschen und so die eigene politische Agenda des Manipulators voranzutreiben“, sagte sie.
Neuanfang, aber jetzt getrennt
Wan Ubumrung, ein ehemaliger Abgeordneter der Pheu-Thai-Partei für Bangkok, hat in der Palang Pracharath-Partei (PPRP) eine neue politische Heimat gefunden.
Nach 17 Jahren verließ der freimütige Politiker Anfang des Monats die Pheu Thai-Partei, nachdem er die Parteiführung verärgert hatte, weil er bei einer kürzlichen Wahl in Pathum Thani einen Parteirivalen unterstützt hatte.
Als er seinen Rücktritt ankündigte, sagte Herr Wan, er sei offen für Angebote anderer Parteien, die ihn anwerben möchten. Er gab zu, dass er weiterhin enge Beziehungen zum Parteichef der Bhumjaithai-Partei, Anutin Charnvirakul, unterhalte.
Einige Tage später gab er bekannt, dass er der PPRP beitreten würde, nachdem er und sein Vater, Polizeihauptmann Chalerm, den PPRP-Führer Prawit Wongsuwon bei der Five Provinces Bordering Forest Preservation Foundation, die beim 1. Infanterieregiment im Bangkoker Bezirk Phaya Thai angesiedelt ist, getroffen hatten.
Polizeihauptmann Chalerm hat Berichten zufolge ebenfalls zugestimmt, der PPRP beizutreten, allerdings konnte er nicht überlaufen, solange er Abgeordneter der Pheu Thai-Liste blieb. Laut Gesetz müsste er von der Pheu Thai ausgeschlossen werden, um seinen Abgeordnetenstatus zu behalten, bevor er zu einer anderen Partei überlaufen kann.
Die Pheu Thai-Partei weigerte sich jedoch, mitzuspielen. Der Vorsitzende der Pheu Thai-Partei, Paetongtarn Shinawatra, bekräftigte, dass die Partei nicht die Absicht habe, Polizeihauptmann Chalerm auszuschließen.
Herr Wan warnte die Pheu Thai-Partei, man werfe ihr vor, mit zweierlei Maß zu messen. Wenn er von Frau Paetongtarn für die Teilnahme an der von Pheu Thais Rivalen in Pathum Thani organisierten Versammlung nach den Kommunalwahlen im Juni gerügt werden könnte, müsste auch sein Vater dafür büßen, da er ebenfalls an der Veranstaltung teilnahm. Laut Herrn Wan sollte dies ein Grund für den Ausschluss von Polizeihauptmann Chalerm sein.
Als die Entfremdung zwischen Herrn Wan und der Pheu Thai-Partei unüberbrückbar wurde, wurde bekannt, dass er endlich eine Partei gefunden hatte, die ihn willkommen hieß.
Am Dienstag wurde Herr Wan von General Prawit herzlich empfangen und half ihm beim üblichen Anlegen der PPRP-Jacke, was zugleich eine symbolische Geste zur Kennzeichnung seiner Vollmitgliedschaft war.
Sein Übertritt zur PPRP wirft einige Fragen auf, unter anderem, ob er das Zeug dazu hat, seiner neuen Partei einen Wahlsieg zu sichern, und warum General Prawit ihn und seinen Vater so gerne in die Arme schließt. Ein möglicher Grund, warum General Prawit Herrn Wan und seinem Vater die Einladungen ausgesprochen hat, ist, dass er damit zeigen will, dass er bei der PPRP immer noch das Sagen hat, so Stithorn Thananithichot, Direktor des Büros für Innovation für Demokratie am King Prajadhipok’s Institute.
Es gibt zahlreiche Spekulationen darüber, dass die Partei von ihrem Generalsekretär, Kapitän Thamanat Prompow, geführt wird. Man geht davon aus, dass General Prawits Einfluss schwindet, da mehrere Parteimitglieder auf der Seite von Kapitän Thamanat stehen, der nun als Anbiederer an Pheu Thai und die prominente PPRP-Persönlichkeit Santi Promphat wahrgenommen wird.
„Egal wie sehr General Prawit als Parteivorsitzender im Amt bleiben möchte, am Ende des Tages wird er die Fackel an Kapitän Thamanat weitergeben müssen“, sagte Herr Stithorn.
Laut Herrn Stithorn könnte die PPRP angesichts der gegenwärtigen politischen Landschaft bei den nächsten Wahlen auch ein Zweig der Pheu Thai-Partei werden, insbesondere wenn General Prawit gezwungen wäre, die Führung an Kapitän Thamanat zu übergeben.
General Prawit bestreitet eine solche Aussicht jedoch entschieden.
Nach der Amtseinführung von Herrn Wan am Dienstag eilte General Prawit, der heutzutage nur noch selten in der Öffentlichkeit auftritt, in sein Büro zurück und versuchte dabei, den Reportern aus dem Weg zu gehen.
Er reagierte sichtlich aufgeregt, als er gefragt wurde, ob die PPRP bei den nächsten Wahlen möglicherweise als „Zweig“ der Pheu Thai auftreten würde. Er reagierte mit einem lauten, scharfen „Nein!“
Angesichts der wachsenden Popularität der größten Oppositionspartei Move Forward Partei (MFP) in Bangkok gehen Beobachter davon aus, dass die Chancen für ein Comeback Wans als Abgeordneter gering sind.
Doch trotz der mangelnden Unterstützung der PPRP in der Hauptstadt bei den letztjährigen Wahlen gilt Herr Wan, ein ehemaliger Abgeordneter, der sich aktiv in der Gemeinde engagierte, derzeit als solider Kandidat der Partei.
„Das ist besser, als niemanden zu haben. Zumindest hat die PPRP einen Kandidaten, der in Bangkok mit der MFP konkurrieren kann. Wenn die Wahlen kommen, ist noch Zeit, eine Strategie zu finden“, sagte Herr Stithorn.
Er sagte außerdem, dass die MFP eine überwältigende Popularität erlangt habe und dass daher der Zusammenschluss anderer politischer Parteien die beste Strategie sei, der Oppositionspartei entgegenzutreten und sie möglicherweise zu besiegen.
Basierend auf den Wahlergebnissen des letzten Jahres in vielen Bangkoker Wahlkreisen erhielten Kandidaten der Pheu Thai und der United Thai Nation Partei zusammen mehr Stimmen als Kandidaten der MFP. Dies bedeutet, dass diese beiden Parteien in bestimmten Wahlkreisen möglicherweise strategisch aussteigen müssen, um sich nicht gegenseitig zu untergraben.
Laut Herrn Stithorn kann der Wechsel von Herrn Wan zur PPRP als Teil der Strategie der PPRP angesehen werden, ihre Position und Bereitschaft für die nächsten Wahlen zu stärken.
- Quelle: Bangkok Post