BANGKOK. Die Koalitionsparteien in der von der Pheu Thai -Partei geführten Regierung werden voraussichtlich am Sonntag ihre voraussichtliche Reaktion auf die Entscheidung des Verfassungsgerichts vom Mittwoch erörtern, ob Premierminister Srettha Thavisin sein Amt behalten kann.
Seine Zukunft ist wegen seiner Entscheidung, den Ex-Sträfling Pichit Chuenban zum Kabinettsminister zu ernennen, ungewiss. Politische Beobachter glauben jedoch, dass der Premier den Fall überleben wird. Der stellvertretende Premierminister und Handelsminister Phumtham Wechayachai sagte am Samstag, die Vertreter der Partei und der Koalition würden heute im Regierungsgebäude ein monatliches Treffen abhalten.
„Es ist nur eine normale Diskussion. Wir diskutieren die Arbeit der Regierung, ihre Probleme und Hindernisse, damit wir Lösungen finden können. Es geht auch darum, die Tagesordnung des Parlaments und die Arbeit des Kabinetts zu überprüfen“, sagte Herr Phumtham, ebenfalls Sprecher der Regierung.
Auf die Frage nach dem Gerichtsverfahren gegen Herrn Srettha sagte Herr Phumtham: „Wir haben keine Vorbereitungen getroffen. Dem Gericht sollte es gestattet sein, unabhängig zu arbeiten. Wir müssen den Rechtsweg respektieren.“ Auf die Frage, ob die Regierung einen Notfallplan für den Fall habe, dass Herr Srettha aus dem Amt entfernt wird, sagte Herr Phumtham: „Darüber denken wir nicht nach. Die Entscheidung liegt beim Gericht.“
„Die Koalitionsparteien sind über die Angelegenheit nicht beunruhigt. Wir konzentrieren uns nur auf unsere Arbeit. Nach dem Urteil des Gerichts werden wir erneut entscheiden, was wir tun werden“, sagte er. Einige Beobachter haben darüber spekuliert, wer Herrn Sretthas Posten übernehmen wird, sollte das Gericht ihn entlassen. Herrn Phumtham schienen derartige Spekulationen jedoch gleichgültig zu sein, ebenso wie die Annahme, dass sie an anderer Stelle in der Regierungsaufstellung Änderungen auslösen würden.
Er bestritt, dass eine Kabinettsumbildung zu den Diskussionsthemen des heutigen Treffens gehören würde, und sagte, Herr Srettha werde nicht teilnehmen. „Es ist nur ein reguläres Treffen der Parteiführer und Koalitionsparteien“, sagte Herr Phumtham.
Herr Srettha hatte zuvor erklärt, er sei bereit, eine Kabinettsumbildung in Betracht zu ziehen, wenn er den Fall vor Gericht überstehe. Er machte diese Bemerkung, nachdem Pirapan Salirathavibhaga, der Vorsitzende der Koalitionspartei United Thai Nation (UTN), eine Umstrukturierung vorgeschlagen hatte, um es ihrem Generalsekretär Akanat Promphan zu ermöglichen, einen Ministerposten zu besetzen, der gemäß der Quote der Partei vakant bleibt.
Thanaporn Sriyakul, der Direktor des Instituts für politische und öffentliche Politikanalyse, sagte, er glaube, das Gericht werde zugunsten von Herrn Srettha entscheiden und der Premierminister werde seinen Posten behalten können.
Im Mai reichte eine Gruppe von 40 ehemaligen Senatoren einen Antrag auf Entlassung des Premierministers ein. Ihrer Meinung nach hätte Pichit nicht für den Posten in Betracht gezogen werden dürfen. Er war 2008 wegen Missachtung des Gerichts verurteilt worden, weil er versucht hatte, Beamte des Obersten Gerichtshofs zu bestechen, als er den ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra in einem umstrittenen Grundstücksstreit vertrat.
Pichit trat von seinem Posten als Minister im Büro des Premierministers zurück, kurz bevor das Gericht den Antrag annahm. Beobachter werteten dies als Versuch, Herrn Srettha einen Rechtsstreit zu ersparen. Das Gericht stimmte zu, den Fall gegen Herrn Srettha anzuhören, lehnte den Fall gegen Pichit jedoch ab, da er bereits zurückgetreten war.
Eine Quelle im Kabinett hatte zuvor erklärt, dass Pichits Inhaftierung im Verfahren wegen Missachtung des Gerichts im Jahr 2008 ihn nicht von der Ernennung zum Kabinettsminister ausschließe, da er, wie vom Wahlgesetz vorgeschrieben, 10 Jahre nach Verbüßung seiner Haftstrafe zum Minister ernannt worden sei. Die Frage, ob Pichit die moralischen und ethischen Standards der Verfassung erfülle, sei jedoch eine andere Angelegenheit, sagte die Quelle.
Der ehemalige Senator Wanchai Sornsiri hatte zuvor auch darauf hingewiesen, dass Pichit lediglich wegen Missachtung des Gerichts und nicht wegen versuchter Bestechung verurteilt worden sei, was ihn von der Übernahme des Amtes ausgeschlossen hätte.
- Quelle: Bangkok Post