BANGKOK. Premierminister Prayuth Chan o-cha könnte wahrscheinlich nach nächster Woche noch mehrere Monate lang Regierungschef bleiben, bis eine Entscheidung des Verfassungsgerichts über seine umstrittene achtjährige Amtszeit vorliegt, sagte ein erfahrener Gesetzgeber gestern (16. August).
Der stellvertretende thailändische Parteivorsitzende Sarng Anakhot, Nipit Intharasombat, schrieb auf seiner Facebook Seite, dass Prayuth möglicherweise vom Verfassungsgericht die Erlaubnis erhalten könnte, weiterhin als Premierminister aufzutreten, obwohl seine gesetzlich maximal vorgesehene Amtszeit von acht Jahren angeblich am kommenden 24. August von Akademikern, Oppositionsgesetzgebern und Kritikern des nicht gewählten Premiers abgelehnt wurde.
Dieses Datum im August 2014 markierte das Ereignis, bei dem Prayuth nach einem Putsch, den er selbst als Armeechef drei Monate zuvor in diesem Jahr inszeniert hatte, Chef einer vom Militär eingesetzten Regierung wurde.
Das Verfassungsgericht, von dem viele Richter von der Putschjunta handverlesen wurden, könnte Prayuth möglicherweise vor dem wachsenden Druck über die achtjährige Begrenzung seiner Amtszeit als Ministerpräsident bewahren, bis ein Urteil gefällt wird, was sehr wahrscheinlich ein zeitaufwändiger Prozess sein wird und wahrscheinlich nicht laut Nipit erst in den nächsten drei bis vier Monaten geliefert werden.
Der ehemalige Abgeordnete sagte, das Gericht könne möglicherweise eine Bemerkung an seine Urteilserklärung anfügen, inwieweit Prayuth rechtlich immun gegen mögliche Anklagen wegen Machtmissbrauchs sei, weil er das Land nach dem 24. August weiterhin regiere.
Nur wenige Tage vor einem Datum, an dem das Gerichtsurteil weitgehend erwartet werden kann, könnte Prayuth das Repräsentantenhaus wahrscheinlich auflösen und damit dem Gericht sofort die Möglichkeit geben, den Fall für abgeschlossen zu erklären. Angesichts des Ereignisses, hat er sich selbst seines Amtes als Ministerpräsident beraubt und sich dafür entschieden, Leiter einer Übergangsregierung zu werden, bis eine neue Regierung nach den Wahlen eingerichtet wurde, sagte Nipit.
Dass Prayuth das Land möglicherweise weiter regieren könnte, nachdem er das Repräsentantenhaus aufgelöst und in absehbarer Zeit allgemeine Wahlen anberaumt hat, wird rechtlich keineswegs als Teil seiner umstrittenen Amtszeit als Ministerpräsident ausgelegt.
Außerdem, so der stellvertretende thailändische Führer Sarng Anakhot, könnte Prayuth möglicherweise von jeder Partei befördert werden, die das nächste Rennen um das Parlament als Spitzenkandidat für das Amt des Regierungschefs nach den Wahlen bestreitet.
Diese Akademiker und Gesetzgeber haben die derzeitige Verfassung dahingehend zitiert, dass die Amtszeit des Ministerpräsidenten ab dem Jahr begonnen haben kann, in dem er oder sie ursprünglich zum Regierungschef ernannt wurde, entweder in aufeinanderfolgender oder nicht aufeinanderfolgender Weise und entweder vor, während oder nach dem Jahr in dem die Charta möglicherweise verkündet wurde.
Aber pro Prayuth Gesetzgeber und andere haben behauptet, dass die achtjährige Amtszeit des nicht gewählten Premierministers möglicherweise erst 2017 begonnen hat, dem Jahr, in dem die Verfassung mit dauerhafter Wirkung verkündet wurde, oder sogar 2019, dem Jahr, in dem er ernannt wurde, Vorsitzender der von Palang Pracharath geführten Koalitionsregierung nach den vorangegangenen Parlamentswahlen zu werden.
- Quelle: Thai Newsroom