BANGKOK. Abgeordnete der Demokratischen Partei, die für das Amt des Premierministers Srettha Thavisin gestimmt haben, machen für ihr Vorgehen die Verwirrung über die Haltung der in Schwierigkeiten geratenen Partei verantwortlich. Sie bestreiten, eine Regierungsbeteiligung anstreben zu wollen und zu erklären, sie seien durchaus bereit für eine Oppositionsrolle im Parlament.
Bei der Parlamentsabstimmung am Dienstag über die Wahl des Premierministers stimmten 16 demokratische Abgeordnete unerwartet für Herrn Srettha, den Kandidaten der Pheu Thai Partei. Viele politische Beobachter waren verblüfft, als bekannt wurde, dass die Partei zuvor einen Enthaltungsbeschluss für ihre Abgeordneten gefasst hatte.
Angeführt von Det-it Khaothong, stellvertretender Parteivorsitzender und Abgeordneter von Songkhla, und Chaichana Dechdecho, stellvertretender Generalsekretär und Abgeordneter von Nakhon Si Thammarat, verteidigten die 16 Mitglieder am Donnerstag ihre Aktion.
Herr Det-it sagte Reportern, als die Partei am Montag, dem Tag vor der Parlamentsabstimmung, ein Treffen ihrer 25 Abgeordneten abhielt, seien diese in drei verschiedene Gruppen eingeteilt worden.
Einige Abgeordnete sagten, die Partei solle gegen die Nominierung von Herrn Srettha stimmen, mit der Begründung, dass die Demokraten- und die Pheu Thai Partei seit langem im Konflikt stünden. Einige neue Abgeordnete argumentierten, dass die bittere Vergangenheit hinter sich gelassen werden sollte, sonst würden schlechte Einstellungen fortbestehen. Zu diesem Zeitpunkt sagte er, dass einige hochrangige Parteiabgeordnete die Sitzung verließen.
„Abtrünnige“ Demokraten verteidigen Srettha-Wahl
Padipat behält seine Rolle als stellvertretender Sprecher.
Eine Gruppe von Abgeordneten war der Meinung, dass die Partei für die Pheu Thai Kandidaten stimmen sollte, da das Land in einer Sackgasse angelangt sei und noch viele Probleme gelöst werden müssten.
Aber die meisten Abgeordneten meinten, die Partei solle sich der Stimme enthalten, sagte er.
Herr Det-it sagte, dass Jurin Laksanawisit, der geschäftsführende Parteivorsitzende, sich daraufhin erhob und vorschlug, dass es keine Abstimmung über die Angelegenheit geben sollte, da es das individuelle Recht eines Abgeordneten sei, nach Belieben abzustimmen.
„Die Versammlung endete ohne Abstimmung. „Wir waren uns nicht sicher, ob die Partei einen Beschluss gefasst hatte oder nicht“, sagte er.
Herr Det-it sagte, dass während der Debatte vor der Abstimmung über den Premierminister am Dienstag die Abgeordneten seiner Gruppe in einem separaten Raum zusammensaßen und den Kommentaren von Abgeordneten und Senatoren zu den Qualifikationen von Herrn Srettha zuhörten. Die meisten von ihnen fanden, dass Herr Srettha für sie akzeptabel sei, er fügte hinzu.
Als es zur Abstimmung kam, stellt sie fest, dass Herr Jurin sich der Stimme enthielt, während zwei andere ehemalige Parteiführer – Chuan Leekpai und Banyat Bantadtan – gegen die Nominierung von Herrn Srettha stimmten.
Herr Det-it sagte, die Inkonsistenz seitens der drei hochrangigen Abgeordneten, die die Hauptstützen der Partei seien, habe die Abgeordneten zu dem Schluss geführt, dass die Partei keinen endgültigen Beschluss bezüglich der Abstimmung habe.
„Interesse der Nation“
„Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass wir im Interesse der Nation und des Volkes handeln sollten, indem wir für die Pheu Thai Partei stimmen, die mehr als 250 (Abgeordneten-) Stimmen gesammelt haben“, sagte er.
Er bemerkte, dass es der Pheu Thai auch gelungen sei, sich mit anderen Parteien zu versöhnen, die in der Vergangenheit ihre politischen Gegner gewesen seien, insbesondere mit dem mit dem Militär verbundenen Palang Pracharath und der United Thai Nation.
Die Demokraten waren Teil der von Palang Pracharath geführten Koalition, die die vorherige Regierung bildete.
„Wir waren der Meinung, dass wir als demokratische Mitglieder der neuen Ära, die weder gelbe noch rote Hemden trugen und nie einen Konflikt mit irgendjemandem hatte, das Erbe des Hasses und der Konflikte nicht von den Menschen der alten Generationen erben sollten“, erklärte Herr Det-it.
Gleichzeitig bekräftigte er jedoch, dass seine Gruppe von 16 Abgeordneten sich weiterhin voll und ganz für einen Sitz in der Opposition einsetzte.
„Wir streben nicht danach, in der Regierung zu sein. Wir würden einer Regierung nur beitreten, wenn wir dazu eingeladen werden, und das muss ein Parteibeschluss sein“, sagte er.
Auf die Frage, ob die 16 Abgeordneten wollten, dass die Partei sie ausschließt, damit sie einer neuen Partei beitreten könnte, sagte Herr Det-it, er bezweifle, dass es dazu kommen würde.
„Tatsächlich kann ein Abgeordneter von bis zu drei Vierteln der Parteiabgeordneten und Vorstandsmitglieder ausgeschlossen werden.“ „Aber da die meisten Abgeordneten und Parteivorstände hier bei uns sind, frage ich mich, wie wir ausgeschlossen werden könnten?“ hat er gefragt.
Er erkannte an, dass Kommentatoren seit einiger Zeit sagten, dass die Demokratische Partei nicht geeint sei.
Die Partei bleibt führerlos, da Herr Jurin nach der Wahl vom 14. Mai zurücktrat, um die Verantwortung für ihr schlechtes Abschneiden zu übernehmen. Zweimal scheiterte die Wahl eines neuen Vorstandsvorsitzenden und Vorstands aufgrund mangelnder Beschlussfähigkeit. Zusätzlich zum Rufschaden musste die Partei 3 bis 4 Millionen Baht ausgeben, um jedes Treffen zu organisieren.
Herr Det-it fordert die Partei auf, eine weitere Generalversammlung einzuberufen, um einen Vorsitzenden und ein neues Exekutivkomitee zu wählen. Und dieses Mal, sagte er, müssten sich alle Seiten versöhnen, um ein ausreichendes Quorum zu gewährleisten.“
- Quelle: Bangkok Post