Bangkok. Die Demokratische Partei untersucht, ob sie rechtliche Schritte gegen Prayuth einleiten können. Der Anführer der Junta, General Prayuth Chan o-cha hat vorgeschlagen, dass auf den neuen Stimmzetteln zur nächsten Wahl, keine Logos und Namen der Parteien zu sehen sind. Stattdessen sollen dort nur noch die Nummern der Kandidaten stehen und angekreuzt werden. Die großen Parteien haben bereits erklärt, dass sie mit diesem Vorschlag nicht einverstanden sind, da er offensichtlich nur einer bestimmten Pro-Junta Partei zu Gute kommt und ein Vorteil für sie ist. Der ThailandTIP hatte bereits darüber berichtet.
Die Demokratische Partei hat jetzt angekündigt, dass sie zunächst rechtliche Schritte untersuchen wird, um gegen den Vorschlag von General Prayuth, die Namen und Logos der Parteien von den Stimmzetteln auszuschließen, vorgehen zu können.
Dieser bisher beispiellose Vorschlag von Premierminister Prayuth Chan o-cha stieß bereits auf starke Einwände von Politikern und Kritikern. Die Gegner dieser neuen Stimmzettel gehen davon aus, dass das Fehlen von Symbolen und Namen der Parteien nur der Pro-Junta Phalang Pracharat Partei zu Gute kommen wird, da viele bekannte Politiker von anderen Parteien zur Phalang Pracharat Partei gewechselt haben und jetzt unter ihrer Führung stehen.
Die Demokraten haben gestern eine Diskussion geführt und gesagt, dass die Rechtsabteilung der Partei das Problem prüfen und daran arbeiten werde. Die Demokraten erklärten gegenüber den Medien, dass sie alles verhindern wollen, was die freien und fairen Wahlen in Thailand behindern und beeinträchtigen könnte.
Der Sprecher der Demokratischen Partei, Herr Thana Chiravinij sagte gestern bei dem Treffen der Mitglieder, dass die Entfernung von Namen und Parteisymbolen auf den Stimmzetteln nicht nur einer einzigen Pro-Junta Partei einen Vorteil verschaffen würde. Das Entfernen der Namen und der Symbole würde gleichzeitig auch noch zu Verwirrung bei den Wählern führen. Davon wären in erster Linie die Senioren und die Analphabeten im Land betroffen, fügte der Sprecher hinzu.
Herr Thana ging sogar noch einen Schritt weiter und erklärte, dass diese Verwirrung bei den neuen Stimmzetteln die Wähler sogar davon abhalten könnten, zur Wahl zu gehen. Er fügte hinzu, dass es die Aufgabe der Wahlkommission ( EC ) sei, dafür zu sorgen, dass jeder Bürger sein Wahlrecht ausübt und zur Wahlurne geht. Das Fehlen der Parteinamen und ihrer Symbole ( Logo ) würde nicht dazu beitragen, die Wahl für die Bürger einfacher zu machen.
Die Befürworter des Vorschlags argumentieren jedoch dagegen und sagten, dass es für die Europäische Kommission einfacher sein wird, nur die Kandidatennummern auf dem Stimmzettel zu zeigen und andere Details auszulassen, da Kandidaten derselben Partei diesmal nicht wie bisher gewohnt, auch dieselbe Nummer haben werden.
Herr Thana forderte die EG jedoch dringend auf, das öffentliche Interesse der Bürger vor ihren eigenen Bequemlichkeiten zu stellen und die Stimmzettel nicht zu ändern.
Außerdem, so sagte er weiter, habe General Prayuths Vorschlag auch die Frage aufgeworfen, ob sich die Junta in die Wahl einmischt. Er sagte, dies sei besonders wichtig, da der Premierminister die uneingeschränkte Befugnis habe, Mitglieder unabhängiger Agenturen wie der EG zu ernennen.
Herr Thana wies weiter darauf hin, dass Prayuth am Freitag niemals Teil des Treffens zwischen dem amtierenden Nationalen Rat für Frieden und Ordnung ( NCPO ) und den Vertretern der Partei gewesen sein sollte. Es wäre besser gewesen, wenn sich General Prayuth ganz vom Wahlprozess distanziert hätte, betonte er. Bereits im Vorfeld des Treffens hatte die Demokratische Partei, die Pheu Thai Partei, die Future Forward Partei und einige andere Anti-Junta Parteien angekündigt, dass sie an dem Treffen nicht teilnehmen werden, wenn General Prayuth den Vorsitz des Treffen übernimmt.
Der demokratische Parteichef Abhisit Vejjajiva hat den Beitritt seiner Partei zur militärischen Partei Palang Pracharat ausgeschlossen, wenn sie darauf besteht, die derzeitige Wirtschaftspolitik der Regierung weiter zu verfolgen.
Die Sprecherin der NCPO, Oberst Sirichan Ngathong sagte unterdessen, dass die Junta insgesamt 105 politische Parteien zu dem Treffen eingeladen habe. In Bezug auf die Parteien, die im Vorfeld bereits angekündigt hatten, dass sie das Treffen boykottieren sagte Oberst Sirichan, sie hoffe sehr, dass diese politischen Parteien ihre Meinung zu dem Treffen noch ändern werden.
Unterdessen sagte Premierminister Prayuth Chan o-cha, dass die Parteien “ wie Boxer sind, die die Regeln nicht respektieren oder dem Schiedsrichter nicht zuhören wollen „. „ Wenn sie nicht zu dieser Versammlung kommen, sollten sie einfach mit dem Boxen aufhören “, fügte Prayuth hinzu.
Der stellvertretende Premierminister Prawit Wongsuwan, der auch der Verteidigungsminister des Landes ist sagte gestern, dass die Parteien, die das Treffen absichtlich boykottierten, Unruhestifter seien.
„ Sie machen nur unnötigen Ärger. Aber ich glaube nicht, dass es deswegen irgendwelche Auswirkungen geben wird. Wir haben sie nur zu einer Diskussion eingeladen. Es gibt daher keinen triftigen Grund, nicht an dem Treffen und an den Gesprächen teilzunehmen “, sagte er gegenüber den Reportern.
Inzwischen sagte der ehemalige Wahlkommissar Somchai Srisuthiyakorn gestern auf Facebook, dass dies ein alter und bekannter Trick sei, um die Wähler dazu zu bringen, nur die Kandidaten auszuwählen, deren Namen ihnen auch am besten bekannt sind. Allerdings können die Wähler anhand der neuen Stimmzettel dann nicht mehr auf den ersten Blick feststellen, zu welcher Partei die Politiker gehören.
„Die einzige Partei, die von diesen neuen Stimmzetteln profitiert, wird diejenige sein, die ehemalige Abgeordnete von anderen Parteien gestohlen hat“, schrieb Herr Somchai in seinem Kommentar.
Er fügte weiter hinzu, dass das Entfernen von Logos und Namen der Parteien zu weiteren Komplikationen führen kann. Das Fehlen der Namen und der Logos der Parteien könnte zu einer weiteren Klage oder der Nichtigerklärung der Wahl führen. Ein Wahlschein ohne Parteizeichen und -Namen der Partei verletzt die Verfassung, betonte er.
Das ehemalige EG-Mitglied implizierte auch, dass die derzeit sieben EG – Mitglieder für den Fall, dass die Wahlen nicht erfolgreich sind, dafür verantwortlich gemacht werden könnten, das über fünf Milliarden Baht vorgesehene Budget für die nationale Umfrage zu verschwenden.
Viele andere Politiker und Kritiker äußerten sich ebenfalls zu diesen Bedenken, darunter der führende Führer von Pheu Thai, Frau Sudarat Keyuraphan, das demokratische Mitglied Herr Alongkorn Ponlaboot und der Politikwissenschaftler Herr Sirote Klampaiboon.
- Quelle: The Nation, Thai Visa