BANGKOK. Das Zentralverwaltungsgericht hat eine Petition einer Online Nachrichtenagentur (The Matter) gegen die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) angenommen, in der es abgelehnt wurde, Einzelheiten zu dem Fall anzugeben, in dem der stellvertretende Premierminister Prawit Wongsuwon beschuldigt wurde, einige Vermögenswerte (Luxusuhren) nicht deklariert zu haben.
Das NACC hat General Prawit im Dezember 2018 zum Fall seiner zahlreichen Luxusuhren freigegeben und erklärt, dass er tatsächlich 22 Luxusuhren von einem Freund ausgeliehen habe. Deshalb habe er sie nicht deklarieren müssen, als er 2014 stellvertretender Premierminister und Verteidigungsminister wurde.
Die Online Nachrichtenagentur „The Matter“ veröffentlichte am Samstag (29. Februar) eine Erklärung auf Facebook, wonach das Gericht den Fall zur Prüfung angenommen habe, nachdem die thailändischsprachige Nachrichtenseite die NACC darum gebeten hatte, ihr Ende 2018 Kopien der verwandten Dokumente gemäß dem Gesetz über öffentliche Informationen zu übergeben.
„Wir versuchen nicht, General Prawit zu untersuchen – nachdem bereits so viele Politiker gekommen und gegangen sind“, heißt es in der Botschaft. „Unser Ziel ist es, die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) zu untersuchen, die unabhängige Organisation, die für die Unterdrückung von Korruption und die Schaffung von Transparenz für das Land verantwortlich ist“.
Die Online Nachrichtenagentur „The Matter“ bat die NACC am 27. Dezember 2018 um die entsprechenden Dokumente. Die NACC stimmte allerdings mit 5 : 3 dafür, den Antrag abzulehnen.
Einige Tage später übte die Nachrichtenagentur ihr Recht nach dem Gesetz über öffentliche Informationen aus und forderte sechs Dokumente von der NACC an. Darunter waren auch der umfassende Untersuchungsbericht, sowie die von den NACC-Kommissaren angegebenen Gründe, die Marken der geliehenen Uhren sowie die Liste der Personen, die angeblich ebenfalls geliehene Uhren von der gleichen Person erhalten hatten.
Der angebliche Besitzer der Uhren, der angeblich mit General Prawit befreundet war, lebt allerdings nicht mehr.
Die Nationale Antikorruptionskommission entschied im Dezember 2018 mit Stimmenmehrheit, dass der stellvertretende Premierminister Prawit Wongsuwon nicht die Absicht hatte, eine falsche Vermögenserklärung abzugeben, indem er 22 Luxusuhren wegließ, die er getragen hatte.
NACC-Generalsekretär Worawit Sukboon sagte, sie hätten General Prawit viermal um Klärung gebeten, als Antwort auf die Anschuldigungen, er habe eine falsche Vermögenserklärung abgegeben.
General Prawit teilte dem NACC mit, er habe die Uhren von seinem nahen, seitdem verstorbenen Freund Patthawat Suksriwong ausgeliehen und mittlerweile alle wieder zurückgegeben.
Das NACC holte auch Informationen von Zeugen, lokalen Händlern von Luxusmarkenuhren, der Zollabteilung und dem Außenministerium sowie von Luxusuhrenherstellern in Übersee ein.
Die Kommission stellte fest, dass Patthawat ein reicher Geschäftsmann gewesen war und Luxusuhren gesammelt hatte. Er habe oft finanzielle Hilfe angeboten und alten Freunden vom Saint Gabriel’s College, einschließlich General Prawit, Luxusuhren geliehen, sagte Worawit.
In Patthawats Residenz fand die NACC 20 Luxusuhren und eine Garantie für eine andere Uhr, die General Prawit getragen hatte. Daher glaubte es, dass General Prawit die 21 Uhren ausgeliehen hatte.
Die Kommission fand die 22. Uhr nicht, ging jedoch davon aus, dass General Prawit sie auch von Patthawat ausgeliehen hatte, da Patthawat seinen Freunden gegenüber großzügig war, sagte Worawit.
Daher beschloss der NACC mit 5 : 3-Stimmen, dass General Prawit nicht die Absicht hatte, eine falsche Vermögenserklärung abzugeben, als er sie am 4. September 2014 beim NACC einreichte, nachdem er die Positionen des stellvertretenden Premierministers und des Verteidigungsministers übernommen hatte.
Darüber hinaus glaubte die NACC nicht, dass General Prawit drei Ringe deklarieren musste, die er trug, da sie seinem Vater gehörten und er sie als Erbe von seiner Mutter erhielt, nachdem er die beiden Kabinettsposten übernommen hatte, sagte Worawit.
Im Juni 2019 sandte das NACC einige der angeforderten Dokumente an die Verkaufsstelle der Online Nachrichtenagentur (The Matter), aber die Hälfte des umfassenden Untersuchungsberichts bestand einfach nur aus leeren Seiten.
The Matter appellierte an das Public Information Ruling Committee, das es und das NACC aufforderte, Erklärungen zu den leeren Blättern abzugeben. Es erteilte der NACC den Befehl, The Matter die verbleibenden Dokumente bis zum 31. Oktober letzten Jahres zuzusenden.
Nachdem die NAAC die Frist nicht eingehalten hatte, reichte die Nachrichtenagentur beim Zentralverwaltungsgericht einen Antrag ein, das den Fall nun zur Prüfung angenommen hat.
- Quelle: Bangkok Post