BANGKOK. Der frühere Leiter der Triam Udom Suksa School sagte, er habe versucht, ein „spezielles“ Zulassungsprogramm stillschweigend zu stoppen, das korrupten Mitarbeitern bis zu 100 Millionen Baht in dem sogenannten „Teegeld“ einbrachte.
„Ich habe geschwiegen, weil ich den Ruf der Schule nicht ruinieren will“, sagte Sophon Komon, der ehemalige Direktor von Triam Udom Suksa, am Freitag (2. Oktober) gegenüber den Medien im Bildungsministerium.
Herr Sophon wurde in letzter Zeit heftig kritisiert, da Lehrer und Schüler ihn beschuldigten, Lehrer, die seine Linie nicht eingehalten hatten, zwei Tage vor seiner Pensionierung auf andere Posten versetzt zu haben. Triam Udom Suksa, eine angesehene Schule, die für ihre Ass-Schüler bekannt ist, ist jetzt in Kontroversen verwickelt. Während seiner Pressekonferenz am Freitag ging Herr Sophon auf die umstrittene Frage der Zahlungen unter dem Tisch ein, die die Schule akzeptiert hatte.
Herr Sophon gab bekannt, dass eine Gruppe von Alumni und Lehrern die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) gebeten hatte, die Vorwürfe zu untersuchen, dass die Schule Teegeld angenommen hatte, als er 2018 Direktor wurde.
Er sagte, die Annahme von Teegeld sei ursprünglich im Rahmen einer speziellen Quotenzulassung eingeleitet worden – 300 Sitzplätze pro Jahr im Zeitraum 2016 – 2018. Er sagte, das System sei schon eingerichtet worden, bevor er die Stelle angenommen habe.
„Die Zulassung zu Sonderquoten hätte öffentlich bekannt gegeben werden müssen. Das war jedoch nicht der Fall“, sagte er.
Er behauptete, die spezielle Quotenzulassung erlaube es einigen Menschen, viel Geld zu verdienen. Er sagte auch, die beteiligten Personen hätten Luxusautos mit dem Kickback-Geld gekauft, das sie vom Quotenzulassungssystem erhalten hätten. Das NACC habe bei der Untersuchung der mit dem Teegeld verbundenen Personen festgestellt, dass 24 Luxusautos gekauft worden seien, sagte er.
Er fügte hinzu, die NACC habe ihn bereits untersucht und ihn von jeglichem Fehlverhalten befreit. Als er jedoch weitere Sonderkontingentaufnahmen störte, verärgerte dies die Menschen, die von dem Programm profitiert hatten.
Als Antwort auf seine Versetzung von fünf Mitarbeitern sagte Herr Sophon, er habe dies getan, weil ihnen vorgeworfen wurde, Geld vom Konto der Schule abzuheben, ohne dies ihrem Vorgesetzten mitzuteilen.
- Quelle: Bangkok Post