Wissenschaftler argumentieren, dass ein Notfalldekret die Spannungen noch weiter schürt

Wissenschaftler argumentieren, dass ein Notfalldekret die Spannungen noch weiter schürt

BANGKOK. Wissenschaftler argumentieren damit, dass ein Notfalldekret die Spannungen nur noch weiter schürt, schreibt Aekarach Sattaburuth. Die regierungsfeindliche Kundgebung am Mittwoch (14. Oktober) spiegelt die strukturellen Konflikte in der Gesellschaft wider, während die regierungsfeindliche Bewegung voraussichtlich schwächer wird, nachdem mehrere Protestführer bereits von der Polizei festgenommen wurden, sagte ein Wissenschaftler.

Yutthaporn Issarachai, ein Politikwissenschaftler an der Sukhothai Thammathirat Open Universität sagte in einem Interview der Bangkok Post, die Kundgebung sei ein Zeichen für die ideologischen Konflikte, wie sie in den Versammlungen zweier gegnerischer Gruppen oft zu sehen seien.

Er bezog sich dabei auf die Protestgruppe, die eine neue Charta fordert, einschließlich der Reform der Monarchie, und auf mehrere gelb gekleidete Pro-Monarchie Gruppen, die ebenfalls am Dienstag in Kraft waren, um an den Tod Seiner Majestät König Bhumibol Adulyadej dem Großen und erneut an Mittwoch zu erinnern.

Sie stellten sich in der Ratchadamnoen Avenue auf, um die Autokolonne Seiner Majestät des Königs zu begrüßen. „Dies zeigt, dass die thailändische Gesellschaft in strukturellen Konflikten festsitzt, die nicht einfach zu lösen sind. Wir müssen weiter damit leben, solange die Verfassung nicht von allen Beteiligten anerkannt wird“, sagte Yutthaporn.

Er sagte voraus, dass die regierungsfeindliche Bewegung schwächer werden wird, nachdem die Polizei mehrere Protestführer festgenommen hat, nachdem die Regierung am Donnerstag (15. Oktober) in Bangkok den Ausnahmezustand ausgerufen hatte, um den Protest vor dem Regierungsgebäude zu zerstreuen. Nach dem Notstandsdekret sind Versammlungen von fünf oder mehr Personen verboten.

Ohne die Protestführer werde die Bewegung zunehmend entmannt, sagte Yutthaporn. Es war ein kritischer Schritt, bei dem unkontrollierte Demonstrationen auch Gefahr laufen, außer Kontrolle zu geraten. „Die Rallye am 14. Oktober mag eine große Menge angezogen haben, aber ohne ihre Führer ist es für die Gruppe unmöglich, weitere strategisch wichtige Schritte zu unternehmen“, sagte Yutthaporn.

Premierminister Prayuth Chan o-cha behält die Kontrolle über die Situation mit dem ihm zur Verfügung stehenden Notstandsdekret, um den Protest zu zerstreuen und das Regierungshaus von den Demonstranten zurückzuerobern. Langfristig könnte jedoch auch die Legitimität des Ausnahmezustands in Frage gestellt werden, was auch mehr Menschen dazu motivieren könnte, sich doch noch den Massenkundgebungen anzuschließen, sagte Yutthaporn.

Ein Militärputsch würde dem ausländischen Vertrauen in das Land einen schweren Schlag versetzen. Er sagte, die Beziehungen zwischen den derzeitigen Führern der Streitkräfte könnten zu einem weiteren Putsch führen.

Eine Quelle der wichtigsten oppositionellen Pheu Thai Partei teilte der Bangkok Post mit, dass die Erklärung des Ausnahmezustands zur Auflösung des Protests zeigt, dass sich Thailand nach den Wahlen nicht von dem unterscheidet, als es unter der Herrschaft des inzwischen aufgelösten Nationalrats für Frieden und Ordnung (NCPO) war.

„Dies zeigt der Welt, dass es in Thailand immer noch keine Demokratie gibt“, betonte er. Die Verhängung des Notstandsdekrets war keine kluge Entscheidung. Die Regierung hätte andere Maßnahmen ergreifen können, um mit den Demonstranten umzugehen“, sagte die Quelle. Die Quelle gab jedoch auch zu, dass die derzeitige regierungsfeindliche Bewegung nicht mit der einzigen vereinten Kraft von Demonstranten vergleichbar ist, die am Volksaufstand vom 14. Oktober 1973 teilgenommen haben.

Gleichzeitig wies er die Wahrscheinlichkeit einer erneuten militärischen Übernahme zurück und sagte, die Regierung habe ihre Macht bereits gefestigt. Die Chancen einer Auflösung des Hauses oder des Rücktritts des Premierministers seien ebenfalls gleich Null, sagte er. Die Regierung werde den Verfassungsänderungsprozess voraussichtlich um weitere zwei Jahre verlängern. Bis dahin wäre die Amtszeit beendet, aber mit der Staatsmacht könnte die Regierung nach einer Wahl wieder an die Macht kommen.

Die Quelle kommentierte das Schicksal der ruderlosen regierungsfeindlichen Bewegung und sagte, ihre Anhänger würden unter starken Druck geraten und möglicherweise gezwungen sein, „in den Untergrund“ zu gehen und über Online Plattformen einen Krieg mit der Regierung zu führen.

Die beste Lösung wird darin bestehen, dass die Regierung die Forderung der Demonstranten nach Verfassungsänderungen aufgreift, um die wachsenden Spannungen abzubauen, fügte er weiter hinzu.

Phichai Ratnatilaka Na Bhuket, ein Politikwissenschaftler am Nationalen Institut für Entwicklungsverwaltung, sagte, die Erklärung des Ausnahmezustands sei ein Signal dafür, dass die Regierung möglicherweise bereit sei, Gewalt anzuwenden. Er warnte, ein solcher Schritt könne die Wut der Demonstranten schüren und die Situation nur noch weiter verschärfen.

 

  • Quelle: Bangkok Post