BANGKOK. Die größte Oppositionspartei Pheu Thai hat bestritten, eine umstrittene Änderung des Gesetzes zur Majestätsbeleidigung eingeleitet zu haben. Dies ist ein Thema, das nach den Äußerungen des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra, wonach es kein Problem mit dem Gesetz gebe, umstritten war.
Die Partei stellte am Mittwoch (3. November) klar, dass sie lediglich als Vehikel fungiere, um eine Änderung des § 112 StGB zur Beratung ins Parlament zu bringen.
„Die Pheu Thai Partei steht nicht im Mittelpunkt einer Massenpetition oder drängt auf eine Neufassung von Abschnitt 112. Wir sind vielmehr der Vermittler, der mit allen Seiten in Verbindung steht, um das Thema im Parlament zu diskutieren“, sagte der neu gewählte Pheu Thai Chef Cholnan Srikaew am Mittwoch.
Der neu gewählte Pheu Thai Chef Cholnan Srikaew spricht am Mittwoch vor Reportern im Parlament. (Foto geliefert)
Seine Klarstellung erfolgte, nachdem Chaikasem Nitisiri, der Vorsitzende der politischen Strategie und Richtung, am Montag die Absicht von Pheu Thai bekräftigte, Vorschläge zur Änderung der Abschnitte 112 und 116 des Strafgesetzbuches im Parlament voranzutreiben.
Sie würden auch die Freilassung von gewaltlosen politischen Gefangenen fordern, um ihren Rechtsstatus und die Rechtsstaatlichkeit, wie von der Bevölkerung gefordert, wiederherzustellen.
- § 112 bezieht sich auf Majestätsbeleidigung.
- § 116 bezieht sich auf Aufruhr.
Die Gegner interpretierten die Äußerungen von Herrn Chaikasem sofort so, dass die Pheu Thai Partei eine laufende Kampagne von regierungsfeindlichen Gruppen befürwortet, die versuchen, Abschnitt 112 zu überarbeiten oder sogar ganz abzuschaffen.
Das Thema wurde am Dienstag auch von Thaksin auf Facebook Live aufgegriffen. Er bestand darauf, dass Abschnitt 112 „nie ein Problem“ sei.
Alle Probleme seien durch seine unrechtmäßige Durchsetzung verursacht worden, sagte er und fügte hinzu, dass diejenigen im Justizsystem das Gesetz aus dem Wunsch heraus anwendeten, der Monarchie Loyalität zu zeigen, ohne dabei die Rechtsstaatlichkeit zu berücksichtigen.
„Das Ergebnis ist, dass sie Machtmissbrauch begangen haben“, sagte Thaksin.
§ 112 ändern oder nicht ändern
Er warf der Regierung vor, bei der Durchsetzung des Abschnitts politisch motiviert zu sein, was bei den Demonstranten weit verbreiteten Unmut entfachte. Der ehemalige Ministerpräsident Thaksin sagte, dass die Polizei in der Vergangenheit ein Gremium eingerichtet habe, um Fälle von Majestätsbeleidigung zu überprüfen, und es gebe nur wenige davon.
Das ordnungsgemäße Verfahren des Gesetzes wurde respektiert, fügte er hinzu.
Jetzt haben sich die Fälle von Majestätsbeleidigung ausgebreitet, da diejenigen, die nach dem Gesetz verfolgt werden, ihrer Wut Luft gemacht haben. Thaksin schlug der Regierung vor, sich zu einem Gespräch mit den von Jugendlichen geführten Demonstranten zusammenzusetzen, deren Forderungen in Bezug auf Abschnitt 112 „ausgesprochen werden können“.
Er fügte weiter hinzu, dass das Gesetz in der Vergangenheit nie dazu verwendet worden sei, jemanden einzuschüchtern, und warnte davor, dass jemand aus Wut handelte.
Nachdem Thaksin seine Ansicht geäußert hatte, wurde er von Aktivisten und Akademikern, die eine Neufassung des Gesetzes der Majestätsbeleidigung unterstützen, angegriffen.
Somyot Prueksakasemsuk, einer der Kernführer der Democracy Gruppe vom 24. Juni und ehemaliger Sträfling nach dem Gesetz von Abschnitt 112, sagte, Thaksin habe die mehreren hochrangigen Politiker vergessen, die jetzt im Exil leben, nachdem sie wegen Majestätsbeleidigung angeklagt worden waren.
Die Politiker blieben Thaksin eng verbunden, aber sie sind ihm jetzt offenbar aus dem Gedächtnis geblieben, sagte Herr Somyot.
Pihit Likhitkitsomboon, ein ehemaliger Dozent für Politikwissenschaft an der Thammasat Universität, sagte, Thaksin glaube, die Monarchie und das Militär seien Tickets für seine „reibungslose Rückkehr ins Land“ aus dem selbst auferlegten Exil.
Thaksin floh aus dem Land, bevor er vom Obersten Gerichtshof verurteilt wurde, weil er 2003 seiner ehemaligen Frau Khunying Potjaman Na Pombejra geholfen hatte, ein erstklassiges Grundstück an der Ratchadaphisek Road mit einem Abschlag zu ergattern.
Der ehemalige Dozent fügte hinzu, dass Thaksin möglicherweise auch der Meinung sei, dass Abschnitt 112 den Rechten und Freiheiten nicht widerspreche, da er „mehr an Themen rund um Brot und Butter“ interessiert sei.
In der Zwischenzeit sagte Dr. Cholnan, die Oppositionsparteien seien sich alle einig, dass sie nicht wollen, dass das Gesetz von Machthabern verwendet wird, um Menschen zu verfolgen, die zu diesem Thema unterschiedliche Meinungen haben.
- Quelle: Bangkok Post