BANGKOK. Die Strafabteilung des Obersten Gerichtshofs für politische Amtsträger hat die Suspendierung von Anurak Tangpanitanon, dem Abgeordneten des Pheu Thai für Mukdahan, von seinen Pflichten als Abgeordneter angeordnet, nachdem sie zugestimmt hatte, eine Petition anzuhören, in der der Gesetzgeber beschuldigt wurde, von einem Beamten des Grundwasserministeriums Bestechungsgelder zu verlangen.
Der Schritt steht im Einklang mit dem organischen Gesetz, das einen Gesetzgeber, der von der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) beschuldigt wird, grobes Fehlverhalten begangen zu haben, verpflichtet, seine oder ihre Pflichten nach der Annahme eines Falles durch das Gericht einzustellen.
Bei der Annahme der Petition erklärte der Oberste Gerichtshof, es gebe ausreichende Gründe für das Gericht, eine Untersuchung einzuleiten, und die NACC habe die Verfahren stets eingehalten. Nach den Angaben des Gerichts muss der Angeklagte seine Amtspflichten bis zur Urteilsverkündung einstellen, es sei denn, das Gericht sagt etwas anderes.
In seiner Petition forderte die NACC das Gericht auch dazu auf, dem Abgeordneten das Wahlrecht zu entziehen, einschließlich des Rechts, eine Wahl für 10 Jahre anzufechten, wenn er für schuldig befunden wird.
Für den 10. Februar 2022 hat das Gericht eine Beweisaufnahme anberaumt.
Die Petition der NACC steht im Zusammenhang mit einer Bestechungsuntersuchung gegen den Oppositionsabgeordneten, der beschuldigt wird, von Sakda Wichiansilp, dem Generaldirektor der Abteilung für Grundwasserressourcen, Bestechungsgelder gefordert zu haben, als Gegenleistung dafür, dass die Haushaltsmittel der Abteilung nicht gekürzt werden.
Die mutmaßliche Straftat ereignete sich, als Herr Anurak als Mitglied eines Unterausschusses des Repräsentantenhauses diente, der das für die Abteilung vorgesehene Budget im Wert von 1,2 Milliarden Baht überprüfte. Das Gremium versuchte, den Staatshaushalt zu integrieren, was eine Kürzung einiger Mittelzuweisungen erforderte.
Laut der NACC hat Herr Anurak gegen § 149 des Strafgesetzbuches und § 123 / 5 des Antikorruptionsgesetzes verstoßen und damit einen schweren Verstoß gegen den Ethikkodex begangen.
Zuvor bestritt Herr Anurak jegliches Fehlverhalten und sagte, er habe Herrn Sakda wiederholt zum vorgeschlagenen Budget der Abteilung befragt, weil er keine richtigen Antworten erhalten konnte.
Er bezeichnete den Bestechungsvorwurf der NACC als falsch und wies darauf hin, dass er und die Ausschussmitglieder bei Budgetkürzungen kein letztes Wort hätten.
- Quelle: Bangkok Post