BANGKOK. Es gebe zum jetzigen Zeitpunkt keinen vertretbaren Grund, das Repräsentantenhaus aufzulösen, obwohl eine Auflösung selbst mit einem amtierenden Ministerpräsidenten technisch möglich sei, sagt Vizepremierminister Wissanu Krea-ngam.
Der Rechtsexperte der Regierung sagte am Montag (29. August), dass, obwohl zwei organische Gesetzentwürfe zur Änderung der Gesetze über die Wahl von Abgeordneten und politischen Parteien – die für die Verwaltung der nächsten Wahlen von entscheidender Bedeutung sind – nicht erlassen wurden, gibt es noch Möglichkeiten, um eine Wahl zu organisieren, wenn das Haus aufgelöst wird.
Er erklärte, dass die Wahlkommission (EK) Vorschriften erlassen könne, um allgemeine Wahlen zu arrangieren, oder dass die Regierung sich auf ein Exekutivdekret berufen könne, das eine Wahl regelt.
Ein Exekutivdekret ist die weniger aufwändige der beiden Möglichkeiten, da es den gesamten Inhalt des Organgesetzes über die Wahl der Abgeordneten in die Praxis umsetzen könnte.
Kein Grund, Wahlen auszurufen
„Es gibt keine Auflösung und keine Umbildung“, betont die Regierung
Herr Wissanu sagte jedoch, er befürworte die Option des Dekrets nicht, da die Gefahr besteht, dass sie während des Prozesses, in dem sie durchgeführt und vom Kabinett zur Verkündung genehmigt wird, manipuliert wird.
Sowohl die organischen Gesetzentwürfe zur Wahl der Abgeordneten als auch der politischen Parteien könnten sich in ihrer jetzigen Form bei der Verabschiedung ins Gesetz verzögern, da entschieden wird, ob ihre Verfassungsmäßigkeit überprüft werden soll.
„Es gibt keinen Grund, das Haus aufzulösen. Warum sich Sorgen machen?“ sagte Herr Wissanu.
Der stellvertretende Premierminister sagte, er könne sich keinen plausiblen Grund für die Auflösung des Repräsentantenhauses und die Ausrufung von Parlamentswahlen in naher Zukunft vorstellen.
Im Allgemeinen kommt es zu einer Auflösung des Repräsentantenhauses, wenn die Regierung und das Parlament in einen unversöhnlichen Konflikt verwickelt sind oder die Regierung in einer kritischen Gesetzgebung besiegt wird.
„Das würde die Regierung dazu zwingen, aufzuhören. Aber ich sehe im Moment keinen solchen Grund“, sagte er weiter.
„Glauben Sie keinen Gerüchten“, betonte Herr Wissanu.
Er erklärte, dass der stellvertretende Premierminister General Prawit Wongsuwon – der jetzt amtierender Premierminister ist und General Prayuth Chan o-cha vertritt, der bis zur Entscheidung eines Verfassungsgerichts über die Begrenzung seiner Amtszeit suspendiert ist – die volle Macht des Premierministers übernimmt , einschließlich der Möglichkeit, das Haus aufzulösen.
Das funktioniere zwar theoretisch, in der Praxis sei aber eine gründliche Überlegung angebracht, sagte er.
„Die Auflösung des Repräsentantenhauses geht über die Unterzeichnung eines Papiers hinaus. Es beinhaltet die Weiterleitung der Angelegenheit an den König zur königlichen Billigung, und eine ganze Reihe von Gründen muss vorgelegt werden, um eine so wichtige Entscheidung zu rechtfertigen.“
Ebenfalls am Montag sagte eine Quelle bei der EC, dass die Wahlbehörde nicht bereit sei, allgemeine Wahlen zu organisieren, es sei denn, die beiden organischen Gesetzentwürfe bezüglich der Wahl von Abgeordneten und politischen Parteien würden in Kraft treten.
Obwohl sich die EG auf Wahlen vorbereitet hat, müssen die wesentlichen Gesetze in Kraft treten, damit die Agentur vollständig bereit und funktionsfähig für die Aufgabe der Wahlorganisation ist.
Ohne das Organgesetz über die Wahl von Abgeordneten kann die Kommission beispielsweise nicht die Bestimmung von 400 Wahlkreisen im ganzen Land anordnen, wie es das Zwei-Wahl-System vorschreibt, obwohl die Verfassung umgeschrieben wurde, um eine solche Änderung und das bisherige Einzelwahlverfahren widerzuspiegeln.
Auch wenn das Repräsentantenhaus aufgelöst wird, wenn das Organgesetz über politische Parteien kurz vor der Verkündung stehen geblieben ist, müssen alle rechtlichen Verfahren – einschließlich der Vorwahlen, an deren Vereinfachung die politischen Parteien gearbeitet haben – der vorherigen Wahlen im Jahr 2019 in ihren Folgen bei der Gesamtheit der anstehenden Wahl befolgt werden.
Die Quelle sagte, dass es der EG gestattet sein könnte, Vorschriften für die Organisation einer Wahl anstelle der beiden organischen Gesetze zu veröffentlichen, aber die Agentur würde einem enormen Risiko einer rechtlichen Gegenreaktion ausgesetzt sein, wenn bei den Wahlen etwas schief geht.
- Quelle: Bangkok Post