BANGKOK. Einige der schlimmsten Warnungen seit mehr als einem Jahrzehnt wurden von zwei großen thailändischen Quellen bezüglich schwerer Überschwemmungen in diesem Jahr für Bangkok, der thailändischen Hauptstadt, herausgegeben.
Die Warnungen stammen nicht von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern; Sie stammen von Professor Seri Supharathit, dem Direktor des Zentrums für Klimawandel und Katastrophen an der Rangsit Universität und dem National Disaster Prevention and Mitigation Committee.
Der erwartete Regen in den nächsten drei Monaten wird stärker und länger als normal ausfallen und wahrscheinlich die schlimmsten Überschwemmungen seit 100 Jahren ankündigen.
Dies wird zu einer anderen Art von Überschwemmungen führen als die große Flut von 2011, aber nicht weniger katastrophal für die thailändische Hauptstadt, die für 40 % des thailändischen BIP verantwortlich ist.
Die Organisationen gingen noch einen Schritt weiter. Sie sagten, dass die thailändische Regierung jetzt handeln muss, um den Beispielen anderer Länder bei der Errichtung von Deichen und Barrieren in den nächsten 30 Jahren zu folgen.
Dabei handelt es sich nicht nur um kleine Abwehrmaßnahmen – Den Behörden steht eine große Arbeit bevor, warnen die Organisationen.
Prof. Seri sagte, dass ein Damm von Pattaya nach Cha-Am errichtet werden müsse. Dadurch würde ein riesiger Süßwassersee im Golf von Thailand entstehen, der Industrie und Tourismus für immer verändert.
Ohne solch drastische und vorausschauende Maßnahmen wird Bangkok bis 2100 einfach von der Weltkarte verschwinden, wie bereits von den Weltklimabehörden vorhergesagt wurde.
Die Alternative zum Handeln besteht darin, die Hauptstadt an einen anderen Ort zu verlegen.
Prof. Seri sagte, dass für September bis November eine große Regenmenge und mindestens 2 – 3 große Sturmwetterereignisse vorhergesagt werden.
Diese werden riesige Wassermengen auf die Zentralregion ablassen, und da der Pasak Staudamm bereits jetzt schon voll ist, muss das Wasser irgendwohin fließen.
Und das in Richtung Bangkok. Aber er sagte, obwohl es eine hohe Wahrscheinlichkeit einer weiteren großen Flut gebe, die der Verwüstung von 2011 gleichkäme, werde die Flut anders sein, berichtete Naew Na.
In jenem Jahr, so stellt ASEAN NOW fest, begannen die Überschwemmungen in den nördlichen Vororten von Bangkok wie Don Muang im Oktober.
Der Himmel über der Stadt war klar und es regnete zu dieser Zeit fast nicht. Die Regenzeit war bereits vorbei.
Quelle: Wikipedia. Bedeutende thailändische Agenturen sagen eine Wiederholung der „Großen Flut 2011“ in Bangkok voraus
Das Wasser kam als Abfluss aus dem Norden, wo heftiger als gewöhnlicher Regen zuvor eine Katastrophe für Bangkok bedeutete, als die Tore geöffnet und die Vororte zugunsten des zentralen Geschäftsviertels der Stadt geopfert wurden.
Das Wasser kam nicht von oben, sondern gurgelte aus den Abflüssen. Innerhalb von Stunden und Tagen stieg und stieg es, bis zum Beispiel Kajaks und Boote die einzige Möglichkeit waren, Don Muang zu umgehen.
Im November desselben Jahres begannen weitere innere Vororte wie Chatuchak auf die gleiche Weise von Grund auf zu überfluten.
Innerhalb eines Tages stand das gesamte Gebiet von Ratchayothin 50 bis 70 Zentimeter unter Wasser. Es war unheimlich ruhig und das Wetter war wunderschön.
Aber man brauchte ein Boot oder musste durch tiefes, schmutziges Wasser waten, nur um an das Ende seiner Soi zu gelangen, wo die Hauptstraßen gleichermaßen überflutet waren und einige Stadtbusse die einzigen Transportmittel waren.
In Bangkoks Umgebung wie Pathum Thani standen in den letzten drei Monaten des Jahres 2011 große Landstriche unter drei Meter Wasser.
An Grundstücken und Kraftfahrzeugen wurde enormer Schaden angerichtet, von denen viele monatelang vor den Eigentumswohnungen im Zentrum von Bangkok oder auf den Schnellstraßen geparkt waren.
Schulen haben geschlossen oder ihre Standorte verlegt. Buchstäblich Millionen Bürger mussten aufhören zu arbeiten, da sie von dem Wasser eingeschlossen waren.
Prof. Seri sagte, dass dieses Jahr anders sein würde, was direkter durch Regen in der Zentralregion verursacht würde. Wie viel und von welcher Dauer genau, bleibt abzuwarten, aber die Vorboten aus den bereits überfluteten Ländern und Städten sind düster.
Die Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung von 2011, wenn auch unter anderen Umständen, ist „sehr wahrscheinlich“, warnen die Organisationen und Prof. Seri.
Er sagte, es sei Zeit für den neuen Gouverneur von Bangkok, Chadchart Sittipunt, der Öffentlichkeit die Fakten darüber mitzuteilen, wo und wann tief liegende Gebiete wahrscheinlich unter einem Meter Wasser stehen werden.
Er sagte, dies sei keine Panikmache und würde keine Panik auslösen. Die Einwohner der Stadt werden sich gut an 2011 erinnern, das ein PR-Desaster war, obwohl es an Warnungen und politischem Gezänk fehlte.
Die Öffentlichkeit muss von den Politikern direkt darüber informiert werden, was sie in den kommenden Monaten erwarten könnte, betonte er.
Es wird erwartet, dass zwei bis drei große Stürme mit dem, was in Seoul in Südkorea und anderen Städten passiert ist, einhergehen. Thailand sollte also ausreichend gewarnt sein, sagte er weiter.
Professor Seri erinnerte sich an die 1980er Jahre, als General Chamlong Srimuang noch Gouverneur von Bangkok war und die Stadt die schlimmste Überschwemmung seit 100 Jahren erlebte.
(Tatsächlich gab es im Mai 1986 einige der schlimmsten Überschwemmungen nach der größten siebenstündigen Überschwemmung in der aufgezeichneten Geschichte Thailands).
Diese Ereignisse können nun mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht werden.
Prof. Seri sagte, dass Bangkok im Jahr 2022 mit hoher Wahrscheinlichkeit ein „schlimmstes Überschwemmungsereignis seit 100 Jahren“ wie in Chamlongs Ära erleben werde.
Er sagte, dass die Regierung es versäumt habe, angemessene Richtlinien herauszugeben und nur langsam handele.
Dies kann im Vergleich zu den aktuellen politischen Spielereien gesehen werden, bei denen Politiker mehr um sich selbst und ihre Zukunft besorgt zu sein scheinen als um die potenzielle Notlage der Menschen in und um Bangkok, sagte er weiter.
Es gibt nur wenige praktikable Maßnahmen, da die Regierung immer noch über die Bauernproteste nachdenkt, die 2021 in Ayutthaya, Pathum Thani und Suphanburi gegen die Öffnung von Schleusentoren stattfanden.
Prof. Seri äußerte sich besorgt darüber, dass die Reisernte im Chao Praya Becken möglicherweise nicht rechtzeitig eingesammelt wird, da die Überflutung der Felder dies unmöglich machen könnte.
Er forderte die Regierung auf, jetzt zu handeln und nicht länger zu warten. Nicht nur für das diesjährige Katastrophenpotential, sondern auch für die nächsten achtzig Jahre.
Er verwies dabei auf Warnungen des International Committee on Climate Change, wonach Bangkok bis 2100 zu 100 % unter Wasser stehen wird, wenn nichts unternommen wird.
Die globale Erwärmung hat die Stadt auf „Code Red“ gesetzt. Die thailändische Regierung kann entscheiden, die Hauptstadt zu verlegen oder zu handeln, um sie zu retten, sagte er.
Wenn jetzt Entscheidungen getroffen werden, haben sie dreißig Jahre Zeit, um die entsprechenden Maßnahmen zu ergreifen.
Die Regierung muss akzeptieren, was seit Jahrzehnten an Orten mit vorausschauendem Denken und Planen getan wird – wie in den Niederlanden, Japan, Südkorea und Singapur.
Entschlossene Maßnahmen müssen bei Küstenverteidigungen und -mauern getroffen werden.
Er sagte, dass eine riesige Verteidigungsmauer von Pattaya in Chonburi bis Cha-Am in Phetchaburi gebaut werden müsse, um Bangkok zu retten.
Dadurch entsteht letztlich ein riesiges Süßwasserbecken, das die Wirtschaftstätigkeit Thailands für immer verändern wird.
Die Seefischer müssen ihre Industrien ändern und das gesamte Gebiet muss für eine andere Form des Tourismus entwickelt werden.
Solch weitreichende Ideen sind notwendig, oder große Teile des Tieflandes werden unter den Wellen gleiten, wie es bereits schon begonnen hat, sagte er weiter.
ASEAN NOW weist darauf hin, dass Thailands Behörden eine sehr schlechte Erfolgsbilanz bei der Beachtung von Warnungen ihrer eigenen Wissenschaftler haben, ganz zu schweigen von Ausländern.
Bereits 2011 boten die Niederländer ihr Fachwissen im Verteidigungsbau an, wurden jedoch von den Thailändern weitgehend ignoriert, die es vorzogen, das Gesicht zu wahren, anstatt ihre eigene Nation zu retten.
- Quelle: ASEAN NOW