Der Whistleblower Chuvit Kamolvisit behauptete Substantiv, dass eine problematische Barspende in Höhe von 6 Millionen Baht ein Geschenk eines Freundes im Massagesalongeschäft war und nicht von einem Mitarbeiter eines angeblich korrupten Polizisten stammte, sagen Ermittler.

Chuvits Spendengeschichte ändert sich erneut

BANGKOK. Der Whistleblower Chuvit Kamolvisit behauptete Substantiv, dass eine problematische Barspende in Höhe von 6 Millionen Baht ein Geschenk eines Freundes im Massagesalongeschäft war und nicht von einem Mitarbeiter eines angeblich korrupten Polizisten stammte, sagen Ermittler.

Herr Chuvit bot die neue Erklärung dieser Woche in Interviews mit Beamten der Crime Suppression Division (CSD) an, wie Pol Col Anek Taosuparb, der berühmte CSD-Chef, am Mittwoch sagte.

Der ehemalige Massagesalon-Tycoon und Politiker übergab das Geld letzte Woche an die CSD und schlug angesichts wachsender Fragen vor die Quelle zu untersuchen.

Der CSD hat außerdem einen Beamten mit dem thailändischen Initial Por und einen Kasinobesitzer mit dem Pseudonym „Sak Rama III“ zu weiteren Vernehmungen eingeladen.

Laut Atchariya Reuangrattanapong, ein Anwalt, der sich für die Rechte von Verbrechensopfern einsetzt, waren dies die Männer, die eine Papiertüte mit dem Bargeld in das Davis-Hotel von Chuvit in der Sukhumvit Soi 24 gebracht hatten.

Pol Col Anek’s sagte, CSD-Beamte werden am selben Tag weitere Informationen über ihre Ermittlungen preisgeben.

Pol Maj Gen Montri Thetkhan, der CSD-Kommandeur, sagte, dass die Ermittler mit Herrn Chuvits Neffen Pao sprechen wollten. Herr Chuvit behält Anwalt Sittra Biabangkerd im Auge, Herr Pao wisse mehr über den suspendierten Beamten und mutmaßlichen Online-Glücksspiel-König, sagte „Inspector Sua“.

Herr Pao sei ins Ausland geflohen, sagte Pol Maj Gen Montri.

Herr Chuvit sagte zuvor, dass er die 6 Millionen Baht von einem Mitarbeiter von Inspector Sua akzeptiert habe und dass das Geld ein Versuch gewesen sei, ihn dazu zu bringen, den Fall des Online Glücksspiels einzustellen. Er sagte, er habe dem Spender gesagt, er habe nicht die Absicht, sich zurückzuziehen, und habe später das gesamte Geld an das Siriraj Krankenhaus und das Thammasat Universitätskrankenhaus gespendet.

 

Der Whistleblower Chuvit Kamolvisit behauptete Substantiv, dass eine problematische Barspende in Höhe von 6 Millionen Baht ein Geschenk eines Freundes im Massagesalongeschäft war und nicht von einem Mitarbeiter eines angeblich korrupten Polizisten stammte, sagen Ermittler.
Der Whistleblower Chuvit Kamolvisit behauptete Substantiv, dass eine problematische Barspende in Höhe von 6 Millionen Baht ein Geschenk eines Freundes im Massagesalongeschäft war und nicht von einem Mitarbeiter eines angeblich korrupten Polizisten stammte, sagen Ermittler.

 

Beide öffentlichen Krankenhäuser beschlossen jedoch, die Spenden an Herrn Chuvit zurückzugeben, nachdem Herr Sittra behauptet hatte, das Geld stamme aus einer zwielichtigen Quelle. Herr Chuvit übergab die problematische Spende dann am 31. März an den CSD.

In einer ähnlichen Entwicklung verklagt Pol Maj Gen Theeradej Thamsuthee, Kommandeur der Ermittlungsabteilung des Metropolitan Police Bureau, Herrn Atchariya wegen Verleumdung.

Pol Maj Gen Theeradej reichte seine Beschwerde am Mittwoch beim Strafgericht als Antwort auf eine Behauptung von Herrn Atchariya ein, dass die Anti-Korruptions-Abteilung der Polizei (ACD) mit Drogen in Verbindung gebracht wurde.

Das Gericht hat den 19. Juni für jedes Jahr Verhandlungstermin festgelegt.

 

  • Quelle: Bangkok Post