BANGKOK. Das Parteilistensystem, das den Fachleuten aus verschiedenen Bereichen ermöglichen soll, sich auf den Ruf der Parteien zu verlassen, um Abgeordnete zu werden, wurde von Parteien ausgenutzt, um ihren loyalen Unterstützern oder Geldgebern einen Gefallenen zu tun, sagen Wissenschaftler.
Bei den Parlamentswahlen am 14. Mai wird auf das Verfahren der doppelten Wahl zurückgekehrt, bei dem ein Wahlgang zur Wahl eines Wahlkreisabgeordneten und der anderen zur Wahl einer Partei verwendet wird, die die Regierung führt.
Das Prinzip hinter dem Parteilistensystem besteht darin, es fähigen Personen ohne politische Unterstützung aus verschiedenen Bereichen zu ermöglichen, sich auf den Ruf der Parteien zu verlassen, um Abgeordnete zu werden und ihre Berufserfahrung im Parlament sinnvoll einzusetzen.
Bei den ausgewählten Wahlen nutzten die Parteien das System jedoch für politische Zwecke, anstatt seinem ursprünglichen Zweck zu folgen.
Die inzwischen aufgelöste Thai Rak Thai-Partei, der Vorgänger der Pheu Thai Partei, platzierte zum Beispiel Kandidaten, die für Kabinettsposten bestimmt waren, ganz unten auf ihrer Prioritätenliste, weil sie von vornherein nicht als Abgeordnete gedacht waren. Infolge dessen wurden höhere Plätze auf der Liste für Parteifinanziers und wichtige Unterstützer reserviert, denen Sitze im Repräsentantenhaus garantiert wurden.
Nach dieser Wahl wird das Repräsentantenhaus 500 gewählte Mitglieder haben – 400 aus Wahlkreisen und der Rest von Parteilisten.
Jede Partei kann eine Liste mit bis zu 100 Kandidaten einreichen. Die Registrierung der Parteilistenkandidatur begann am Dienstag und endete am Freitag.
Die Registrierungsparteien haben unterschiedliche Ansätze für die Erstellung ihrer Kandidatenlisten entwickelt.
Die Bangkok Post sprach mit Akademikern und bat sie zu beurteilen, wie jede Partei, insbesondere die großen, wie die Palang Pracharath (PPRP) Partei, die Pheu Thai Partei, die United Thai Nation (UTN) Partei und die Move Forward Partei (MFP) , organisierten ihre Parteilisten, nachdem Parteifunktionäre am Freitag im Rathaus im Bezirk Din Daeng erschienen waren, um ihre Listenabgeordneten zu registrieren.
Die Schlüsselfiguren dieser Parteien wurden auch gefragt, wie sie ihre Kandidatenlisten erstellt haben.
Absicht des Gesetzes
Wanwichit Boonprong, ein Dozent für Politikwissenschaften an der Rangsit Universität, sagte, die von den Parteien eingereichten Kandidatenlisten zeigen, dass sie nicht der ursprünglichen Absicht hinter dem Gesetz zur Wahl von Abgeordneten entsprachen und nicht die Bedürfnisse der Wähler widerspiegelten.
Darüber hinaus verlangt das Gesetz nicht, dass ein Kabinettsminister ein Abgeordneter ist, was es den Parteien erlaubt, das Parteilistensystem für politische Zwecke auszunutzen, sagte er.
„Zum Beispiel hat Pheu Thai bestimmte Kandidaten in die sogenannte Sicherheitszone auf der Liste gesetzt, wo sie sich wahrscheinlich Sitze im Repräsentantenhaus sichern werden, während bestimmter, die ganz unten auf der Liste stehen, als Kabinettsminister zuständig werden“, sagte er.
Wanwichit: Ein Mittel, um Gefallen zu finden
„Dies zeigt deutlich, dass der De-facto Chef der Partei bestimmt, wer welchen Platz auf der Liste bekommt. Dazu gehören zuverlässig, die loyal sind, glaubwürdig, denen vertraut wird, sowie die Finanziers der Partei“, sagte Herr Wanwichit und bezog sich dabei auf den flüchtigen ehemaligen Ministerpräsidenten Thaksin Shinawatra, der angebliche De-facto Chef von Pheu Thai.
Laut einer Quelle von Pheu Thai sind die Kandidaten Nr. 1 – 13 auf ihrer Parteiliste, die sich bei der Wahlkommission registriert haben, hochrangige Mitglieder mit Schlüsselpositionen in der Partei, die für die Überwachung des Wahlkampfs in verschiedenen Bereichen verantwortlich sind.
Die Nummern 1 – 40 werden in der „sicheren Zone“ betrachtet, mit einer hohen Chance, einen Sitz im Repräsentantenhaus zu erhalten, fügte die Quelle hinzu.
Herr Wanwichit wies darauf hin, dass einige Politiker, insbesondere Kandidaten für den Ministerpräsidenten, nicht gleichzeitig den ersten Platz wollen.
„Dies ist als Schadensbegrenzungsmaßnahme gedacht, um den Schaden für ihren Ruf oder ihr öffentliches Image zu minimieren, wenn sie von den Wählern nicht gut aufgenommen werden, wie im Fall von Premierminister Prayuth Chan o-cha, dem Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten der UTN-Partei“, sagte er.
„In einigen Fällen vermeiden die Ministerpräsidentkandidaten einiger Parteien auch den ersten Platz auf der Liste, weil sie eine Lektion aus ausgewählten Parteiauflösungen [wie den Vorgängern von Pheu Thai] gelernt haben“, fügte er hinzu.
„Die Kandidatenlisten zeigen, dass die meisten Parteien anständigen und fähigen Leuten keine Bedeutung beimessen. Sie bevorzugen Politiker, die eine Fraktion von Abgeordneten kontrollieren, Politiker, die früher als Kabinettsminister dienten, oder solche, die dem Parteichef treu ergeben sind“, bemerkte er.
Aber im Gegensatz zu großen Parteien, die nicht wollen, dass ihre Abgeordneten gleichzeitig als Kabinettsminister fungieren, benötigen einige kleine Parteien, die einer Koalitionsregierung beitreten könnten, ihre Abgeordneten immer noch, um auch als Kabinettsminister zu fungieren.
Dies liegt daran, dass sie ihren Abgeordnetenstatus verlieren werden, wenn sie aus der Koalition entfernt werden, sagte Herr Wanwichit.
Er wies darauf hin, dass das MFP Kandidaten mit unterschiedlichem Hintergrund in seiner Liste aufgenommen habe.
Die Nummern 1 – 10 stammen aus zivilen Netzwerken und Arbeiterbewegungen, während Politiker, die geschickt im Parlament debattieren können, weiter unten auf der Liste stehen, um Wähler anzuziehen, sagte er.
Was die PPRP betrifft, so ist es offensichtlich, dass Politiker mit engen Verbindungen zum berühmten Ministerpräsidenten und Parteivorsitzenden Prawit Wongsuwon ganz oben auf der Liste stehen, was als Gegenleistung angesehen wird, sagte er.
Für die UTN haben sie sich sicher mit respektablen Referenzen und Spezialisten, die General Prayuth treu sind, hohe Plätze auf der Liste gesichert, sagte er.
‚Sichere Zone‘ für Loyalisten
Olarn Thinbangtieo, ein Dozent für Politikwissenschaften an der Burapha University, teilte die Ansicht von Herrn Wanwichit und sagte, dass die Kandidatenlisten der meisten Parteien als „sichere Zone“ für loyale Unterstützer und Geldgeber geplant seien, statt der wahren Absicht des Gesetzes zu entsprechen.
Herr Olarn sagte auch, dass Phumtham Wechayachai, ein Ehrenvorsitzender der Pheu Thai, sich den Platz Nr. 100 gesichert hat, den niedrigsten auf der Liste, was zeigt, dass er eher Kabinettsminister als Abgeordneter wird, wenn die Partei die neue Regierung wird.
Umgekehrt stehen die drei Politiker, die kürzlich von der PPRP zu Pheu Thai gewechselt sind – Suriya Jungrungreangkit, Suchart Tancharoen und Somsak Thepsutin – ganz oben auf der Liste der Pheu Thai Partei.
„Das bedeutet, dass sie nicht nur Abgeordnete sein wollen, um ihre Fraktionen im Parlament zu kontrollieren, sondern auch als Kabinettsminister dienen wollen“, sagte Herr Olarn. „Aber ihre hohen Plätze auf der Liste könnten einige andere Parteimitglieder verärgern.“
Er sagte, den Menschen mit unterschiedlichem beruflichem Hintergrund würden in Übereinstimmung mit dem Prinzip des Parteilistensystems hohe Plätze auf der MFP-Liste zugeteilt.
Jade: Nicht genug Experten auf Listen
Jade Donavanik, eine Dekanin der juristischen Fakultät der Dhurakij Pandit University, sagte, dass sich Abgeordnete im Parteilistensystem grundsätzlich von Abgeordneten in Wahlkreisen unterscheiden müssen.
„Aber in Thailand sind ausgewählte im Parteilistensystem und im Wahlkreissystem alle Politiker. Es ist unpraktisch, daran zu denken, Akademiker oder Technokraten [in das Parteilistensystem] aufzunehmen“, sagte er.
„Daher ist das in Thailand eingeführte Parteilistensystem nur ein Raum für Politiker, die nicht gut darin sind, sich mit den Menschen zu treffen und mit ihnen zu sprechen, obwohl sie gut darin sind, auf nationaler Ebene der Politikgestaltung zu arbeiten oder Lobbyarbeit zu leisten oder zu koordinieren“, sagte er .
„Deshalb mag mancher enttäuscht sein, dass die Kandidatenlisten mancher Parteien nicht der Intention der Gesetzesverfasser entsprechen“, fügte er hinzu.
Herr Jade bemerkte, dass einige Parteien erwarten, dass ihre Nr. 1 – 10 die höchste Chance haben, Sitze im Repräsentantenhaus zu gewinnen, weiter von Nr. 11 – 20 mit der zweithöchsten Chance und Nr. 21 – 30 mit noch zweifelhaften Gewinnchancen.
Er sagte weiter, dass bei der kommenden Wahl auch Parteilistenkandidaten, insbesondere bekannte Persönlichkeiten, mithelfen müssten, um für die Wahlkreiskandidaten zu werben.
„Diese Listenkandidaten müssen die Wähler daran erinnern, dass sie bei der Partei bleiben“, sagte er.
„Einige Wähler sind nur daran interessiert, für Wahlkreiskandidaten zu stimmen, um sicherzustellen, dass die Partei, die sie unterstützen, sich 25 Sitze im Repräsentantenhaus sichern können, um einen Ministerpräsidentenkandidaten für eine Abstimmung im Parlament zu nominieren“, sagte er.
Sutin: Parteiliste „inklusive“
Sutin Klungsang, ein stellvertretender Führer der Pheu Thai, sagte, die Liste der Partei enthalte Menschen aus allen Generationen, darunter auch solche mit Erfahrung und langen Verbindungen zur Partei.
„Zu den Nummern 1 – 10 gehören Herr Suriya und Herr Suchart. Sie haben einmal mit der Partei zusammengearbeitet“, sagte er.
Auf die Frage nach Schlüsselfiguren am unteren Ende der Liste, wie Herr Phumtham, sagte Herr Sutin, dies sei eine normale Parteipraxis.
„Jeder ganz oben oder unten auf der Liste ist wichtig. Große Namen können am Ende der Liste bleiben, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht wichtig sind“, sagte er.
Unter Berufung auf Informationen aus Meinungsumfragen sagte er, die Partei erwarte, bei der nächsten Wahl mindestens 50 Parteilistensitze zu gewinnen.
Der berühmte PPRP-Vorsitzende Chaiwut Thanakamanusorn, sagte, dass die Listenkandidaten der Partei nach ihrer Wichtigkeit in der Partei geordnet seien.
General Prawit, der Parteivorsitzende, führt die Liste an, gefolgt vom Generalsekretär, den Vorstandsmitgliedern und anderen, die Schlüsselrollen in der Partei innehaben und die Arbeit der Partei unterstützen.
„Im Gegensatz zu anderen Parteien haben wir keine Vertreter von Unternehmensgruppen“, sagte Herr Chaiwut, der als Minister für digitale Wirtschaft und Gesellschaft genannt wird.
„Wir haben uns auch zum Ziel gesetzt, 20 Sitze im Parteilistensystem zu sichern. Wenn die Partei die neue Regierung wird, müssen Sie überzeugt sein, die Kabinettsposten zu bekommen, und als Abgeordnete zurücktreten.
„Dies ist eine Vereinbarung, die innerhalb der Partei erzielt wurde“, sagte Herr Chaiwut.
Witthaya Kaewparadai, ein offizieller UTN-Vorsitzender, sagte, dass die Macht, Kandidaten aufzustellen, beim Vorstand der Partei und bei General Prayuth liege.
Wenn die Partei eine Regierung bilden kann, werden bestimmt, die ganz oben auf der Liste stehen, Kabinettsminister, aber sie müssen als Abgeordnete der Parteiliste zurücktreten, damit sie sich voll und ganz auf ihre Ministerposten konzentrieren können, so Witthaya, und fügt hinzu, dass die Partei erwartet, 20 Sitze im Parteilistensystem zu sichern.
- Quelle: Bangkok Post