PHNOM PENH. Kambodscha schürt die Spannungen an der Grenze zu Thailand, um von seinen eigenen internen Problemen abzulenken und Thailands politische Schwäche auszunutzen, sagt der ehemalige Außenminister Surakiart Sathirathai.
Prof. Surakiart, der derzeitige Vorsitzende des Chulalongkorn-Universitätsrats, äußerte sich am Samstag im Rahmen des 4. Executive Programme in Strategic Mass Communication, das vom Isra Institute in Bangkok organisiert wurde, in einem Vortrag mit dem Titel „Thailands Zukunft in einer unbeständigen Welt“ zum Grenzstreit mit Kambodscha.
Er sagte, dass Phnom Penh in der Vergangenheit immer wieder nationalistische Gefühle geschürt habe, indem es Thailand als Bedrohung von außen darstelle, wenn es mit inneren Unruhen konfrontiert sei.
„Kambodscha macht das immer, wenn es interne Probleme hat – wirtschaftliche Schwierigkeiten oder bevorstehende Wahlen. Sie schüren Spannungen an der Grenze, um eine nationalistische Ablenkung zu schaffen“, sagte er.
Er verwies auf den Streit um das Tempelgebiet Preah Vihear, wo es vor über einem Jahrzehnt zu Zusammenstößen zwischen Thailand und Kambodscha gekommen war. Er warnte, der aktuelle Grenzstreit könne eine ähnliche Entwicklung nehmen und zu einer bewaffneten Konfrontation und internationalen Rechtsstreitigkeiten führen.
„Damals provozierten sie einen bewaffneten Zusammenstoß und brachten die Angelegenheit anschließend vor die ASEAN, den UN-Sicherheitsrat und den Internationalen Gerichtshof (IGH)“, sagte er. „Jetzt steuert die Situation erneut auf eine Konfrontation zu.“
Prof. Surakiart, der auch als ehemaliger stellvertretender Premierminister fungierte, stellte die Motive Kambodschas in Frage, als Beamte am Wochenende an einem Treffen der thailändisch-kambodschanischen gemeinsamen Grenzkommission in Phnom Penh teilnahmen, um aktuelle Grenzprobleme zu lösen.
Er sagte, der kambodschanische Premierminister Hun Manet habe seine Absicht signalisiert, vier ungeklärte Grenzgebiete – Ta Muen Thom, Ta Muen Toch, die Tempel von Ta Kwai und Chong Bok – vor den IGH zu bringen, und habe Thailand aufgefordert, seine Weigerung zu erklären, die Zuständigkeit des Gerichtshofs anzuerkennen.
Thailand beharrt seit langem darauf, die Autorität des IGH in diesem neuen Fall nicht anzuerkennen, focht jedoch die Neuinterpretation eines Urteils aus dem Jahr 1962 an, die 2013 letztlich zum Verlust von zwei Quadratkilometern des Territoriums des Preah Vihear-Tempels führte.
Der jüngste Aufruhr in Chong Bok in der Provinz Ubon Ratchathani könnte auch Ausdruck von Hun Manets „immer noch lockerem Griff“ auf die innenpolitische Kontrolle sein.
„Es ist plausibel, dass er das Land noch nicht vollständig unter Kontrolle hat und deshalb versucht, durch Nationalismus Unterstützung zu mobilisieren“, sagte Prof. Surakiart.
Er wies auch darauf hin, dass die derzeitige politische Instabilität Thailands eine Einladung für kambodschanischen Opportunismus sei.
„Kambodscha spürt möglicherweise, dass dies der richtige Moment ist – Thailands Politik ist instabil, Kabinettsumbildungen stehen an und die Bürokratie ruht seit Monaten. Kambodscha könnte dies als den perfekten Zeitpunkt betrachten“, sagte er.
Der geopolitische Aspekt wird noch durch den jüngsten Besuch des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Kambodscha verstärkt, bei dem die chinesische Regierung eine weitere militärische Zusammenarbeit mit Kambodscha zusagte.
Während China den Beziehungen zu Thailand allgemein einen höheren Stellenwert beimisst, könnte die derzeitige engere Anbindung Kambodschas – insbesondere im Hinblick auf die Waffenunterstützung – Phnom Penh ermutigen, sagte Prof. Surakiart.
„Kambodscha ist sich darüber im Klaren, dass Thailand zwar enge Beziehungen zu China unterhält, wir aber Dinge getan haben, die sowohl China als auch den Vereinigten Staaten missfallen haben. Wir können uns daher nicht auf die bedingungslose Unterstützung irgendeiner Großmacht verlassen“, sagte er.
Prof. Surakiart warnte, dass Thailands schwache Wirtschaft das Land anfällig für Druck machen könnte, darunter auch Störungen im grenzüberschreitenden Handel.
„Wir müssen über die Kosten nachdenken, die mit der Verteidigung unseres Territoriums verbunden sind, wenn sie [Kambodscha] das Internet und den Strom abschalten können“, sagte er.
„Und wir müssen fragen: Wer in Kambodscha profitiert wirtschaftlich von dieser Eskalation?“
- Quelle: Bangkok Post