BANGKOK. Die große Zahl sogenannter populistischer Versprechungen, die im Wahlkampf für die Wahlen in Thailand gemacht wurden, mag viele Wähler überwältigt haben. Die politischen Parteien hoffen jedoch, dass zumindest einige dieser Zusagen den Wählern im Gedächtnis bleiben, wenn sie am 14. Mai an die Wahlurnen gehen.
Pongsatorn, ein neuer Absolvent einer technischen Hochschule im Norden, sagte, Pheu Thais Zusage, das monatliche Mindestgehalt von Bachelor Absolventen auf 25.000 Baht anzuheben, sei attraktiv, weil er nun plane, einen Abschluss zu machen.
„Ich denke, ich werde wegen dieser Politik für Pheu Thai stimmen – auch wenn ich ansonsten eine andere Partei bevorzugen würde“, sagte er.
Er sagte, dass zwar niemand mit Sicherheit weiß, ob die Pheu Thai Partei tatsächlich in der Lage sein würde, die monatlichen Gehälter so hoch zu heben, aber die Erfolgsbilanz der Partei bei ähnlichen Zusagen biete Hoffnung. Als Pheu Thai 2011 an die Macht kam, ehrte es seine Kampagnenpolitik, den Mindesttageslohn auf 300 Baht und das Monatsgehalt von Bachelor Absolventen auf 15.000 Baht anzuheben.
„Das Versprechen eines höheren Gehalts ist wichtig, weil die Lebenshaltungskosten jetzt so hoch sind“, sagte er. „Allein mein gemietetes Zimmer kostet mich 5.000 Baht im Monat.“
Die Parteien bieten auch Richtlinien und Zusagen zur Sozialhilfe an.
Thai PBS World sprach mit einer 35-Jährigen, die 12.000 Baht im Monat verdient und sagte, sie würde wahrscheinlich für eine Partei stimmen, die sich verpflichtet, die monatlichen staatlichen Zahlungen für ältere Menschen zu erhöhen, weil sie Schwierigkeiten hat, sich um ihre Eltern zu kümmern.
„Ich möchte ihnen wirklich etwas Geld schicken, aber ich habe die meiste Zeit damit zu kämpfen, über die Runden zu kommen“, sagte sie unter der Bedingung, dass ihr Name nicht verwendet wurde.
Suwimon, 54, sagte, sie interessiere sich für die Politik der Parteien zu monatlichen Zuschüssen für ältere Menschen, da auch sie bald eine Seniorin werde. Sie sagte, sie wolle auch eine Partei wählen, die Landwirte mit Subventionen und anderen Maßnahmen unterstützt.
Was ist populistische Politik?
Dr. Stithorn Thananithichot, Direktor für Innovation für Demokratie am King Prajadhipok’s Institute, sagte, populistische Politiken seien im Wesentlichen kurzfristige Vorteile wie Schuldenmoratorien oder Maßnahmen zur Ankurbelung der Wirtschaft.
In Thailand wurde die populistische Politik jedoch auf die Bereitstellung von Sozialleistungen ausgeweitet, sagte er: „In Thailand konkurrieren die politischen Parteien so sehr um die Bereitstellung von Sozialleistungen, dass ihre Sozialpolitik begonnen hat, wie eine populistische Politik auszusehen“.
Stithorn zitierte die Sozialkarte, die Geringverdienern eine monatliche Zulage bietet, und sagte, sie sei zu einem populistischen System geworden, obwohl sie als langfristiges Sozialsystem dienen sollte.
„Im Wesentlichen wurde das Sozialkartensystem erweitert, um eine breitere Basis der Bevölkerung abzudecken. Es ist, als ob die Politik so viele Menschen wie möglich mit Geld ausstatten wollte“, sagte er.
Rund 14,6 Millionen Thailänder sind derzeit für das Sozialkartensystem registriert.
Populistische Hauptpolitik
Die Palang Pracharath Partei (PPRP) verspricht, die Zulage für die Sozialkarte auf 700 Baht im Monat zu erhöhen, wenn sie an die Macht zurückkehrt. Die Freibeträge liegen derzeit zwischen 200 und 300 Baht, je nach Vermögen und Einkommen der Empfänger.
Wenn die Politik der PPRP umgesetzt wird, muss die nächste Regierung über ihre vierjährige Amtszeit 490 Milliarden Baht aufbringen, um sie zu finanzieren.
Die PPRP verspricht auch, den monatlichen Zuschuss für ältere Menschen von derzeit 600 bis 1.000 Baht auf 3.000 bis 5.000 Baht anzuheben. Die neue Regierung wird über einen Zeitraum von vier Jahren 1,92 Billionen Baht benötigen, um diese Politik zu bezahlen.
Die PPRP, die den stellvertretenden Ministerpräsidenten Prawit Wongsuwan als Kandidaten für das Amt des Premierministers aufstellt, verfolgt viele andere populistische Strategien, deren Umsetzung ebenfalls riesige Summen erfordern wird.
Die United Thai Nation Partei (UTNP) verspricht unterdessen, die monatliche Zulage für Sozialkarteninhaber auf 1.000 Baht zu erhöhen, was die Regierung über vier Jahre 700 Milliarden Baht kosten wird. Die UTNP verspricht auch, die monatlichen Subventionen für ältere Menschen auf 1.000 Baht zu erhöhen, was ein Budget von 480 Milliarden Baht erfordern würde.
Die Demokratische Partei hat derweil mehr als 500 Milliarden Baht an Erntesubventionen für die nächsten vier Jahre versprochen, 30.000 Baht pro Jahr an Gemeindeclubs für Senioren und 1.000 Baht Zahlungen an Freiwillige in der Dorflandwirtschaft.
Die Move Forward Partei konzentriert sich auf Kinder mit einer monatlichen Zahlung von 1.200 Baht für den Kindesunterhalt. Diese Politik erfordert über vier Jahre 32 Milliarden Baht. Die Partei plant außerdem, 3.000 Baht für jedes Neugeborene zu gewähren. Weitere Zusagen von Move Forward waren ein längerer Mutterschaftsurlaub und eine Zulage von 3.000 Baht für Rentner.
Den Beobachtern zufolge hat die Pheu Thai Partei möglicherweise die größte populistische Plattform. Sie hat ein Bündel populistischer Versprechungen vorgelegt, für deren Finanzierung riesige Geldsummen erforderlich wären. Herausragend unter ihnen ist die Politik, jedem Thailänder ab 16 Jahren 10.000 Baht über digitale Geldbörsen auszuhändigen. Die Police wird bis zu 560 Milliarden Baht kosten.
Treue Wähler ließen sich nicht beeinflussen
Stithorn glaubt jedoch, dass treue Anhänger ihre Lieblingsparteien nicht verlassen werden, selbst wenn das gegnerische Lager eine attraktivere Politik anbietet.
„Stellen Sie sich vor, was hartgesottene Pheu Thai Anhänger tun würden, wenn das 10.000-Baht Programm von der United Thai Nation Partei käme?“, fragte er.
Die UTNP stellt Premierminister General Prayuth Chan o-cha als seinen Premierministerkandidaten auf, der den Militärputsch von 2014 anführte, der eine Regierung einer mit Pheu Thai Mehrheit verdrängte.
„Wenn diese Politik aus dem gegnerischen Lager käme, würden sie sie sicher zuschlagen“, sagte er.
Stithorn glaubt, dass nur ein relativ kleiner Teil der 52 Millionen Wahlberechtigten ihre Stimme allein auf der Grundlage von Richtlinien abgeben wird.
„Die meisten Wähler werden sich hinter ihre Lieblingspartei oder ihren Lieblingspolitiker stellen. Nur Wechselwähler werden sich auf die Politik konzentrieren“, sagte er. Er glaubt, dass der größte Prozentsatz der Wechselwähler aus den Generationen X und Y (43 – 58 und 27 – 42 Jahre alt) stammen wird.
Der Wissenschaftler fügte hinzu, dass treue Wähler ihre Meinung nur dann ändern würden, wenn ihre Lieblingspartei oder ihr Lieblingspolitiker ihnen eine große Enttäuschung bereiten würde.
Toi, die bald 60 Jahre alt wird, sagte, sie wisse nicht genau, was populistische Politik sei, aber sie mag die Vorteile, die von verschiedenen politischen Parteien versprochen werden.
„Aber für mich zählt vor allem eine Anti-Drogen Politik“, sagt der Kautschukfarmer. „Drogenmissbrauch ist in meinem Dorf so weit verbreitet, dass ich definitiv dafür stimmen werde, wenn eine Partei eine harte Haltung gegen Drogen einnimmt.“
- Quelle: Thai PBS World