BANGKOK. Das Büro der thailändischen Justiz teilte am Freitag mit, dass Gerichtsbeamte Gewalt gegen Aktivisten anwenden mussten, die am Donnerstag vor dem Strafgerichtshof Bangkok Süd protestierten, um die Ordnung im Gerichtsbereich aufrechtzuerhalten.
Während des Protests vor dem Gericht im Bezirk Sathon, wo der Fall der Majestätsbeleidigung gegen den Aktivisten Saharat „Folk“ Sukkhamla verhandelt wurde, kam es am Donnerstag zu Aufruhr.
Den Berichten zufolge versuchte eine 15-jährige Aktivistin namens „Yok“, das Eingangstor zu erklimmen, um in den Gerichtsbereich zu gelangen, was die Beamten dazu veranlasste, sie anzuhalten. Dabei kam es zu einem Zusammenstoß zwischen Beamten und anderen Demonstranten, die das Mädchen begleiteten.
Der Kampf der Justizbehörden außerhalb des Strafgerichtshofs war gerechtfertigt
„Bei dem Versuch, einen Beamten zu befreien, der von vier anderen Demonstranten getreten und am Hemdkragen gezogen wurde, mussten Gerichtsvollzieher ihre Schlagstöcke gegen die Demonstranten einsetzen, die trotz einer Warnung weiterhin die Beamten bedrohten“, sagte das Büro in seine Aussage.
Der Zusammenstoß führte dazu, dass ein Mitglied der Anti-Monarchie-Gruppe Thaluwang (die den Palast zerstörte), Netiporn „Bung“ Sanesangkhom, ihren Arm verletzte.
Die örtliche Polizei traf schnell am Tatort ein, um den Kampf zu beenden, und erlaubte dem verletzten Aktivisten später, das Gebiet zu verlassen, um sich behandeln zu lassen.
Während des Protests vor dem Gericht im Bezirk Sathon, wo der Fall der Majestätsbeleidigung gegen den Aktivisten Saharat „Folk“ Sukkhamla verhandelt wurde, kam es am Donnerstag zu Aufruhr.
Ein Videoclip des Zusammenstoßes wurde später am Tag online gestellt und in den sozialen Medien weit verbreitet.
„Gerichtsposten sind rechtlich dafür verantwortlich, Frieden und Ordnung im Gerichtsbereich aufrechtzuerhalten, damit das Gericht allen Menschen Gerechtigkeit widerfahren lassen kann“, hieß es abschließend in der Erklärung und fügte hinzu, dass die Behandlung dieses Vorfalls auf vom Gericht aufgenommenen Videoaufnahmen der Überwachungskameras basieren werde .
Im Juni 2022 traten Netiporn und ein anderer Aktivist in einen Hungerstreik, nachdem das Gericht ihnen wegen ihrer Majestätsbeleidigung wegen mehrerer antimonarchiefeindlicher Aktivitäten eine Freilassung auf Kaution verweigert hatte. Nach 64 Tagen des Streiks wurde ihnen eine vorläufige Freilassung gewährt.
Abschnitt 112 des Strafgesetzbuches, besser bekannt als Majestätsbeleidigungsgesetz, besagt, dass „wer den König, die Königin, den Thronfolger oder den Regenten verleumdet, beleidigt oder bedroht, mit einer Freiheitsstrafe von drei bis 15 Jahren bestraft wird“.
- Quelle: The Nation Thailand