BANGKOK. Ein robuster rechtlicher Rahmen und eine strikte Durchsetzung sind der Schlüssel zur Legalisierung von Glücksspielen, so ein Seminar zum Thema „Lehren aus der Verwaltung von Glücksspielen auf den Philippinen und in Kambodscha“, das im Mandarin Samyan Hotel in Bangkok stattfand.
Die vom Center for Gambling Studies organisierte und vom Büro des Health Promotion Fund unterstützte Veranstaltung zielte darauf ab, die rechtlichen Aspekte und Regulierungsmaßnahmen im Zusammenhang mit Glücksspielen zu diskutieren, wobei der Schwerpunkt auf Thailands regionalen Partnern, den Philippinen und Kambodscha , lag. Beide ASEAN- Länder haben Casinos bereits legalisiert.
Das Seminar bespricht die Erfahrungen der Philippinen und Kambodschas mit der Glücksspielregulierung
Während der Diskussion diskutierten die Teilnehmer über die Vor- und Nachteile der Vorschriften jedes Landes und darüber, welche wichtigen Lehren Thailand von seinen Nachbarn ziehen kann, wenn es sich für die Legalisierung von Casinos entscheidet.
„Das thailändische Parlament hat sich eingehend mit Gesetzen im Zusammenhang mit Glücksspielen befasst“, sagte der außerordentliche Professor Lae Dilokwittayarat, der Vorsitzende eines Lenkungsausschusses.
Der Schwerpunkt des Parlaments liegt auf dem rechtlichen Rahmen, Strategien zur Vermeidung sozialer Auswirkungen, Unternehmensstrukturen und der Einnahmenverteilung an den Staat. Zu den wichtigsten Initiativen gehören Gesetzesänderungen und eine strenge Strafverfolgung, um illegale Glücksspielaktivitäten wirksam zu bekämpfen.
Der Ansatz der Philippinen
„ Auf den Philippinen gibt es durch fünf Gesetze direkte Vorschriften zur Überwachung des Glücksspiels, mit drei zusätzlichen Gesetzen zur ergänzenden Kontrolle“, sagte Piya-orn Plianpadoong, Dozent an der Universität Phayao.
Sie haben PAGCOR gegründet , eine staatliche Organisation, die ausschließlich den Glücksspielbetrieb verwaltet. Dazu gehört die Bereitstellung eines Teils der Einnahmen für die öffentliche Entwicklung und die Verhängung von Strafen gegen staatliche und lokale Beamte, die an illegalem Glücksspiel beteiligt sind.
Phongsakorn Ruangdetkajorn, ein unabhängiger Rechtsexperte , betonte die Doppelrolle von PAGCOR bei der Lizenzierung und dem Betrieb von Casinos.
„Sie regulieren auch Online-Glücksspiele, beschränken den Zugang für Filipinos und verbieten Personen unter 21 Jahren die Teilnahme.“ Darüber hinaus verfügen sie über verantwortungsvolle Glücksspielpraktiken und strenge Werberichtlinien, wobei der Schwerpunkt auf verantwortungsvollem Spielen liegt“, sagte Phongsakorn .
Kambodscha
Dr. Kattaleeya Liamdee vom Asian Studies Institute der Chulalongkorn Universität betonte die strategische Position Kambodschas in der Wirtschaftslandschaft Südostasiens und Chinas ASEAN – Agenda. Während Chinas Anti-Glücksspiel-Politik ursprünglich auf die Entwicklung von Casinos abzielte, lenkte es die Investitionen um, was Kambodscha dazu veranlasste, seine Wirtschaftsstrategien zu überdenken.
Dies führte dazu, dass städtebauliche Initiativen der nachhaltigen Entwicklung den Vorrang vor der Abhängigkeit von Casinos einräumten.
Das Verständnis der Erfahrungen bei der Verwaltung von Glücksspielen auf den Philippinen und in Kambodscha unterstreicht die Bedeutung robuster rechtlicher Rahmenbedingungen, einer strengen Durchsetzung und verantwortungsvoller Glücksspielpraktiken.
„Länder müssen Richtlinien einführen, die soziale Verantwortung und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die Abhängigkeit von der Glücksspielindustrie hinaus fördern“, sagte Kattaleeya.
- Quelle: The Nation Thailand