BANGKOK. Einige Gruppen von unterlegenen Kandidaten bei der Schlussabstimmung zur Senatswahl am Mittwoch haben die Wahlkommission aufgefordert, den ihrer Ansicht nach vorliegenden Fall von Wahlbetrug zu untersuchen.
Surachai Pornjindachote, einer von 100 möglichen Ersatzkandidaten für den Fall, dass einer der Gewinner später disqualifiziert wird, führte am Freitag eine Gruppe unterlegener Kandidaten bei der Petition an die EC an.
Er fand es sehr ungewöhnlich, dass mehr als 20 Menschen aus der gleichen Berufsgruppe wie er ihre Stimme für genau dieselbe Gruppe von Kandidaten abgegeben hätten.
Herr Surachai sagte, eine Reihe von Kandidaten, die ähnliche gelbe Hemden und schwarze Jacken trugen, seien am Mittwoch von jemandem in die Wahlhalle geführt worden, der aussah und sich wie ein Reiseleiter verhielt.
Alle diese Unregelmäßigkeiten seien mit Sicherheit von den Überwachungskameras in Muang Thong Thani aufgezeichnet worden; daher sollte die EC das Video untersuchen, sagte er.
Darüber hinaus, sagte er, schienen die Angaben zu Bildungshintergrund und Berufserfahrung mancher erfolgreicher Kandidaten zu gut, um wahr zu sein, und müssten von der Kommission noch einmal sorgfältig geprüft werden.
„Nach meinen Beobachtungen muss die EU-Kommission [bei der letzten Eignungsprüfung dieser Kandidaten] einige entscheidende Details übersehen haben“, sagte er.
Viele haben auch bemerkt, wie merkwürdig es erscheint, dass 14 der gewählten Senatoren aus Buri Ram kommen, der Hochburg der Bhumjaithai-Partei , und damit deutlich vor dem zweitplatzierten Bangkok mit neun Senatoren.
Einige andere unterlegene Kandidaten reichten am Freitag eine Petition beim Obersten Gerichtshof ein, um den mutmaßlichen Wahlbetrug zu untersuchen , sagte Surachai.
„Sie sagten, Sie wüssten, was vor sich ging. Aber wenn am Ende niemand erwischt und wegen Wahlmanipulation bestraft wird, dann bedeutet das, dass Sie Ihren Job nicht richtig gemacht haben“, sagte Saharat Malasri, eine weitere unterlegene Kandidatin, mit Blick auf die EC.
Mehr als zehn Kandidaten seiner Berufsgruppe erhielten laut Herrn Saharat überhaupt keine Stimmen, obwohl sie bei der innerparteilichen Wahl für sich selbst stimmen durften.
Dies ließ ihn vermuten, dass diese Kandidaten möglicherweise mit der versteckten Absicht ins Rennen eingestiegen waren, aus Gründen, die die Aufmerksamkeit der EC verdienen, für andere Kandidaten zu stimmen.
Eine weitere Gruppe unterlegener Kandidaten, bei denen es sich ausschließlich um Frauen handelte, reichte eine separate Petition ein, in der sie eine Untersuchung der EC gegen bestimmte erfolgreiche Kandidaten forderten. Dieser Gruppe zufolge hatten sich die Kandidaten nie den anderen Kandidaten vorgestellt oder sie kennengelernt, bevor sie am Mittwoch am Wahllokal erschienen, und ihr Wahlverhalten war verdächtig ähnlich.
- Quelle: Bangkok Post