BANGKOK. In der sich entwickelnden politischen Landschaft Thailands ist das System eines dualistischen Premierministers unter der Führung von Thaksin Shinawatra und seiner Tochter Paetongtarn zu einem bemerkenswerten Trend geworden.
Dieses Abkommen spiegelt eine sorgfältig orchestrierte Strategie wider, bei der Thaksin hinter den Kulissen der Mastermind bleibt, während Paetongtarn die offizielle Rolle des Premierministers übernimmt, seine Politik umsetzt und die Regierung leitet.
Dieses System ist kein Zufall. Thaksin, der seit Jahrzehnten in der thailändischen Politik aktiv ist , hat aus seinen Erfahrungen in der Vergangenheit wertvolle Lehren gezogen. Eine der wichtigsten Lehren wurde während der Amtszeit von Samak Sundaravej gezogen, der Premierminister wurde, nachdem Thaksins People Power Party die Wahlen 2007 gewonnen hatte.
Thaksin bemühte sich, die Kontrolle über Samak auszuüben, was letztlich zum Aufstieg der „Vierbande“ und zur Ersetzung Samaks durch seinen Schwager Somchai Wongsawat als Premierminister führte.
Dieses Muster setzt sich auch unter der gegenwärtigen Führung Srettha Thavisins fort. Zwar herrscht nach außen hin Harmonie zwischen Thaksin und Srettha, doch sind interne Reibereien aufgetaucht.
Thaksin, der jetzt auf Bewährung freigelassen ist, ist öffentlich aufgetreten und hat politische Ratschläge erteilt, was einige zu der Vermutung veranlasst hat, dass es zwischen den beiden Spannungen gibt. Doch im Rahmen des Modells des „Doppelpremiers“ verlief die Zusammenarbeit zwischen Thaksin und Paetongtarn reibungslos, und jeder kennt seinen Platz – Thaksin orchestriert, Paetongtarn führt aus.
In diesem Modell übernimmt Paetongtarn die Rolle der Premierministerin, ohne direkt mit ihrem Vater zu konkurrieren. Stattdessen macht sie sich seine Vision zu eigen, und die Vater-Tochter-Partnerschaft ermöglicht es ihnen, ihre Stärken gegenseitig zu ergänzen. Paetongtarn sieht ihren Vater nicht als Rivalen, sondern als Führungsfigur, was dazu beiträgt, eine einheitliche politische Front aufrechtzuerhalten.
So kritisierte Thaksin im Dezember beispielsweise die Koalitionsparteien öffentlich für ihr Fernbleiben von Kabinettssitzungen. Diese Maßnahme sorgte für Aufsehen und führte zu Spekulationen, er versuche, Schlüsselfiguren aus der Koalition zu entfernen. Paetongtarn schritt jedoch schnell ein, um die Situation zu beruhigen, und versicherte der Öffentlichkeit, dass alle Parteien harmonisch zusammenarbeiteten.
Diese öffentliche Dynamik verbirgt oft die komplexen Abläufe hinter den Kulissen ihrer Partnerschaft. Insider vermuten, dass Paetongtarn eine Schlüsselrolle dabei spielte, Thaksin über die Abwesenheit zu informieren, was ihn zu seinen scharfen Äußerungen veranlasste.
Diese Situation unterstreicht, wie wichtig ihre koordinierten Bemühungen sind – Paetongtarn gelingt es, Thaksins eher konfrontative Tendenzen zu mäßigen und so die Stabilität innerhalb der Koalition sicherzustellen.
Während einige Kritiker in Frage stellen, wer der „wahre“ Premierminister ist, zeigt die reibungslose Zusammenarbeit zwischen Thaksin und Paetongtarn, dass ihre Rollen klar definiert sind. Paetongtarn hat ihren Vater immer wieder gelobt und ihre Loyalität gegenüber seiner Vision für das Land bekräftigt.
Im Gegenzug drückte Thaksin sein Vertrauen in Paetongtarns Fähigkeit aus, das Land zu führen und die Wirtschaft bis Ende 2025 wiederzubeleben, sofern die Grundlagen für eine Erholung geschaffen seien.
Das System der „zwei Premierminister“ kommt ihren Stärken zugute. Thaksin kümmert sich um die kämpferischeren Aspekte der Politik und konfrontiert seine Gegner frontal, während Paetongtarn sich auf die Aufrechterhaltung der rechtlichen und politischen Strukturen konzentriert.
Diese Arbeitsteilung ermöglicht ihnen, politische Gegner wirksam anzugehen, wobei Thaksin seine Tochter häufig vor direkten Konfrontationen schützt und so ihr Image in der Öffentlichkeit wahrt.
Trotz dieser Vorteile bringt das Abkommen auch Risiken mit sich. Beide Seiten müssen darauf achten, dass ihre gemeinsame Strategie nicht an ihre Grenzen gerät. Fehltritte in diesem empfindlichen Gleichgewicht könnten ihre politische Position untergraben.
Doch solange sie ihren koordinierten Ansatz beibehalten, könne das Modell der Doppelspitze eine mächtige Kraft sein, um das Land durch turbulente politische Gewässer zu steuern, berichtete The Nation.
- Quelle: ASEAN NOW, The Nation Thailand