BANGKOK. Der frühere Premierminister Thaksin Shinawatra sei „verletzt und traurig“ gewesen, als er erfuhr, dass die Generalstaatsanwaltschaft beschlossen hatte, gegen den Freispruch wegen Majestätsbeleidigung Berufung einzulegen. Die Anklagepunkte bezogen sich auf sein Interview mit einer südkoreanischen Zeitung im Jahr 2015, so seine Tochter Pingtongta Kunakornwong.
Nach einem Besuch beim ehemaligen Premierminister im Zentralgefängnis Klongprem zusammen mit ihrem Bruder Pantongtae und dessen Frau Natthiya Puangkhum erklärte Frau Pingtongta, die Familie werde weiterkämpfen, bis Gerechtigkeit geschehe. Die Generalstaatsanwaltschaft legt Berufung gegen den Freispruch wegen Majestätsbeleidigung ein
Khunying Potjaman Damapong (Mitte), die Ex-Frau von Thaksin Shinawatra, und seine Töchter, der ehemalige Premierminister Paetongtarn Shinawatra (rechts) und Pintongta Kunakornwong, besuchen ihn am 15. September im Zentralgefängnis Klongprem in Bangkok. (Foto: VARUTH HIRUNYATHEB)
„Wir müssen kämpfen. Wir werden weiterkämpfen, aber ich mache mir Sorgen um die Gefühle meines Vaters, weil er innerlich ganz allein ist. Heute hatten wir das Glück, ihn besuchen und ihm etwas Mut zusprechen zu können“, sagte sie.
„[Der Fall] hat uns psychisch sehr belastet“, sagte Herr Pantongtae.
Die Generalstaatsanwaltschaft hat gestern beschlossen, gegen Thaksins Freispruch im Fall der Majestätsbeleidigung Berufung einzulegen und damit eine zuvor getroffene Entscheidung zur Einstellung des Verfahrens revidiert. Dieser Schritt folgt auf wochenlange Spekulationen darüber, ob die Staatsanwaltschaft vor Ablauf der Frist am Freitag Berufung einlegen würde.
Quellen aus dem Umfeld des Falls gaben an, die Entscheidung sei gefallen, nachdem der neu ernannte Generalstaatsanwalt Ittiporn Kaewthip letzte Woche entschieden hatte, dass das 2015 in Seoul geführte Interview – in dem nach Ansicht der Staatsanwaltschaft Äußerungen mit Bezug auf die Monarchie enthalten waren – einen Verstoß gegen Paragraf 112 des Strafgesetzbuches darstelle.
Die Haltung von Herrn Ittiporn steht im Gegensatz zu der seines Vorgängers, Pairat Pornsomboonsiri. Im September verwies Herr Pairat den Fall an den Überprüfungsausschuss gemäß Abschnitt 112 der Generalstaatsanwaltschaft, ein Sondergremium, das mit der Prüfung von Fällen von Majestätsbeleidigung im ganzen Land beauftragt ist. Dieser Ausschuss stimmte mit 8:2 Stimmen gegen die Einlegung einer Berufung.
Herr Ittiporn – damals stellvertretender Generalstaatsanwalt – fungierte als Vorsitzender des Ausschusses. Laut Quellen enthielt er sich aus protokollarischen Gründen der Stimme.
Der Ausschuss verwies die Angelegenheit an Herrn Pairat zurück, der sein Amt niederlegte, bevor er über eine Berufung gegen Thaksins Freispruch entscheiden konnte. Da Herr Ittiporn zum neuen Generalstaatsanwalt ernannt wurde, ging die Entscheidungsbefugnis in dieser Angelegenheit auf ihn über.
Da die mutmaßliche Straftat außerhalb Thailands begangen wurde, liegt die Entscheidungsgewalt über eine Berufung gemäß dem Strafgesetzbuch ausschließlich beim Generalstaatsanwalt, so die Quellen.
„Die Anordnung des Generalstaatsanwalts, die als endgültig und bindend gilt, wird nun an das Büro für Strafprozesse 8, das den Fall betreut, zur förmlichen Vorlage beim Berufungsgericht weitergeleitet“, sagte eine der Quellen.
Unabhängig davon behauptete der ehemalige Massagesalon-Tycoon und jetzige Politiker Chuwit Kamolvisit, es gäbe einen bewussten Plan, Thaksin daran zu hindern, das Gefängnis vor den anstehenden Wahlen zu verlassen.
In einem Facebook-Beitrag erklärte Herr Chuwit, dass die Entscheidung, gegen Thaksins Freispruch Berufung einzulegen, ihn faktisch daran hindere, einen Antrag auf Sonderurlaub zu stellen.
Thaksin verbüßt derzeit eine zwölfmonatige Haftstrafe wegen Machtmissbrauchs. Gemäß den Bestimmungen des Justizvollzugsministeriums können Häftlinge über 70 Jahre nach Verbüßung eines Drittels ihrer Haftstrafe – im Fall von Thaksin nach vier Monaten – einen Antrag auf vorzeitige Entlassung stellen. Solche Anträge müssen von einem Bewährungsausschuss geprüft und vom Justizminister genehmigt werden.
In einer damit zusammenhängenden Entwicklung ordnete der Oberste Gerichtshof gestern an, dass Thaksin 17,6 Milliarden Baht an persönlicher Einkommensteuer aus dem Verkauf von Aktien der Shin Corporation im Jahr 2006 zahlen muss.
Das Gericht hob frühere Urteile des Zentralen Steuergerichts und des Sonderberufungsgerichts auf, die Thaksin Recht gegeben und die Steuerfestsetzung der Finanzbehörde wegen Rechtswidrigkeit für ungültig erklärt hatten. Das Urteil ebnet den Weg für Vollstreckungsmaßnahmen.
- Quelle: Bangkok Post