Parlamentsabgeordnete von fünf Oppositionsparteien reichten einen Antrag ein, um eine Debatte gegen die Regierung von Premierminister Srettha Thavisin abzuhalten, in der es um Vorwürfe ging, dieser habe es in den letzten sechs Monaten versäumt, wichtige versprochene Maßnahmen umzusetzen.

Die Opposition reicht einen Antrag zu den „Versäumnissen“ der Srettha-Regierung ein und fordert eine Debatte

BANGKOK. Parlamentsabgeordnete von fünf Oppositionsparteien reichten einen Antrag ein, um eine Debatte gegen die Regierung von Premierminister Srettha Thavisin abzuhalten, in der es um Vorwürfe ging, dieser habe es in den letzten sechs Monaten versäumt, wichtige versprochene Maßnahmen umzusetzen.

Nachdem er den Antrag der Oppositionsabgeordneten erhalten hatte, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Wan Muhammad Noor Matha, dass die Debatte Anfang nächsten Monats stattfinden könnte, nachdem die Fraktionsführer der Koalition und der Opposition ein Treffen abgehalten haben, um den Zeitplan für die Debatte festzulegen.

Der Antrag wurde vom Vorsitzenden der Move Forward Partei und Opposition Chaithawat Tulathon, dem stellvertretenden Vorsitzenden der Demokratischen Partei Chaichana Dechdecho, dem Vorsitzenden der Mai-Partei und Abgeordneten der Parteiliste Kritdithat Saengthanayothin, dem Abgeordneten der Partei Thai Sang Thai, Chatchawal Paetyathai, dem Abgeordneten der Partei Fair, Kannavee Suebsaeng, und durch die Abgeordnete der Lehrerpartei Preeda Boonploeng eingebracht.

Der Antrag wurde gemäß den Bestimmungen von Artikel 152 der Verfassung eingereicht.

Im Gegensatz zu einer Misstrauensdebatte endet eine allgemeine Debatte gemäß Artikel 152 nicht mit einem Misstrauensvotum.

Chaithawat sagte, die fünf Oppositionsparteien hätten beschlossen, eine Debatte einzuberufen, um die Regierung in Frage zu stellen, da die Regierung in den mehr als sechs Monaten an der Macht wichtige politische Maßnahmen, die sie im Wahlkampf und in der Grundsatzerklärung an das Parlament versprochen hatte, nicht umgesetzt habe.

Chaithawat sagte, der Antrag führe eine lange Liste von Gründen an, um die allgemeine Debatte zu rechtfertigen.

Der Antrag beschuldigte die von der Pheu Thai Partei geführte Regierung von Premierminister Srettha Thavisin, unaufrichtig zu sein und ihre eigene Grundsatzerklärung gegenüber dem Parlament nicht zu kennen.

In dem Antrag wurde behauptet, dass es der Regierung an Effizienz mangele und sie es versäumt habe, einen klaren Zeitrahmen für die Umsetzung ihrer wichtigsten politischen Maßnahmen festzulegen.

Bislang habe die Regierung die Not der Menschen nicht mit greifbaren Ergebnissen angegangen, und was noch schlimmer sei, ihre dringenden Maßnahmen stünden im Widerspruch zu ihrer eigenen Grundsatzerklärung, heißt es in dem Antrag weiter.

 

Parlamentsabgeordnete von fünf Oppositionsparteien reichten einen Antrag ein, um eine Debatte gegen die Regierung von Premierminister Srettha Thavisin abzuhalten, in der es um Vorwürfe ging, dieser habe es in den letzten sechs Monaten versäumt, wichtige versprochene Maßnahmen umzusetzen.
Parlamentsabgeordnete von fünf Oppositionsparteien reichten einen Antrag ein, um eine Debatte gegen die Regierung von Premierminister Srettha Thavisin abzuhalten, in der es um Vorwürfe ging, dieser habe es in den letzten sechs Monaten versäumt, wichtige versprochene Maßnahmen umzusetzen.

 

In dem Antrag wurde der Regierung unter anderem Folgendes vorgeworfen:

  • ▪︎ Versäumnis, die Schulden der Landwirte, kleinen und mittleren Unternehmen und der Bevölkerung in Angriff zu nehmen.
  • ▪︎ Das Versäumnis, die Energiekosten zu senken oder die Energiestruktur umzustrukturieren, sowie das Versäumnis, die Wirtschaft wieder anzukurbeln.
  • ▪︎ Es gelingt nicht, die Rechtsstaatlichkeit zu verbessern, um Effizienz und Transparenz zu gewährleisten und internationale Akzeptanz zu erreichen.

„Schlimmer noch: Der Premierminister und sein Kabinett haben ein Verhalten an den Tag gelegt, das das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung des Landes zerstört hat“, heißt es in dem Antrag.

  • ▪︎ Die Augen vor einflussreichen Menschen zu verschließen, die den einfachen Mann ausnutzen, und die Augen vor der Korruption durch Regierungsbeamte zu verschließen.
  • ▪︎ Es ist nicht aufrichtig, die Macht auf lokale Verwaltungen zu verlagern und die soziale Kluft nicht zu verringern.
  • ▪︎ Versäumnis, grundlegende Menschenrechte zu schützen und die Streitkräfte zu reformieren sowie politische Konflikte nicht zu lösen und Probleme im Zusammenhang mit Bildung und Umwelt anzugehen.
  • ▪︎ Versäumnis, den Drogenhandel zu bekämpfen und Thailands Status auf der internationalen Bühne zu verbessern.

Wan Noor teilte der Gruppe mit, dass er so bald wie möglich ein Treffen der Koalitions- und Oppositionsvertreter abhalten werde, um die Termine für die Debatte festzulegen.

„Aber ich gehe davon aus, dass die Debatte Anfang April stattfinden wird“, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses.

Er sagte, er habe gehört, dass die Regierung wollte, dass die Debatte Anfang April stattfindet, da es ohnehin am 25. März zu einer allgemeinen Debatte der Senatoren kommen würde.

In einem Gespräch mit Reportern nach Einreichung des Antrags sagte Chaithawat, die Debatte werde sich auf das Versäumnis der Regierung konzentrieren, verschiedene Leitpolitiken umzusetzen.

Er bekräftigte, dass die Verzögerung bei der Umsetzung der Richtlinie zur Ausgabe von 10.000 Baht über eine digitale Geldbörse zu den Diskussionsthemen gehören werde.

Er lehnte es jedoch ab, zu bestätigen, ob Vorwürfe über eine Vorzugsbehandlung des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra zu den Themen gehören würden. „Warten Sie ab“, antwortete er, als ein Reporter fragte, ob die Opposition während der Debatte die Frage nach Thaksins Bewährung aufwerfen würde.

 

  • Quelle: The Nation Thailand