PARIS (FRANKREICH) – Polonium, Nowitschok und jetzt Pfeilgiftfrosch: Die Erkenntnis, dass der russische Oppositionsführer Alexei Nawalny mit einem seltenen Giftstoff getötet wurde, hat laut Experten das Schreckgespenst des Einsatzes von Giften durch Moskau gegen Gegner wieder aufleben lassen – ein Markenzeichen seiner Geheimdienste.
Das in ecuadorianischen Fröschen vorkommende Neurotoxin Epibatidin wurde bei Laboranalysen von Proben aus Nawalnys Leiche identifiziert, teilten die Regierungen Großbritanniens, Schwedens, Frankreichs, Deutschlands und der Niederlande in einer gemeinsamen Erklärung mit, die am Samstag auf der Münchner Sicherheitskonferenz veröffentlicht wurde.
„Nur der russische Staat hatte die Mittel, das Motiv und die Gelegenheit, dieses tödliche Gift einzusetzen“, erklärte das britische Außenministerium und bezeichnete Russland in der gemeinsamen Erklärung als Hauptverdächtigen.

Fünf europäische Länder gaben an, dass der russische Oppositionsführer Alexei Nawalny durch ein seltenes Gift eines Pfeilgiftfrosches getötet wurde.
Der Kreml wies am Montag die seiner Ansicht nach „voreingenommene und unbegründete“ Anschuldigung zurück, er habe Nawalny, einen entschiedenen Kritiker von Präsident Wladimir Putin, ermordet, der am 16. Februar 2024 während einer 19-jährigen Haftstrafe in einer russischen arktischen Strafkolonie starb.
Die Anschuldigungen erinnern jedoch an andere Fälle, in denen Gegner in Verbindung mit – nachgewiesenen oder vermuteten – russischen Agenten vergiftet wurden.
Im Jahr 2006 wurde der russische Überläufer Alexander Litwinenko in London durch Poloniumvergiftung getötet. Der ukrainische Politiker Wiktor Juschtschenko, der gegen einen von Russland unterstützten Präsidentschaftskandidaten antrat, wurde 2004 durch Dioxin entstellt. Und der Nervenkampfstoff Nowitschok wurde 2018 bei dem versuchten Giftanschlag auf den ehemaligen Doppelagenten Sergei Skripal in Großbritannien eingesetzt.
„Wir sollten vorsichtig bleiben, aber diese Hypothese ist umso plausibler, als Nawalny bereits 2020 Ziel eines Attentatsversuchs in einem Flugzeug war, bei dem Unterwäsche mit dem Organophosphat-Nervengift Nowitschok getränkt war, das nur in Russland hergestellt wird“, sagte Olivier Lepick, ein Mitarbeiter der Stiftung für Strategische Forschung, der sich auf chemische Waffen spezialisiert hat.
– Giftstoff „wurde nie verwendet“ –
„Meines Wissens wurde Epibatidin noch nie für Attentate verwendet“, fügte Lepick hinzu.
Bislang war der Stoff hauptsächlich für seine Wirkung auf Tiere bekannt, die versuchen, ecuadorianische Pfeilgiftfrösche anzugreifen.
„Es handelt sich um ein starkes Nervengift, das das Nervensystem zunächst extrem heftig überstimuliert und es dann lahmlegt. Man erleidet also Krämpfe und wird anschließend gelähmt, insbesondere was die Atmung betrifft“, sagte Jérôme Langrand, Direktor des Pariser Giftnotrufzentrums.
Für den Wissenschaftler ist es jedoch „ziemlich beunruhigend“, Nawalny mit dieser Substanz zu vergiften.
„Man fragt sich, warum gerade dieses Gift gewählt wurde. Sollte es dazu dienen, eine Vergiftung zu verschleiern, ist es nicht die beste Wahl. Oder soll es vielmehr eine Atmosphäre der Angst verbreiten, ein Bild von Macht und Gefahr verstärken und die Botschaft vermitteln: ‚Wir können überall und mit allem vergiften‘?“, sagte er.
– Russische „Visitenkarte“ –
Für viele Experten trägt der Einsatz von Gift eine russische Handschrift.
„Das ist etwas Spezifisches für die sowjetischen Dienste. In den 1920er Jahren gründete Lenin ein Giftlabor namens ‚Kamera‘ (russisch für ‚Kammer‘), Labor X. Dieses Labor wurde unter Stalin und später unter seinen Nachfolgern Chruschtschow und Breschnew erheblich ausgebaut… In diesem Labor wurde Nowitschok hergestellt“, sagte Andrei Kosovoi, Professor für russische Geschichte an der Universität Lille.
„Die Russen haben kein Monopol darauf, aber es gibt eine Dimension der Systematisierung, für die bereits vor langer Zeit beträchtliche Ressourcen bereitgestellt wurden – die Schaffung des Giftlabors, das sich ohne jegliche Einschränkungen entwickeln konnte“, fügte er hinzu.
Auch wenn ein Giftanschlag fehlschlägt – einige Ziele überlebten, wie Juschtschenko und Skripal – dient er doch dazu, eine Botschaft zu senden und fungierte laut Kosovoi als „Visitenkarte“ der russischen Sicherheitskräfte.
„Gift wird in der kollektiven Vorstellung und in der Psychologie mit einem schrecklichen, qualvollen Tod assoziiert. Der Einsatz chemischer Substanzen oder Gifte beinhaltet die ausdrückliche Absicht, das Ziel zu terrorisieren und, in Fällen wie Litwinenko, Skripal oder Nawalny, jeden zu warnen, der in Versuchung geraten könnte, Mutter Russland zu verraten oder zum Gegner zu werden“, sagte Lepick.
„Ein Nervengift, eine radioaktive Substanz oder ein giftiger Stoff ist viel beängstigender als eine Explosion oder der Tod durch einen Schuss.“
- Quelle: Bangkok Post