BANGKOK. Die anhaltenden von Jugendlichen geführten Proteste haben weitreichende Auswirkungen auf das Land und haben viele, insbesondere die der alten Generation, schockiert.
Es mag von der Politik ausgelöst worden sein, aber als sich die Proteste für die Demokratie weiterentwickelten, hat es sich erweitert und wirkt sich auch auf die Grundwerte der thailändischen Gesellschaft aus.
Die jüngsten Proteste haben ihre Meinung zur Rolle der Monarchie zum Ausdruck gebracht und ein heikles Thema angesprochen, das in der thailändischen Gesellschaft bisher immer ein Tabu war. Es mag keinen Konsens unter den Demonstranten geben, aber viele verwenden die Codesprache für die Kommunikation und einige verschleiern ihre Botschaften subtil auf ihren Protestbannern, um kritische Ansichten über die Monarchie zu äußern.
Premierminister Prayuth Chan o-cha und Armeechef Apirat Kongsompong haben ihre Besorgnis über die Gefahren der Verleumdung der höchsten Institution zum Ausdruck gebracht. Die vom Militär unterstützte Regierung, die von Prayuth nach dem Putsch von 2014 geführt wurde, hat 12 Grundwerte für Thailänder eingeführt und die Menschen weitgehend angewiesen, sich an die Autoritätsregel zu halten. Sie sollen die traditionelle Institution, die als thailändische Kultur wahrgenommenen wird, aufrechterhalten.
Die Liberalen hatten die 12 Werte als Instrument des Militärs zur Gehirnwäsche oder als Versuch kritisiert, die thailändische Gesellschaft in die tiefe Vergangenheit zu ziehen. Jetzt hat sich das politische Blatt gewendet und gezeigt, dass der Versuch des Militärs, seine 12 Werte zu fördern, gescheitert ist.
Sogar Schulkinder stellen die Schuldisziplin in Bezug auf die Frisur in Frage und widersetzen sich den traditionellen Werten, nach denen die Schüler die Lehrer respektieren müssen. Studenten haben Fragen zur Führung des Landes aufgeworfen und sich dem Wert des Respekts gegenüber den traditionellen Institutionen widersetzt.
Angesichts möglicher Bedrohungen für die Studenten, die sich den Protesten anschließen, ist das Thailändische akademische Netzwerk für Bürgerrechte wichtig. Es hat erst kürzlich seine Unterstützung für die friedliche Demonstration und die freie Meinungsäußerung zum Ausdruck gebracht.
Das Netzwerk hat alle Eltern und Lehrer aufgefordert, die Bürgerrechte der Schüler zu unterstützen. In den Köpfen der jungen Generation haben sich offensichtlich neue Werte durchgesetzt. Die Meinungsfreiheit ist zu einem zentralen Wert geworden, den die Studenten und die demokratiefreundlichen Gruppen schätzen.
Die Meinungsfreiheit widerspricht dem Wert des blinden Gehorsams, der tief im hierarchischen sozialen Umfeld Thailands verwurzelt ist. Toleranz ist ein weiterer Wert eines demokratischen Systems, der in einer autoritären Kultur kaum zu finden ist.
Das hierarchische System toleriert keine oder nur eine geringe Toleranz für diejenigen, die unterschiedliche Meinungen haben oder Fragen zu traditionellen thailändischen Institutionen aufwerfen.
General Prayuth sträubt sich oft, wenn Reporter oder Abgeordnete der Opposition schwierige Fragen an ihn stellen. In der Öffentlichkeit, insbesondere in der alten Generation, neigen die Thailänder dazu, heftige persönliche Auseinandersetzungen zu vermeiden. Sie schweigen einfach oder machen Witze über das Thema der Diskussion, um Konfrontationen zu vermeiden oder das Gesicht ihrer Freunde, Senioren oder Chefs zu retten.
Transparenz ist in einem demokratischen System erforderlich, aber wir erwarten sie in keinem System, das vom Militär oder von Diktatoren regiert wird. Es wird allgemein angenommen, dass Thailänder, die die Wahrheit sagen, in Schwierigkeiten geraten könnten.
Zum Beispiel wird Army Sergeant Narongchai Intharakawi, ein Hinweisgeber auf Korruption im Militär, derzeit angeblich von den thailändischen Behörden angegriffen. Dieser Vorfall deutet auf schwerwiegende Mängel im Justizsystem hin, die diejenigen bestrafen, die sich für eine Transparenz einsetzen.
Immer mehr Demonstranten haben es satt, sich den düsteren Doppelmoral und den Vetternwirtschaftspraktiken der gegenwärtigen Regierung und der staatlichen Behörden anzuschließen. Die Rechenschaftspflicht wird auch von den Demonstranten gefordert.
Die Jugend- und Demokratiegruppen haben Fragen aufgeworfen, wie die Steuergelder ausgegeben werden. Ihrer Ansicht nach sind die thailändischen Gesetze und das derzeitige politische System offensichtlich überholt, so dass die Machthaber ihre Befugnisse leicht missbrauchen können.
Wie können Personen mit hochrangigen Positionen zur Rechenschaft gezogen werden, während ihre Meinungsfreiheit durch die drakonischen Gesetze eingeschränkt wird? Schlimmer noch, das Justizsystem ist laut den pro-demokratischen Gruppen nicht auf der Seite des Volkes.
Ein Beispiel für eine fehlerhafte Rechenschaftspflicht war der hochkarätige Fall, wie der stellvertretende Ministerpräsident Prawit Wongsuwan dem Luxusuhren Skandal unbeschadet entkommen konnte, während die Menschen die Behandlung dieses Skandals durch die Nationale Antikorruptionskommission in Frage stellten.
Die mangelnde Integrität hochrangiger thailändischer Beamter ist ein ernstes Problem, das das Land noch zusätzlich plagt.
Der jüngste Fall, in dem das Büro des Generalstaatsanwalts alle Anklagen in dem mutmaßlichen Fahrerflucht Fall gegen den Red Bull Erben Vorayuth „ Boss“ Yoovidhya, den Erben einer thailändischen, superreichen Familie, fallen ließ, verstärkt das öffentliche Nörgeln an den thailändischen Behörden, denen es an Integrität mangelt. Es gab einen öffentlichen Aufschrei über die offensichtliche Absolution von Vorayuth.
Die Studenten und Demonstranten für Demokratie haben sich für die „Rechtsstaatlichkeit“ eingesetzt, gegen das, was sie der aktuellen „Rechtsstaatlichkeit“ oder einigen wenigen Personen im Land vorwerfen. Sie sagen, sie kämpfen für die Souveränität des Volkes als Herrscher des Landes gegen die autoritäre Herrschaft. Eine Reihe von Maßnahmen der wichtigsten Institutionen hat nach den Wahlen im März 2019 zur Bildung der derzeitigen Koalitionsregierung geführt, die von demokratiefreundlichen Aktivisten als autoritäres Ingenieurwesen angesehen wurde.
Gleichheit ist einer der Schlüsselwerte der jungen Demonstranten. Das bestehende politische System in Verbindung mit einem hierarchischen sozialen Umfeld wurde für die zunehmende Kluft zwischen Arm und Reich verantwortlich gemacht.
Thailand gehört zu den Ländern mit der höchsten Wohlstandsungleichheit der Welt.
Traditionelle Werte, die mit dem Buddhismus verbunden sind, rechtfertigen die große Kluft zwischen Arm und Reich, indem sie sich auf die Verdienste im vergangenen Leben oder „Karma“ beziehen. In diesem Sinne rechtfertigen die alten Werte das derzeitige wirtschaftliche, politische und soziale Umfeld, das von der jungen Generation, die es als korrupt und ungerecht bezeichnet hat, sehr unterschiedlich gesehen wird.
Als Reaktion auf die Studentenkampagne zur Veränderung der Situation organisierten die Royalisten am 30. Juli einen Protest und behaupteten, ihre Aktion ziele darauf ab, die von Studentenprotesten bedrohte Monarchie zu schützen.
Beobachter sagten, die meisten Teilnehmer an der Versammlung der Royalisten seien Senioren, was jedoch der Behauptung der Organisatoren widersprach, dass sich dort auch Berufsschüler versammeln.
Wohin wird dieser Wertekampf das Land führen?
„Ich denke, Traditionalisten oder Konservative haben zu viel in den Raum der Liberalen eingegriffen“, sagte Gothom Arya, ein Berater des Instituts für Menschenrechte und Friedensstudien der Mahidol Universität. Sie sollten zurücktreten und Raum für alle schaffen, indem sie „die Verfassung umschreiben“, schlug er vor.
- Quelle: The Nation Thailand