Bangkok. Seit dem brutalen Angriff auf den Anti-Junta Aktivisten Sirawith “ Ja New “ Seritiwat zeigen viele Finger auf die Regierung und überhäufen sie wegen ihrer Gleichgültigkeit oder Unwissenheit gegenüber der politischen Gewalt im Land mit Anschuldigungen. Einige Kritiker sprechen sogar von einer Mitschuld der Regierung wegen dem Angriff auf „ Ja New „ durch die nach wie vor noch nicht identifizierten vier Täter im Bezirk Klong Sam Wa in Bangkok am Freitag.
Der gewagte Angriff fand am helllichten Tag statt und wurde von vielen Überwachungskameras rund um die Szene festgehalten. Dadurch dass der Angriff auf einer stark befahrenen Straße stattfand, wurde er auch von vielen Autofahrern und Passanten miterlebt. Aber die Angreifer, die ihre Gesichter mit Integralhelmen verhüllten, wirkten so gelassen, als wären sie überzeugt davon, dass sie niemals erwischt werden würden, berichteten Augenzeugen gegenüber den lokalen Medien.
Offensichtlich wollten die Täter ihrem Opfer schwere oder sogar tödliche Verletzungen zufügen, wenn man bedenkt, dass sie Waffen verwendeten, von denen angenommen wird, dass sie Baseballschläger sind, und die spezifischen Körperteile, nämlich Kopf und Gesicht, die Ziele waren, auf die sie ihre Schläge abzielen.
Herr Sirawith erlitt eine gebrochene Nase, Kopfverletzungen und Verletzungen des Sehnervensystems, so dass er nicht mehr sehen konnte. Ob er an einem seiner Augen vielleicht sogar dauerhaft erblindet, ist bisher noch nicht bekannt.
Die nicht provozierte Gewalt verdient es, aufs Schärfste verurteilt zu werden. Von keinem anderen amtierenden Minister als dem stellvertretenden Ministerpräsidenten und Verteidigungsminister Prawit Wongsuwon, der am Samstag vom Sprecher des Verteidigungsministeriums, Kongcheep Tantravanich, zitiert wurde, er habe der Polizei befohlen, rasch zu handeln, um die Täter vor Gericht zu stellen. Außerdem forderte er alle Sicherheitskräfte dazu auf, die Menschen im Land besser zu schützen.
Gleichzeitig meldeten sich auch zahlreiche thailändische Abgeordnete zu Wort und sind entsetzt über den brutalen Angriff auf den bekannten Anti-Junta Aktivisten Sirawith Seritiwat „ Ja New „ am Freitagmorgen in Bangkoks Bezirk Klong Sam Wa.
Zahlreiche Politiker sind ebenfalls angesichts der Tatsache, dass General Prawit und andere Regierungsvertreter in den letzten 18 Monaten zu einem früheren Angriff auf Herrn Sirawith und anderen Angriffen auf Anti-Putsch-Aktivisten geschwiegen haben, sehr enttäuscht. Dieses Mal hätte er sofort antworten sollen und seine Botschaft hätte stärker sein sollen, sagten sie gegenüber den nationalen Medien.
Ihr bisheriges Schweigen scheint den Verdacht der möglichen Komplizenschaft einiger Schurken in der Regierung mit der Gewalt geschürt zu haben, berichten die Medien weiter.
Der Angriff auf Herrn Sirawith „ Ja New „ war politisch motiviert, daran gibt es wenig Zweifel, sagen sie. Ein Vorschlag, dass die Gewalt von seiner informellen Schuld gegenüber einigen Kredithaien herrühren könnte, die ihm eine Lektion für fehlende Schuldenzahlungen erteilen möchten, scheint daher sehr weit hergeholt.
Aber warum er bei dieser Gelegenheit und nicht wie zwei andere Aktivisten, Ekachai Hongkangwan, der siebenmal angegriffen und sein Auto teilweise in Brand gesteckt wurde, oder Anurak Jeantawanich, alias „ Ford Senthang See Daeng „, der ebenfalls ein paar Mal angegriffen und auch sein Auto in Brand gesteckt wurde und von unbekannten Angreifern geschlagen wurde, wirft weitere Fragen auf.
Die politischen Aktivitäten von Herrn Sirawith, zu denen seine Aufrufe zu Wahlen und sein Versuch gehörten, mutmaßliche Korruption beim Bau des Ratchapakdi Parks in Hua Hin durch die Armee aufzudecken, stellen keine Bedrohung für die nationale Sicherheit oder die Stabilität der Regierung dar, sondern stellen möglicherweise „ nur „ ein Ärgernis für die Regierung dar.
Interessanterweise sollte bei dem Angriff auf Herrn Sirawith, der während der Teilnahme von Premierminister Prayuth Chan o-cha am G20 Gipfel in Osaka, Japan, stattfand, auch in Betracht gezogen werden, wer aus diesem anscheinend kalkulierten Vorfall politische Gewinne oder Verluste ziehen wird, berichten die Medien weiter.
Der unmittelbare Aufruhr der Politiker der gegnerischen Lager, der Menschenrechtsgruppen und der pro-demokratischen Aktivisten sowie ihre Kritik an der Geschichte der Untätigkeit der Regierung gegenüber der politischen Gewalt im Land ist ein klarer Hinweis darauf, dass der wahre Verlierer dieses Vorfalls die Regierung ist.
Zumindest sollten sofortige Verurteilungserklärungen der Täter und ernsthafte Ermittlungsversicherungen des Regierungssprechers und des nationalen Polizeichefs Chakthip Chaijinda den öffentlichen Aufruhr gelindert und die Regierung in ein weniger negatives Licht gerückt haben.
Allerdings scheint die Regierung die Stimmung in der Öffentlichkeit in dieser Angelegenheit unterschätzt zu haben, berichten die thailändischen Medien weiter.
Die Politische Gewalt ist allerdings kein Problem, das nur auf diese Regierung beschränkt ist. Tatsächlich kann Thailand eine lange Geschichte der politischen Gewalt unter einer Militärdiktatur oder einer demokratischen Herrschaft vorweisen.
Während der Regierungszeit des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra wurde der muslimische Anwalt Somchai Neelapaijit 2004 von Männern, die als Polizisten in der Gegend von Hua Mark in Bangkok gelten, entführt (er wurde seitdem nicht mehr gesehen).
Die mutmaßliche Steuerhinterziehung des damaligen demokratischen Abgeordneten Sirichoke Sopa zur Verwendung in einer Misstrauensdebatte konnte ebenfalls nicht aufgeklärt werden. Er wurde 2003 in Chiang Rai erschossen.
Dazu kommt auch der Whistleblower Ekkayuth Anchanbutr. Er ist 2013 während der Regierung von Premierministerin Yingluck Shinawatra ebenfalls spurlos von der Bildfläche verschwunden.
Während des Regimes des Feldmarschalls Plaek Phibunsongkhram im Jahr 1949 wurden vier ehemalige Minister, nämlich Thawil Udol, Thong-in Puripat, Chamlong Daoruang und Thongplaew Cholapoom, am 3. März von der Polizei aus ihren Gefängnissen zum Polizeirevier des Bezirks Bang Khen eskortiert.
Auch sie wurden alle erschossen. Ihre Polizeieskorte behauptete damals, dass ein Hinterhalt von Malayu – Banditen aus dem tiefen Süden dafür verantwortlich war. Allerdings kamen erstaunlicher Weise alle (über 20 Polizisten) ohne einen einzigen Kratzer davon. Niemand glaubte ihrer Geschichte damals und wir (die thailändischen Medien) heute auch nicht.
Es wurde damals darüber berichtet, dass ihr Massaker der Teil einer Säuberung war, die von der Regierung angeordnet worden war, um diejenigen zu beseitigen, die mit dem ehemaligen Premierminister Pridi Banomyong in Verbindung standen, der mit Hilfe der Marine einen Putsch gegen den Feldmarschall inszenierte, um die Demokratie in Thailand wiederherzustellen.
In den letzten fünf Jahren unter der Herrschaft der Junta und ihrem Chef General Prayuth Chan o-cha hat die Polizei offensichtlich die meisten Fälle von politischer Gewalt gegen Aktivisten kläglich gelöst.
Im Fall von Ekachai Hongkangwan, der siebenmal angegriffen wurde, wurde nur ein Verdächtiger gefasst, und sein Fall ist noch anhängig. Daher war es nicht verwunderlich, dass jedes Mal, wenn ein politischer Aktivist angegriffen wird, Theorien über die Mitschuld der Regierung an politischer Gewalt oder Gleichgültigkeit gegen sie aufkommen.
Um den Zweifel auszuräumen, muss die Regierung durch ihre Taten beweisen, dass es ernst ist, die politische Gewalt einzudämmen, unabhängig davon, welche Seite der politischen Kluft dafür verantwortlich ist, oder die Polizei wird einfach weiter nur untätig herum sitzen.
Inzwischen haben auch Angehörige der demokratiefreundlichen Demonstranten, die bei der Niederschlagung des Militärs im Mai 1992 getötet wurden, den Behörden ein Ultimatum gestellt und gefordert, dass die Schuldigen an dem Anschlag auf den politischen Aktivisten Sirawit Serithiwat am vergangenen Freitag innerhalb von sieben Tagen festgenommen werden.
“ Wenn es innerhalb von sieben Tagen keine neue Entwicklung gibt, können Sie die Konsequenzen nicht aufhalten – ich drohe nicht „, sagte Adul Khiewboriboon, Vorsitzender des Relativkomitees von Heroes im Mai 1992.
Adul sagte am Sonntag, Geheimberichte, die er erhalten hatte, deuteten darauf hin, dass Junior-Militäroffiziere Sirawit angegriffen hatten, um so ihre Vorgesetzten zu befriedigen.
Ihr Vorgesetzter sei derzeit im Ausland, sagte Adul unter Berufung auf “ eingehende “ Informationen, die er erhalten habe.
Aber die Soldaten seien weder Untergebene des Oberbefehlshabers der Royal Thai Army, Apirat Kongsompong, noch Armeetruppen, sagte er weiter.
Sicherheitsbeamte müssen wissen, wer hinter dem Angriff steckt, fügte er weiter hinzu. “ Und die Regierung muss der Öffentlichkeit Antworten geben und versuchen, die Täter endlich zu fangen „.
Sirawit – in den Medien als “ Ja New “ bekannt, was so viel wie “ Sergeant New “ bedeutet – wurde letzten Freitag gegen Mittag von vier Männern in der Nähe seines Hauses angegriffen.
Die Angreifer kamen auf zwei Motorrädern an, trugen Sturzhelme und Stöcke. Zu seinen Verletzungen gehörten eine gebrochene Nase und eine gebrochene Augenhöhle.
Payao Akkahad, dessen Tochter bei den Rothemden Protesten im Jahr 2010 getötet wurde, sagte, dass Premierminister Prayuth Chan o-cha für den Angriff auf Herrn Sirawit verantwortlich gemacht werden müsse.
“ Die Regierung muss dafür die Verantwortung übernehmen „, sagte sie. „ Vorfälle wie diese dürfen niemandem passieren, der mit der Regierung nicht einverstanden ist. Die Verhaftungen in dem Fall von „ Ja New „ müssen innerhalb von einer Woche erfolgen “, fügte sie weiter hinzu.
Das Verteidigungsministerium wies am Sonntag alle Vorwürfe zurück, dass die Sicherheitsbeamten die Ermittlungen in dem Fall bereits eingestellt hätten.
Generalleutnant Kongcheep Tantrawanit, der Sprecher des Ministeriums sagte, General Prawit Wongsuwan, der stellvertretende Ministerpräsident und für Sicherheitsfragen zuständiger Verteidigungsminister, habe die Polizei bereits angewiesen, ihre Ermittlungen zu beschleunigen und die Schuldigen so schnell wie möglich zu finden.
Gleichzeitig habe General Prawit auch sein Bedauern über den Angriff auf den Aktivisten geäußert, sagte der Sprecher und fügte hinzu, die Regierungspolitik verbiete solche Gewalt.
Die Polizei und andere Sicherheitsbeamte seien angewiesen worden, die Maßnahmen zum Schutz von Aktivisten zu verstärken, sagte Regierungssprecher Kongcheep weiter.
Er forderte die Bürger jedoch auf, Sirawit nicht als ein „ politisches Opfer “ zu betrachten, um einen politischen Vorteil zu erlangen.
- Quelle: The Nation, Bangkok Post