Bangkok. Was zunächst nur mit einem kleinen Rinnsal im Bildungsministerium begann, scheint sich jetzt langsam aber sicher zu einem Ganzen Schwall an Kündigungen zu entwickeln. Kritiker und Experten befürchten, dass sich die Kündigungen der Direktoren zu einer Flut entwickeln werden, die alle Türen und Erwartungen sprengen könnte, nachdem die NACC die Offenlegung ihrer Vermögenswerte verlangt.
Die Ankündigung der Nationalen Kommission zur Korruptionsbekämpfung ( NACC ), dass Vorstandsmitglieder von Universitäten, von Instituten und von anderen Ministerien gesetzlich dazu verpflichtet sind, ihr Vermögen anzugeben, hat unter den betroffenen Direktoren und Vorstandsmitgliedern offensichtlich eine Panik ausgelöst.
Um der gesetzlichen Verpflichtung zur Deklaration ihres Vermögens – nicht nur gegenüber der Nationalen Korruptionsbekämpfung Kommission ( NACC ), sondern auch gegenüber der Öffentlichkeit zu entgehen, haben sich immer mehr betroffene Bürger dazu entschlossen, ihren Posten zu kündigen.
Die umstrittene Ankündigung der NACC sollte ursprünglich am 1. Dezember 2018 in Kraft treten. Aufgrund von Widerstand und Androhungen des Rücktritts mehrerer Mitglieder des Universitätsrates hat die NACC vereinbart, die Frist für die Erklärung des Wohlstandes der davon betroffenen Bürgern bis zum 31. Januar zu verlängern. Dadurch soll dem betroffenen Rat und den Vorstandsmitgliedern mehr Zeit gegeben werden, um ihre Dokumentation zur Vorlage bei der NACC vorzubereiten.
Trotz der Verlängerung der Frist bleibt die schlechte Stimmung gegenüber der NACC – Ankündigung bei denjenigen bestehen, die ihr Vermögen deklarieren müssen. Durch die Verlängerung von einem Monat hat sich an dem höheren Rücktrittsrisiko der davon betroffenen Personen nichts geändert, befürchten die Kritiker.
Herr Sompong Chitpradab, ein Dozent an der Fakultät für Bildungswissenschaften der Chulalongkorn Universität warnte die NACC und die Regierung davor, dass sie in den nächsten 1 – 2 Monaten ein beispielloses Phänomen von Hunderten von Rücktrittsschreiben von Ratsmitgliedern mehrerer staatlicher Universitäten erleben würden.
Herr Sompong sagte weiter, dass dies den Betrieb der Universitäten so lange beeinflussen und stören werde, bis ihre Ersetzungen gesichert seien. Das könnte allerdings zwischen sechs Monaten bis zu einem Jahr oder länger dauern, fügte er weiter hinzu.
Herr Sompong wies auch darauf hin, dass diese Anforderung der Wohlstandserklärung eher ein Rückschritt als ein Vorteil sein würde. Durch diese neue Anordnung werden Außenstehende vom Beitritt zu den Universitätsräten abgehalten. Das bedeutet gleichzeitig nicht nur ein Verlust an Einfallsreichtum sondern auch an dem Fachwissen der betroffenen Personen, betonte er.
Ein in Thailand prominentes und bekanntes Mitglied, das bereits als Ratsmitglied des Büros für Grundbildung zurückgetreten ist, ist Herr Piyabutr Cholavicharn.
Laut den weiteren informierten Quellen im Ministerium für Wissenschaft und Technologie wird gesagt, dass bisher bereits etwa elf Vorstandsmitglieder der National Innovation Agency, des National Astronomical Research Institute, des Hydro & Agro Informatics Institute und des Synchrotron Light Research Institute ihren Rücktritt eingereicht haben. Ihre Rücktritt bzw. ihre Kündigung wird ab Morgen, dem 1. Dezember wirksam und gültig.
Die Nationale Kommission Korruptionsbekämpfung ( NACC ) hat ihre Ankündigung bisher immer vehement verteidigt und behauptet, sie sei einzig und allein aus Gründen der Transparenz beabsichtigt.
Das Besorgnis erregendste an dieser Ankündigung für die betroffenen Personen ist nicht die Pflicht, das Vermögen der betroffenen Beamten gegenüber der NACC zu erklären. Es ist vielmehr der Aspekt, dass die Öffentlichkeit nun ebenfalls ein Recht auf Zugang zu den Informationen über ihr Vermögen hat
Einige Kritiker befürchten, dass nicht nur ihre Rivalen diese Informationen ausnutzen könnten, sondern das auch durch das offenlegen der Vermögen ungewollt kriminelle Elemente angezogen werden könnten. Zumindest erhöht sich durch das Offenlegen der Vermögenswerte das Risiko für die betroffenen Personen.
Die Besorgnis über mögliche Risiken durch kriminelle Elemente wurde von Associate Professor Namon Jirangsuwan, der Direktorin des Office of Education Quality Standards and Assessment, geäußert, die zusammen mit den anderen Direktoren ihr Amt als Direktorin des Verwaltungsrats zum 30. November 2018 aufgegeben hat.
Im Rahmen dieser umstrittenen Ankündigung müssen Direktoren verschiedener Fonds wie der Pensionskasse, der Versicherungskasse, der Student Loan Fund und des National Savings Fund ihr Vermögen sowie das Vermögen ihrer Ehepartner und Kinder gegenüber der NACC und der Öffentlichkeit angeben.
Derzeit scheint es so, als würde die Entscheidung von NACC, die Frist für die Erklärung der Vermögenswerte zu verlängern, die Abwanderung nicht stoppen, deren langfristige Auswirkungen bisher noch nicht abzusehen und noch zu bestimmen sind.
Für einige unzufriedene Direktoren lautet daher die große Frage: Warum sollten sie Informationen über ihr Vermögen preisgeben, das bisher allgemein als vertraulich und privat angesehen wurde? Nach der neuen Regelung kann es nun nicht nur von der NACC sondern auch von der Öffentlichkeit jederzeit abgerufen und angesehen werden.
Das letzte Mal, als die Vermögenswerte der Minister durch die Nationale Anti-Korruption Kommission ( NACC ) veröffentlicht wurde, war im Oktober 2014.
Damals hatte General Prayuth Chan o-cha ein Vermögen von rund 128,01 Millionen Baht gegenüber der NACC angegeben. Sein guter Freund und bekannter Uhrenliebhaber General Prawit konnte dagegen „ nur „ ein Vermögen von rund 87,37 Millionen Baht auflisten. Laut den allgemeinen Informationen wurde seine mittlerweile berühmte Millionen schwere „ geliehene Uhrensammlung „ bei der Auflistung der Vermögenswerte nicht angeben.
- Quelle: Thai PBS