Der Zeitplan der Wahlkommission für die Bekanntgabe der Wahlergebnisse wird in Frage gestellt

Der Zeitplan der Wahlkommission für die Bekanntgabe der Wahlergebnisse wird in Frage gestellt

Bangkok. Der Zeitplan der Wahlkommission ( EC ) vom 9. Mai zur Bekanntgabe der offiziellen Wahlergebnisse wurde in Zweifel gezogen, nachdem die Agentur am Donnerstag beschlossen hatte, das Verfassungsgericht einzuschalten. Um die wachsende Verwirrung über das Problem über die Rechtmäßigkeit seiner Methode zur Berechnung und Zuordnung der Sitze der Parteienliste auszuräumen, hat die Wahlkommission das Verfassungsgericht ersucht, sich den Fall anzusehen und ein Urteil zu fällen.

Das Wahlbüro hatte zuvor angekündigt, die offiziellen Wahlergebnisse am 9. Mai bekannt zu geben.

Die Umfragebehörde hat jedoch am Donnerstag eine Pressemitteilung herausgegeben, in der es heißt, dass die Kommission die Entscheidung des Gerichts zu zwei Fragen im Zusammenhang mit seiner Berechnungsmethode beantragt hat.

Es gibt zwei Gesetze, die festlegen, wie die 150 Sitze der MP-Parteien verteilt werden sollen. Die Gesetze sind Artikel 91 der Verfassung und Artikel 128 des Organgesetzes für die Wahlen der Abgeordneten.

Die Entscheidung folgt auf die zahlreichen Beschwerden, nach denen Artikel 128 des Organgesetzes gegen Artikel 91 der Verfassung verstoßen könnte.

Erstens möchte die EC, dass das Gericht entscheidet, ob die Wahlkommission in einer Weise kalkulieren kann, dass den Parteien Parteienlisten zugewiesen werden, die in der Wahl vom 24. März weniger Stimmen erhalten haben als die Anzahl, die erforderlich ist, um einen Parteilistenplatz unter dem komplizierten gemischten Aufteilungssystem zu erhalten.

Zweitens möchte die EC, dass das Gericht entscheidet, ob eine solche Berechnungsmethode gemäß der Aussage des Wahlbüros mit § 91 der Verfassung übereinstimmt

Bei der Berechnung der Sitze der Parteiliste mit mehreren kleinen Parteien, bei denen weniger als 71.000 Stimmen erzielt wurden und die voraussichtlich Parteilistenplätze auf Kosten größerer Parteien erhalten werden, kam es wiederholt zu Verwirrung.

Medienvertreter und Wissenschaftler schätzten, dass die erforderliche Stimmenzahl für einen Sitz in einer Parteiliste etwa 71.000 betrug. Grundlage waren die inoffiziellen Abstimmungsergebnisse der Wahlkommission.

Eine überarbeitete Berechnungsmethode der EC würde es jedoch ermöglichen, dass kleine Parteien, die zwischen 30.000 und 40.000 Stimmen erhalten haben, mindestens einen Sitz auf der Liste einer Partei erhalten.

Eine nicht näher genannte Quelle der Wahlkommission teilte mit, dass die Agentur beschlossen habe, das Urteil des Gerichts anzufechten, nachdem Beschwerden darüber laut wurden, dass ihre auf § 128 des Organgesetzwahlgesetzes beruhende Berechnungsmethode für die Wahl von Abgeordneten dazu führen würde, dass mindestens 25 Parteien gemäß ihrem Mandat für Parteisitzungen berechtigt waren.

Kritiker bestanden jedoch darauf, dass diese Berechnungsmethode gegen Artikel 91 Absatz 4 der Verfassung verstoße, wonach jede Partei mit weniger Stimmen als erforderlich qualifiziert sei.

Die Quelle sagte auch, dass die EC wollte, dass das Gericht die Verwirrung über die Angelegenheit aufräumt, bevor mit der Berechnung und Zuweisung von Sitzplätzen für die Parteienliste und den offiziellen Umfrageergebnissen begonnen wird.

Im Falle, dass das Gericht den Antrag der EC nicht akzeptiert, wird die Agentur selbst entscheiden, wie die Sitze der Parteienliste berechnet und zugewiesen werden, sagte die Quelle weiter.

Wenn das Gericht die Petition jedoch annimmt und ein Urteil vor der Bekanntgabe der offiziellen Ergebnisse durch die EC abgibt, wird dies einen Präzedenzfall für alle Seiten schaffen, so die Quelle.

Herr Chaturon Chaisang, ein ehemaliges Mitglied der aufgelösten thailändischen Raksa Chart Partei sagte jedoch, dass die EC kein Urteil des Verfassungsgerichts in dieser Angelegenheit anstreben sollte. Vielmehr sollte die Agentur von denjenigen, die Hilfe anbieten, Vorschläge einholen.

Herr Somchai Srisutthiyakorn, ein ehemaliger Kandidat der Demokratischen Partei, der zuvor als Wahlkommissar gedient hatte, sagte, dass die Berechnungsmethode zuvor sowohl Abschnitt 91 der Verfassung als auch Abschnitt 128 des Organgesetzes folgen muss.

 

  • Quelle: Bangkok Post