BANGKOK. Es sollte eine starke Pille sein, die verschrieben wurde, um die Ausbreitung von Covid-19 einzudämmen. Die erschreckende Realität ist jedoch, dass der Aufruf des Notstandsdekrets, das ab Donnerstag (26. März) in Kraft tritt und bis Ende April läuft, von den Behörden regelmäßig dazu missbraucht wird, um die Meinungsfreiheit und den freien Informationsfluss der Bürger weiter einzuschränken, berichtet Surasak Glahan, ein stellvertretender Redakteur für Seiten bei der Bangkok Post.
In einer Zeit, in der sich Transparenz als ein entscheidender Faktor für den Erfolg von Ländern wie Taiwan und Südkorea bei der Bekämpfung der Coronavirus Pandemie erwiesen hat, sollte die thailändische Regierung nicht von ihrer Besessenheit abgelenkt werden, zu kontrollieren, was Menschen sagen oder schreiben.
Stattdessen sollten sich die Mitglieder der Regierung auf das konzentrieren, was in erster Linie Priorität haben sollte – die Einschränkung der Bewegung von Personen und des physischen Kontakts, um die Ausbreitung des Covid-19 Virus zu minimieren.
Premierminister Prayuth Chan o-cha hat darauf bestanden, dass das Verbot der Veröffentlichung verzerrter Informationen und „gefälschter Nachrichten“ Teil der im Rahmen des Dekrets auferlegten Schlüsselmaßnahmen ist.
Das Sondergesetz konzentriert dabei die Befugnisse der verschiedenen Ministerien in den Händen einer einzigen Person – des Premierministers. Außerdem können Behörden jetzt ungestraft Durchsuchungen durchführen und dabei sogar Personen festnehmen lassen.
Wie bereits mehrfach berichtet ist die Notverordnung am Mittwoch (25. März) um Mitternacht in Kraft getreten.
Auch ohne das geltende Dekret haben die Behörden bereits einen strengen Ansatz zur Kontrolle der Verbreitung von Informationen gewählt.
Am Montag teilte der Minister für digitale Wirtschaft und Gesellschaft, Buddhipongse Punnakanta, den Medien mit, dass die Polizei den 42-jährigen thailändischen Künstler Danai Usama in seinem Haus in Phuket festgenommen und ihn beschuldigt habe, „falsche Informationen“ auf Facebook veröffentlicht zu haben. Sein Beitrag beleuchtete das Fehlen von Screening-Verfahren für Covid-19 Infektionen am internationalen Flughafen Suvarnabhumi in Bangkok.
Der Mann war Anfang dieses Monats aus Spanien zurückgekehrt und behauptete, er und andere Reisende hätten die Einwanderung ohne Überprüfung durchlaufen.
Später teilte er der Nachrichtenagentur Prachatai mit, dass er die Nachricht veröffentlicht habe, weil er festgestellt habe, dass auf dem Dach des Flughafens eine Reihe von Thermoscannern installiert seien, was seiner Ansicht nach im Vergleich zu anderen internationalen Flughäfen eine unzureichend strenge Maßnahme sei.
Herr Danai wurde wegen Verstoßes gegen das drakonische Gesetz über Computerkriminalität angeklagt, das mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren geahndet werden kann. Er ist seit Dienstag (24. März) in Haft.
Herr Danai vermutete, dass er von Covid-19 infiziert worden war, und sagte, er habe vor, sich ab dem 16. März für 14 Tage unter Quarantäne zu stellen, teilte die Nachrichtenagentur Reporter mit.
Die Verhaftung beendete jedoch seine Quarantäne vorzeitig und wenn er infiziert ist, könnte er ein Gesundheitsrisiko für andere Zellengenossen darstellen. Es ist bisher immer noch unklar, ob er isoliert untergebracht ist.
Unabhängig davon, ob die von ihm veröffentlichten Informationen falsch oder wahr sind, hat sie keine unkontrollierbare Panik ausgelöst oder die öffentliche Gesundheit in einem Ausmaß gefährdet, das solche strafrechtlichen Anklagen erfordert, berichtet die Bangkok Post.
Er ist nur einer der vielen Internetnutzer und Medienfachleute, die versucht haben, eine aktive Rolle dabei zu spielen, die Regierung und ihre Inkompetenz in Schach zu halten, seit das Virus im Januar im Land ausgebrochen ist.
Stattdessen hätte sein Posten die Behörden dazu veranlassen müssen, zu prüfen, ob die Überprüfungsverfahren am Flughafen tatsächlich wirksam und ausreichend sind.
Die Behörden haben auch nicht bekannt gegeben, ob sie versucht haben, Sicherheitsmaterial am Flughafen zu sichern, um die Behauptung von Herrn Danai zu untersuchen.
Zuvor wurde auf einer Facebook Seite, Maem Phodam, ein Videoclip veröffentlicht, in dem behauptet wurde, der Adjutant eines Ministers sei am Horten von Gesichtsmasken beteiligt gewesen. Der Minister bestritt diese Anschuldigungen jedoch.
Diese Behauptung beleuchtet tatsächlich das Geheimnis des chronischen Mangels an Gesichtsmasken in Thailand in den letzten Monaten. Es wurden auch Fragen aufgeworfen, ob es Unregelmäßigkeiten beim Export von Gesichtsmasken gegeben hat.
Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses führte am Mittwoch eine Untersuchung mit Zollbeamten über die ungewöhnlich hohe Anzahl von Masken durch, die Anfang Februar exportiert wurden, nur wenige Tage bevor die Regierung Masken zu einem kontrollierten Produkt erklärte.
Die scharfe Kritik von Internetnutzern und Medien hat dazu beigetragen, Schwächen und Ineffizienzen bestimmter Regierungschefs aufzudecken, die den Ausbruch bekämpfen.
Der Ministerpräsident bestand jedoch am Mittwoch darauf, dass die Medien gemäß dem Dekret nur Informationen aus einer Regierungsquelle zitieren können, und forderte alle auf, gefälschte Nachrichten in den sozialen Medien zu bekämpfen.
Das ist nicht gut. Das Auferlegen von Kontrollen für den Informationsfluss nach diesem Sondergesetz kann den Weg für einen weit verbreiteten Machtmissbrauch ebnen, berichtet die Bangkok Post weiter.
Die Regierung sollte die Anwendung dieser Maßnahme auf die Fälle von „gefälschten Nachrichten“ beschränken, die nachweislich mit böswilliger Absicht gemacht wurden und tatsächlich die Fähigkeit haben, Chaos anzurichten oder die öffentliche Gesundheit zu gefährden.
Während dieser kritischen Stunde sollte die Regierung ihre Prioritäten klarstellen: Die Kontrolle der Ausbreitung des Virus ist wichtig, aber nicht der Informationsfluss.
- Quelle: Bangkok Post