Ein Schriftsteller schildert seine Meinung über die angebliche Blockade der königlichen Autokolonne

Ein Schriftsteller schildert seine Meinung über die angebliche Blockade der königlichen Autokolonne

BANGKOK. Die verwirrenden und schwersten Anschuldigungen, die seit Beginn der Proteste gegen die Monarchie-Reform im August erhoben wurden, sind die Anschuldigungen, der Königin Schaden zufügen zu wollen. Pravit Rojanaphruk, ein leitender Schriftsteller von Khaosod English war persönlich vor Ort und schildert seinen Eindruck von der Situation.

Drei Personen wurden beschuldigt, Ihrer Majestät Königin Suthida Schaden zufügen zu wollen, als die königliche Autokolonne am 14. Oktober überraschenderweise am Regierungsgebäude vorbeikam. Die drei Personen sahen sich nun einer möglichen lebenslangen Haftstrafe gemäß Artikel 110 des Strafgesetzbuchs gegenüber.

Der 21 Jahre alte Bunkueanun „Francis“ Paothong ist der jüngste der drei und noch Student an der Mahidol Universität. Bunkueanun und zwei andere, darunter der ehemalige Lese Majeste Dentainee Ekachai Hongkangwan, bestanden auf ihrer Unschuld.

Die thailändischen Anwälte für Menschenrechte vertreten Bunkueanon in dem Fall, und ich wurde kürzlich eingeladen, die Anwälte zu treffen, um die Einzelheiten des Vorfalls zu besprechen, der zur Anklage geführt hat.

Dies liegt daran, dass mein Kollege Tappanai Boonbandit und ich vor Ort waren und beide nur wenige Minuten vor dem Vorfall auf Facebook Live interviewt haben und ich mich gleich danach mit Bunkueanun zu einem weiteren Chat getroffen habe.

Nachdem ich über eine Stunde mit den Anwälten verbracht hatte, um verschiedene Videoclips anzusehen und die Details zu besprechen, kam ich zu dem Schluss, dass die Situation, die zu den Anklagen führte, tatsächlich faul war – und das könnte sogar noch eine Untertreibung sein.

Zunächst einmal zeigten weder meine Erinnerung noch die Videoclips des Vorfalls, dass die Polizei die Demonstranten auf der Pitsanuloke Road darüber informiert oder gewarnt hat, dass eine königliche Autokolonne vorbeifahren würde. Keine Frühwarnung, keine Last-Minute Warnung, keine Warnung.

 

Eine königliche Autokolonne fährt am 14. Oktober 2020 vor dem Regierungsgebäude durch eine Menge regierungsfeindlicher Demonstranten.

 

Nur die Polizei schob die Menge von 100 bis 200 Demonstranten zur Reform der Monarchie weg, und ich und viele dachten, es sei ein Versuch, die Demonstranten davon abzuhalten, zu nahe am Regierungsgebäude zu sein, das das Büro von Premierminister General Prayuth Chan o-cha ist.

Warum? Warum sollte die Polizei die Demonstranten nicht vor Ort über eine ankommende königliche Wagenkolonne der Königin und des Prinzen Dipangkorn Rasmijoti informieren?

Erst als das erste Auto und zwei Polizeimotorräder vorbeifuhren und ein beige Rolls-Royce auftauchte, wurde mir und vielen anderen klar, dass es sich um eine königliche Autokolonne handelte.

 


Wo war die elegant gekleidete Palastpolizei, die normalerweise mindestens 20 Minuten im Voraus vor einer königlichen Autokolonne stationiert war, die normalerweise das Verständnis verriet, dass eine königliche Autokolonne bald diesen Weg passieren wird / keine konnte gesehen werden, und das ist nicht nur ungewöhnlich, sondern mehr als ungewöhnlich .

Am Ende zeigten die verschiedenen Videoclips auch, dass niemand die Limousine eindeutig behinderte oder versuchte, das Auto zu treffen, insbesondere nachdem ihnen klar wurde, dass es sich um eine königliche Autokolonne handelte.

Wütende Worte wie „meine Steuern“ und einige Erklärungen, die hier nicht passen oder legal sind, wurden jedoch gegen die Königin geschleudert. Aber das ist nicht die Absicht, der Königin Schaden zuzufügen, und ich habe nicht gehört, dass irgendwelche Sprengsätze aus dem Mund von Bunkueanun oder Ekachai kamen.

Als Ekachai erkannte, dass es sich um eine königliche Autokolonne handelte, kündigte er sie einfach über einen Handlautsprecher an und forderte die anderen Demonstranten auf, trotzig mit drei Fingern zu grüßen. Bunkueanun stand unterdessen nur Sekunden vor der Polizeilinie, bevor er weggeschoben wurde und sagte etwas zur Polizei.

Angesichts der Umstände ist es kein Wunder, warum manche Menschen verschiedene Verschwörungstheorien vertreten, ob es sich um eine Falle handelte oder nicht. Prayuth zitierte den Vorfall, als er nur wenige Stunden später den Ausnahmezustand erklärte.

 

Die königliche Autokolonne fuhr am 14. Oktober 2020 durch eine Menge von Demonstranten.

 

Es ist ein Glück für Thailand, dass der schwere Ausnahmezustand, der die Rechte wie das Recht auf freie Meinungsäußerung und die Pressefreiheit stark einschränkte, erst nach einer Woche aufgehoben wurde, als Prayuth erkannte, dass er nach hinten losging und die politische Entschlossenheit der Demonstranten stärkte.

Außerdem sollte keines dieser „Verbrechen“ eine maximale Haftstrafe von mindestens 16 Jahren Gefängnis haben.

Während die Verletzung des Königs oder der Königin eine lebenslange Haftstrafe nach sich zieht, beträgt die maximale Haftstrafe für den Angriff auf eine gewöhnliche Person nur zwei Jahre.

Die Diskrepanz zwischen Leben und maximaler Freiheitsstrafe von zwei Jahren für die Schädigung eines Königs oder einer Königin und der eines normalen Bürgers ist nach thailändischem Recht einfach zu groß. Das selbst erklärt auch, warum so viele junge Thailänder eine Reform der Monarchie wünschen.

 

  • Quelle: Khaosod English