Menschen, die den Sinovac Impfstoff erhalten haben, entwickeln mit fast 5-mal höherer Wahrscheinlichkeit eine schwere COVID-19 Infektion als die Studie von Pfizer

Menschen, die den Sinovac Impfstoff erhalten haben, entwickeln mit fast 5-mal höherer Wahrscheinlichkeit eine schwere COVID-19 Infektion als die Studie von Pfizer

SINGAPUR. Menschen, die den CoronaVac Impfstoff von Sinovac eingenommen haben, entwickeln fast fünfmal häufiger schwere Symptome von COVID-19 als diejenigen, die den Pfizer-BioNTech / Comirnaty Impfstoff erhalten haben,wie eine Studie aus Singapur herausgefunden hat.

An der am Dienstag (12. April) veröffentlichten Studie nahmen etwa 2,7 Millionen Menschen in Singapur ab 20 Jahren teil, die im Rahmen des nationalen Impfprogramms zwei Dosen erhielten.

Es umfasste einen Zeitraum von sieben Wochen im Jahr 2021 vom 1. Oktober bis 21. November, als die Fälle in Singapur aufgrund der Delta Variante anstiegen.

Das Team, dem Experten für Infektionskrankheiten des Nationalen Zentrums für Infektionskrankheiten (NCID) und des Gesundheitsministeriums (MOH) angehörten, beobachtete im Vergleich eine geringere relative Wirksamkeit der beiden inaktivierten Ganzvirus Impfstoffe – Sinovac und Sinopharm – gegen eine COVID-19-Infektion zu den mRNA-Impfstoffen – Pfizer-BioNTech und Moderna.

Diejenigen, die den Sinovac Impfstoff erhielten, hatten eine 4,59-mal höhere Wahrscheinlichkeit, an schwerem COVID-19 zu erkranken, als diejenigen, die den Pfizer-BioNTech Impfstoff erhielten. Sie waren auch 2,37-mal häufiger infiziert als diejenigen, die den Pfizer BioNTech Impfstoff erhielten.

Schwere Erkrankungen wurden als solche definiert, die eine Sauerstoffergänzung im Krankenhaus, bei der Aufnahme auf der Intensivstation (ICU) oder im Tod erforderten.

 

Menschen, die den Sinovac Impfstoff erhalten haben, entwickeln mit fast 5-mal höherer Wahrscheinlichkeit eine schwere COVID-19 Infektion als die Studie von Pfizer
Menschen, die den Sinovac Impfstoff erhalten haben, entwickeln mit fast 5-mal höherer Wahrscheinlichkeit eine schwere COVID-19 Infektion als die Studie von Pfizer

Menschen, die den Sinovac Impfstoff erhalten haben, entwickeln mit fast 5-mal höherer Wahrscheinlichkeit eine schwere COVID-19 Infektion als die Studie von Pfizer

 

Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass der Impfstoff von Moderna bei der Vorbeugung schwerer Krankheiten wirksamer ist als der Impfstoff von Pfizer BioNTech.

Es wurde festgestellt, dass diejenigen, die das Moderna einnahmen, weniger als halb (0,42) mal so wahrscheinlich an schwerem COVID-19 erkranken als Pfizer-BioNTech Empfänger, und sie sind auch weniger wahrscheinlich infiziert, zeigt die Studie.

Unter Berufung auf einen Bericht des US Centers for Disease Control and Prevention war die höhere Wirksamkeit des Moderna Impfstoffs wahrscheinlich auf den höheren mRNA Gehalt im Moderna-Impfstoff und das längere Zeitintervall zwischen den Impfungen zurückzuführen.

 

„Es wurde beobachtet, dass Personen, die mit zwei Dosen inaktivierter Ganzvirus Impfstoffe geimpft wurden, einen geringeren Schutz gegen eine COVID-19 Infektion aufwiesen als die Personen, die mit mRNA-Impfstoffen geimpft wurden“, heißt es in der Studie.

„Trotzdem bieten sowohl mRNA Impfstoffe als auch inaktivierte Ganzvirus Impfstoffe einen ausreichenden Schutz gegen die schwere COVID-19 Erkrankung, und die Impfung bleibt eine Schlüsselstrategie gegen die Pandemie.“

Bis Dienstagmittag sind etwa 96 Prozent der berechtigten Bevölkerung in Singapur im Rahmen des nationalen Impfprogramms geimpft worden. Etwa 73 Prozent haben ihre Auffrischungsimpfung erhalten.

Verwandt:

Moderna COVID-19 Booster führt zu einer „signifikant höheren“ Antikörperreaktion bei älteren Menschen mit Pfizer-BioNTech-Impfung: NCID-Studie

Der Sinovac Impfstoff bietet einen geringeren Schutz gegen schwere Erkrankungen aus der Studie COVID-19: MOH, NCID

DIE STUDIE

Zu den Autoren der Studie gehörten der NCID-Geschäftsführer Leo Yee Sin, der Vorsitzende des Expertenausschusses für die COVID-19 Impfung, Benjamin Ong, der leitende stellvertretende Direktor des MOH, Wycliffe Wei, sowie der MOH-Direktor für übertragbare Krankheiten, Vernon Lee.

Ziel der Studie war es, die Wirksamkeit von mRNA Impfstoffen und inaktivierten Ganzvirus Impfstoffen in derselben Population zu vergleichen. Die Ergebnisse werden nützlich sein, um politische Empfehlungen zur Verhinderung von Infektionen und zur Verringerung der Belastung des Gesundheitssystems zu leiten, heißt es in dem Papier.

Von den 2.709.899 an der Studie beteiligten Personen erhielten etwa 74 Prozent den Pfizer BioNTech Impfstoff, 23 Prozent den Moderna Impfstoff, während 2 Prozent den Sinovac Impfstoff und 1 Prozent den Sinopharm Impfstoff erhielten.

Der Impfstoff von Pfizer BioNTech wurde am 30. Dezember 2020 in Singapur zur Verwendung im Rahmen des Programms zugelassen, während die Impfstoffe Moderna und Sinovac am 3. Februar 2021 bzw. am 23. Oktober 2021 zugelassen wurden.

Ab dem 30. August 2021 war der Sinopharm Impfstoff auch in privaten Gesundheitseinrichtungen erhältlich, jedoch nicht Teil des nationalen Programms.

Die Kohorte wurde auf die zwei Wochen nach Abschluss von zwei Impfstoffdosen beschränkt, um eine ausreichende Immunantwort zu ermöglichen, und die ihre zweite Dosis innerhalb von 120 Tagen nach der Analyse erhalten hatten.

Bei insgesamt 107.220 der Geimpften wurde durch die Polymerase Kettenreaktionstests (PCR) bestätigt, dass sie während des Studienzeitraums an COVID-19 erkrankt waren, und 644 entwickelten eine schwere Erkrankung.

Während die Studie auf „umfassenden nationalen Daten“ basierte, gab das Team an, dass es „mehrere Einschränkungen“ gebe.

Dazu gehörten die „Residual Confounding“ von Komorbiditäten sowie Faktoren, die die Wahl des Impfstoffs oder das Expositionsrisiko einer Person beeinflussen. Es gab auch asymptomatische Fälle, die keinen Arzt aufsuchten und nicht als Fälle erfasst wurden.

 

  • Quelle: Channel News Asia