Der Vorsitzende der thailändischen Setthakij-Partei, Thamanat Prompow, behauptete, einige kleine Parteien hätten in den letzten drei Jahren monatliche Zulagen eingesackt.

Zahlungsskandal überschattet die Abstimmung

BANGKOK. Die Regierung hat am Sonntag (24. Juli) ein Misstrauensvotum problemlos überstanden, obwohl an einer anderen Front Aufregung über geheime Zahlungen an kleine Parteien ausbrach.

Der Vorsitzende der thailändischen Setthakij Partei, Thamanat Prompow, behauptete, einige kleine Parteien hätten in den letzten drei Jahren monatliche Zulagen eingesackt. Einige Abgeordnete erhielten sogar 100.000 Baht pro Monat, sagte eine Quelle.

Die Behauptungen von Capt Thamanat erregten die Aufmerksamkeit politischer Aktivisten, die versprachen, bei der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) und der Wahlkommission (EC) eine Untersuchung einzureichen.

Zuvor, als er noch bei der regierenden Palang Pracharath Partei (PPRP) war, führte Capt Thamanat einen Satz ein, in dem er sich mit einem Affenwärter verglich, der kleine Parteien mit „Bananen“ fütterte, um sie der Regierung gegenüber loyal zu halten.

Im Falle eines Schuldspruchs würde diesen Abgeordneten ein 10-jähriges politisches Verbot auferlegt, und die an den Zahlungen beteiligten Parteien könnten aufgelöst werden.

Am Freitag schien Capt Thamanat, der kurz vor der Misstrauensdebatte aus der Koalitionsregierung ausschied, unglücklich zu sein, als lernende Kleinstparteien beschlossen hatten, Premierminister Prayuth Chan o-cha und 10 gezielten Ministern ein Vertrauensvotum abzugeben.

In einem Nachrichteninterview behauptete er, diese Parteien hätten in den letzten drei Jahren Geld angenommen, was sie in Schwierigkeiten bringen könnte. Es könnte einen Verstoß gegen das NACC-Gesetz darstellen, das Beamten und Politikern verbietet, Geschenke im Wert von mehr als 3.000 Baht anzunehmen, sagte er.

Der Vorsitzende der thailändischen Setthakij Partei warnte die Abgeordneten, die die Zulagen erhielten, auch vor einem durchgesickerten Line-Chat, der Beweise dafür enthielt, dass sie das Geld akzeptierten.

Kurz darauf wurden Line-Chat Nachrichten mit Kopien von Internet Banking Transaktionsbelegen in Umlauf gebracht. Die Dokumente deuteten darauf hin, dass eine Reihe von Abgeordneten in kleinen Parteien regelmäßig bezahlt wurden.

Der Aktivist Srisuwan Janya sagte am Samstag, er werde Informationen über den Skandal sammeln und beim NACC eine Petition einreichen.

„Diejenigen, die gegen die Regeln verstoßen, werden gemäß Abschnitt 169 des Antikorruptionsgesetzes zur Rechenschaft gezogen, das eine Gefängnisstrafe von maximal drei Jahren und / oder eine Geldstrafe von maximal 60.000 Baht sowie ein 10 Jahre politisches Verbot vorsieht „, sagte er.

Somchai Srisutthiyakorn, Mitglied der Seri Ruam Thai Partei und Ex-EG-Mitglied, sagte, die Anschuldigungen seien schwerwiegend genug für eine Parteiauflösungsuntersuchung.

„Wenn festgestellt wird, dass die Partei, die diese Abgeordneten angeblich bezahlt hat, wegen Parteimanipulation gegen das Gesetz über politische Parteien verstoßen hat, können alle Beteiligten aufgelöst werden“, sagte er.

Herr Somchai forderte Kapitän Thamanat auf, eine Petition bei der EK einzureichen.

 

Der Vorsitzende der thailändischen Setthakij-Partei, Thamanat Prompow, behauptete, einige kleine Parteien hätten in den letzten drei Jahren monatliche Zulagen eingesackt.
Der Vorsitzende der thailändischen Setthakij-Partei, Thamanat Prompow, behauptete, einige kleine Parteien hätten in den letzten drei Jahren monatliche Zulagen eingesackt.

Der Vorsitzende der thailändischen Setthakij Partei, Thamanat Prompow, behauptete, einige kleine Parteien hätten in den letzten drei Jahren monatliche Zulagen eingesackt.

 

Khathathep Techadejruangkul, der Vorsitzende der Pheu Chart Thai Partei, wies die Leaks am Samstag als fabriziert zurück und sagte, die in den Skandal verwickelten Personen erwägen, rechtliche Schritte einzuleiten.

Er spielte das Thema als nichts anderes als ein politisches Spiel herunter und sagte, die sogenannte Gruppe der 16, bestehend aus Abgeordneten von Kleinstparteien und mehreren Mitgliedern der PPRP, werde von Capt Thamanat eingesetzt.

„Er wollte, dass die Gruppe der 16 seinen Willen erfüllt, und als er das nicht konnte, machte er viel Aufhebens. Es gibt keine Fakten und dies ist eine Fälschung von Dokumenten. Senioren untersuchen dies und es wird bald enden“, sagte er.

Pichet Sathirachawal, ein Listenabgeordneter der PPRP und Leiter der Gruppe der 16, sagte, die Transaktionen in den durchgesickerten Nachrichten beträfen die Five Provinces Bordering Forest Preservation Foundation. Alle Fragen sollten an den PPRP-Führer General Prawit Wongsuwon, den Vorsitzenden der Stiftung, gerichtet werden, sagte Herr Pichet.

Er sagte, die Zahlung solle die Reisekosten für kleine Parteien während ihrer Besuche in den Provinzen decken, wie von General Prawit vorgeschlagen. Capt Thamanat wurde zu dieser Zeit beauftragt, mit kleinen Parteien zu koordinieren. Herr Pichet kannte sein Motiv nicht, sagte aber, es würde ihm nicht gut tun.

 

  • Quelle: Bangkok Post