„ Wenn der Mekong ein Mensch wäre, wäre er halbtot, denn alles hat sich komplett verändert“, sagte Niwat Roykaew , der Träger des Goldman Umweltpreises , der seit über 20 Jahren die Bewegung zum Schutz von Flüssen anführt. „ Das ist groß. Die Veränderung des Wasserspiegels, das Verschwinden von Sedimenten und die zunehmende Abfallmenge. Das sind Dinge, die den Fluss beeinflussen“, sagte er weiter.

Der Mekong ist halbtot

BANGKOK. „ Wenn der Mekong ein Mensch wäre, wäre er halbtot, denn alles hat sich komplett verändert“, sagte Niwat Roykaew , der Träger des Goldman Umweltpreises , der seit über 20 Jahren die Bewegung zum Schutz von Flüssen anführt.

„ Das ist groß. Die Veränderung des Wasserspiegels, das Verschwinden von Sedimenten und die zunehmende Abfallmenge. Das sind Dinge, die den Fluss beeinflussen“, sagte er weiter.

Niwat gründete 1999 die Chiang Kong Conservation Group mit dem Ziel ,  die lokalen Wasserressourcen zu schützen und die Netzwerke der Menschen in dem Flussgebiet zu stärken.

Ein grenzüberschreitendes Problem

Wenn es jedoch um Wasser geht, sind die Menschen überall auf der Welt miteinander verbunden. Niwat ist sich bewusst , dass Wasserfragen transnational sind . Um also etwas effektiv lösen zu können, müssen alle Beteiligten einbezogen werden. Dazu gehören vor allem die Gemeinden und Regierungen, die mit dem Fluss verbunden sind.

„ Der Mekong ist ein internationaler Fluss. Wir können nicht nur über Thailand reden. ”

Niwat sprach über die flussaufwärts gebauten Dämme , die  sich auf die  flussabwärts gelegenen thailändischen Gemeinden ausgewirkt haben . Er sagte, dass alle Megaprojekte, insbesondere Staudämme, die sich negativ auf den Mekong auswirken könnten, dringend überprüft werden müssten . Es gibt 12 Dämme im oberen Mekong, zwei weitere im unteren Mekong und weitere werden folgen.

„ Umwelt und Natur , es darf nicht wie früher ein Kampf um Ressourcen sein. Es muss nur eine Zusammenarbeit sein “, sagte Niwat.

Marc Yaggi, CEO der Waterkeeper Alliance , dem globalen Netzwerk, das Gemeinschaften auf der ganzen Welt zum Thema Wasserschutz verbindet, hat die gleiche Sorge , wenn es um Probleme geht, die mehr als ein Land betreffen .

„ Die Länder müssen erkennen, dass die Zukunft, die Gesundheit ihrer Bevölkerung, ihre Wirtschaft und ihr Lebensunterhalt wirklich davon abhängen werden, wie sie mit ihren gemeinsamen Ressourcen umgehen . Wenn diese Ressourcen wegfallen, gibt es keine Zukunft.“

„Ich denke , am Ende geht es darum, zu erkennen , dass Wasser die wichtigste natürliche Ressource ist. Wir trinken es oder wir sterben. Wir baden darin. Wir waschen damit. Ohne Wasser können wir keine Pflanzen anbauen. Wir müssen es in all seinen Formen erkennen , Regen, Graupel oder Schnee . Es ist entscheidend für die Atmosphäre und die Luft, die wir atmen . Wir können nicht ohne sie leben. Wir müssen also lernen , es als Wirtschaftsfaktor zu behandeln, anstatt etwas zu opfern.“

 

„ Wenn der Mekong ein Mensch wäre, wäre er halbtot, denn alles hat sich komplett verändert“, sagte Niwat Roykaew , der Träger des Goldman Umweltpreises , der seit über 20 Jahren die Bewegung zum Schutz von Flüssen anführt. „ Das ist groß. Die Veränderung des Wasserspiegels, das Verschwinden von Sedimenten und die zunehmende Abfallmenge. Das sind Dinge, die den Fluss beeinflussen“, sagte er weiter.
„ Wenn der Mekong ein Mensch wäre, wäre er halbtot, denn alles hat sich komplett verändert“, sagte Niwat Roykaew , der Träger des Goldman Umweltpreises , der seit über 20 Jahren die Bewegung zum Schutz von Flüssen anführt.
„ Das ist groß. Die Veränderung des Wasserspiegels, das Verschwinden von Sedimenten und die zunehmende Abfallmenge. Das sind Dinge, die den Fluss beeinflussen“, sagte er weiter.

 

Niwat hat gesehen , wie sich der Mekong im Laufe der Zeit verändert hat, und nicht zum Besseren. Der Klimawandel spiele zwar eine Rolle , aber die Staudämme stromaufwärts seien seiner Meinung nach ein noch größerer Faktor. Er sieht sie als Beschleuniger des Wandels .

Er sagte, er habe sich den Fluss Salween angesehen, der ebenfalls mit Abflüssen aus dem Himalaya gespeist wird . Als der Mekong auszutrocknen begann, war der Salween noch reich, nicht trocken und frei fließend. Für ihn sind das Beweis genug, um zu sagen, dass die Staudämme bei diesen Veränderungen eine größere Rolle spielen als der Klimawandel.

Dringende Überprüfung, die mehr lokale Studien umfasst

„ Es muss offene Diskussionen über den Fluss geben, den (wir) teilen “, sagte ein besorgter Niwat.

Er glaubt , dass, wenn es keine weiteren Studien und Überprüfungen mehr gibt, es nur mehr Konstruktionen geben wird , die noch schwerwiegendere Auswirkungen haben werden, und es könnte schließlich zu spät sein, überhaupt etwas zu lösen.

Lokales Wissen und Studien sollten einbezogen werden. Diese gemeinschaftsbasierten Studien werden normalerweise mit dem Ziel durchgeführt, etwas über die Natur zu lernen und die besten Wege zum Zusammenleben zu finden. Etwas, das Niwat denkt, ist völlig anders als eine Studie , wie etwa eine UVP , die ohnehin auf der Grundlage der Bauabsicht durchgeführt wurde.

„ Bisher fehlt dem Mekong ein partizipativer Prozess . Die Entscheidungsfindung über die Entwicklung lag in den Händen von Regierungen und Investoren. Es wird viel neu gebaut , aber die Hauptbeteiligten , nämlich die Menschen vor Ort, wurden nicht in die Entscheidungen mit einbezogen , die die Zukunft des Mekong -Flusses betreffen “, erklärte Niwat

Wie können wir sicher sein, dass Behörden in verschiedenen Ländern diese Bedenken und Vorschläge hören? Marc Yaggi sagte, das sei die Herausforderung und genau das habe Waterkeeper versucht, Unterstützung für lokale Gemeinschaften aufzubauen und ihre Stimmen zu verstärken.

Es ist wichtig, dass alle Beteiligten in den Entscheidungsprozess einbezogen werden. Am Ende des Tages wählt die Natur nicht aus, wer betroffen sein wird. Jeder wird betroffen sein.

 

  • Quelle: Thai PBS World