Vor dem Zentralen Strafgericht für Korruptions- und Fehlverhaltensfälle erging ein Gerichtsurteil, bei dem ein ehemaliger Richter des Berufungsgerichts zu einer fünfjährigen Haftstrafe verurteilt wurde. Die Verurteilung erfolgt als Folge von Korruptionsvorwürfen im Zusammenhang mit einem Bestechungsantrag in Höhe von satten 20 Millionen Baht aus dem Jahr 2018. Der Richter hatte bekanntermaßen das Bestechungsgeld von einer verhafteten taiwanesischen Person verlangt, was die Integrität des Justizsystems erheblich beeinträchtigte.

Thailändischer Ex-Richter wegen Bestechungsvorwürfe von über 20 Millionen Baht verurteilt

von

BANGKOK. Vor dem Zentralen Strafgericht für Korruptions- und Fehlverhaltensfälle erging ein Gerichtsurteil, bei dem ein ehemaliger Richter des Berufungsgerichts zu einer fünfjährigen Haftstrafe verurteilt wurde. Die Verurteilung erfolgt als Folge von Korruptionsvorwürfen im Zusammenhang mit einem Bestechungsantrag in Höhe von satten 20 Millionen Baht aus dem Jahr 2018. Der Richter hatte bekanntermaßen das Bestechungsgeld von einer verhafteten taiwanesischen Person verlangt, was die Integrität des Justizsystems erheblich beeinträchtigte.

Die Nationale Anti-Korruptions-Kommission (NACC) war maßgeblich daran beteiligt, diese juristische Anomalie ans Licht zu bringen, indem sie den Richter zusätzlich zu den NACC-Bestimmungen in Bezug auf Bestechung auf der Grundlage des Organic Act on Anti-Corruption anklagte.

Aus den NACC-Aufzeichnungen geht hervor, dass die Festnahme der taiwanesischen Person von November bis Dezember 2018 erfolgte und am Provinzgericht Samut Prakan in Untersuchungshaft gehalten wurde, berichtete die Bangkok Post.

Bei der Untersuchung wurde festgestellt, dass der betreffende Täter mit dem beschuldigten Richter vertraut war, der der Region 8 des Berufungsgerichts vorstand. Es geschah während des Antrags des taiwanesischen Angeklagten auf vorübergehende Freilassung, als der ehemalige Richter des Berufungsgerichts einen „Teegeld“ Betrag von 20 Millionen Baht anordnete. Während des Prozesses wurden umfangreiche Zeugenaussagen berücksichtigt und die Korruptionsvorwürfe gegen den Angeklagten gewannen weiter an Bedeutung.

Um die sich entfaltende Saga fortzusetzen, hatte der taiwanesische Täter den Richter des Berufungsgerichts im Jahr 2018 tatsächlich viermal bestochen. Diese beunruhigende Enthüllung erfolgte, nachdem der Richter am 7. November am vereinbarten Ort, dem Sinthavee Hotel in Phuket, die erste Rate von 1 Million Baht erhalten hatte.

Nach dieser Transaktion wandte sich der Beklagte an die taiwanesische Person und forderte weitere Beträge in Höhe von 3 Millionen Baht, 7 Millionen Baht und 9 Millionen Baht, die nacheinander am 11. November, 30. November und 12. Dezember gezahlt werden sollten. In dieser Saga wurden von der NACC entsprechende belastende Beweise vorgelegt.

 

Vor dem Zentralen Strafgericht für Korruptions- und Fehlverhaltensfälle erging ein Gerichtsurteil, bei dem ein ehemaliger Richter des Berufungsgerichts zu einer fünfjährigen Haftstrafe verurteilt wurde. Die Verurteilung erfolgt als Folge von Korruptionsvorwürfen im Zusammenhang mit einem Bestechungsantrag in Höhe von satten 20 Millionen Baht aus dem Jahr 2018. Der Richter hatte bekanntermaßen das Bestechungsgeld von einer verhafteten taiwanesischen Person verlangt, was die Integrität des Justizsystems erheblich beeinträchtigte.
Vor dem Zentralen Strafgericht für Korruptions- und Fehlverhaltensfälle erging ein Gerichtsurteil, bei dem ein ehemaliger Richter des Berufungsgerichts zu einer fünfjährigen Haftstrafe verurteilt wurde. Die Verurteilung erfolgt als Folge von Korruptionsvorwürfen im Zusammenhang mit einem Bestechungsantrag in Höhe von satten 20 Millionen Baht aus dem Jahr 2018. Der Richter hatte bekanntermaßen das Bestechungsgeld von einer verhafteten taiwanesischen Person verlangt, was die Integrität des Justizsystems erheblich beeinträchtigte.

 

Zu den Beweismitteln gehörten die Aufzeichnungen über Geldtransfers der taiwanesischen Person an den Richter im Embassy Hotel in Bangkok sowie die Reisedokumente des Angeklagten, darunter AirAsia Tickets von Phuket nach Don Mueang. Belege für Zimmerreservierungen festigten den skandalösen Zeitplan zusätzlich. Daneben gelang es der NACC auch, eine am 12. Dezember gefälschte aufgezeichnete Vertragsvereinbarung sowie audiovisuelle Clips zu beschaffen, die das Bestechungsverfahren gegen den Angeklagten weiter anheizten.

Nach sorgfältiger Prüfung der Beweise wurde der ehemalige Berufungsrichter wegen Verstoßes gegen die Abschnitte 128, 129, 169, 175 des Organic Act on Anti-Corruption und Abschnitt 143 des Strafgesetzbuchs für schuldig befunden. Letztlich entschied das Gericht jedoch für § 175 des Antikorruptionsgesetzes und sanktionierte damit die schwere Strafe nach § 90 StGB.

Das endgültige Urteil sah vor, dass das Gericht eine fünfjährige Haftstrafe gegen den Angeklagten verhängte und sein Vermögen im Wert von 20 Millionen Baht streng beschlagnahmte und es in Staatseigentum überführte. Eine Anklage wegen Amtsfehlers gegen den ehemaligen Richter wurde abgewiesen, da sich herausstellte, dass die taiwanesische Person die betrügerischen Behauptungen des Angeklagten, Einfluss auf den Richter in Samut Prakan zu haben, verstanden hatte. Die Anklage, die die Machtausübung des Angeklagten bewies, unterstrich fälschlicherweise die Opferrolle des Taiwanesen.

 

  • Quelle: The Thaiger