BANGKOK. Ein angesehener Wissenschaftler sagte nach dem Urteil gegen die Move Forward Partei, dass das Verfassungsgericht zu einer „Supermacht“ Agentur geworden sei, die die Politik der Legislative unterdrücken könne.
Laut einem bekannten Wissenschaftler ist das Verfassungsgericht praktisch zu einer „Supermacht“-Agentur geworden, die den Richtlinien und Beschlüssen der Legislative ein Ende setzen und ihnen schwere Strafen auferlegen könnte.
Munin Pongsapan, ein ehemaliger Dekan der juristischen Fakultät der Thammasat Universität, erklärte, das Verfassungsgericht sei praktisch in eine „Supermacht“ -Behörde verwandelt worden, die durch die von der Junta entworfene Verfassung von 2017 befugt sei, jederzeit drakonische Strafen gegen Parteien in der Legislative zu verhängen .
Dass das Urteil des Verfassungsgerichts vom 31. Januar, das Move Forward daran hinderte, mit der versuchten Änderung des Majestätsbeleidigungsgesetzes, besser bekannt als Abschnitt 112 des Strafgesetzbuchs, fortzufahren, unmissverständlich die übergeordnete Macht der unabhängigen Justizbehörde über Pro-Personen unterstrich. Munin sagte, dass die Änderungsanträge der progressiven Partei, die Teil der Legislative ist, nicht berücksichtigt werden.
Dem Thammasat Wissenschaftler zufolge hat das Verfassungsgericht die Legislative ungebührlich übermächtig, obwohl die Richter im Grunde dazu bestimmt waren, die Judikative in Schach zu halten und im Gleichgewicht mit der Legislative oder Exekutive zu halten.
„Als Teil der Judikative des Landes hat sich das Verfassungsgericht nicht nur in die Geschäfte der Legislative eingemischt, sondern diese offensichtlich mit deren übergeordneter Macht beendet“, sagte er weiter.
„Im Land herrschten besorgniserregende Umstände, unter denen man auf unglaubliche Weise etwas, das man als unangenehm empfinden könnte, in etwas völlig Rechtswidriges verwandeln könnte“, sagte der ehemalige Dekan der juristischen Fakultät von Thammasat.
Er bezog sich offenbar auf eine Art feindselige Stimmung unter den Richtern des Verfassungsgerichts gegen den anhaltenden Versuch von Move Forward, das Majestätsbeleidigungsgesetz zu ändern, das sie als „abreibenden“ Akt gegen die Monarchie betrachteten.
Der angeblich vom progressiven Lager während des Wahlkampfs des letzten Jahres bewusst begangene „abschüssige“ Akt zur Änderung des drakonischen Majestätsbeleidigungsgesetzes könnte sich im Laufe der Zeit möglicherweise so weit entwickeln, dass die Monarchie endgültig geschwächt wird, heißt es in der Entscheidung des Gerichts.
Dem ehemaligen Move Forward Vorsitzenden Pita Limjaroenrat und seinen Parteikollegen wurde die gerichtliche Anordnung erlassen, die Bewegung sofort zu stoppen, insbesondere während der künftigen Wahlkämpfe der Partei.
Ein solch „abreibender“ Akt könnte die Monarchie nach und nach „verschlechtern“ und die vom Volk verehrte höchste Institution zu einer Art Staatsfeind in politischen Angelegenheiten machen, so das von der Junta eingesetzte Gericht.
Obwohl der Vorsitzende von Move Forward, Chaithawat Tulathon, kategorisch bestritt, dass sie eine Änderung von Abschnitt 112 angestrebt hätten, um ihn zu einer „schädigenden“ oder destruktiven Handlung gegen die Monarchie zu machen, hat das Gerichtsurteil heute dazu geführt, dass die Petition über die Wahlkommission beim Verfassungsgericht aufgelöst werden soll und sämtliche Vorstandsmitglieder der Partei Move Forward für mehrere Jahre aus der Politik verbietet.
- Quelle: Thai News Room