BANGKOK. Experten äußerten Bedenken hinsichtlich möglicher Manipulationen und Verzögerungen bei den Ergebnissen der bevorstehenden Senatswahl in Thailand, bei der Tausende von Kandidaten untereinander über die endgültige Festlegung von 200 Namen abstimmen werden.
Assoc Prof. Prinya Thaewanarumitkul von der juristischen Fakultät der Thammasat Universität sagte, dass es unwahrscheinlich sei, dass die Wahlkommission (EC) das Abstimmungsergebnis wie geplant bis zum 2. Juli bekannt geben werde, da das Abstimmungssystem sehr komplex sei. Das System erfordert sechs Abstimmungsrunden auf Bezirks-, Provinz- und nationaler Ebene.
Die Kommission hat mit den Vorbereitungen für die Auswahl neuer Senatoren begonnen, nachdem die fünfjährige Amtszeit des derzeitigen, von der Junta ernannten Senats am Freitag abläuft.
„Ich glaube, dass der Abstimmungsprozess zu kompliziert ist, als dass die Kommission die Frist vom 2. Juli für die Bekanntgabe der Abstimmungsergebnisse einhalten könnte“, sagte Prinya.
Er sprach am Donnerstag bei einer Podiumsdiskussion, die von der Thai Journalists Association organisiert wurde.
Er sagte auch, dass die Vorschriften der Kommission zur Einführung von Senatorenkandidaten „problematisch“ seien, da sie die Freiheit einschränkten und die Transparenz beeinträchtigen könnten. Prinya sagte auch, dass er der Meinung sei, dass die Kommission über ihre rechtlichen Befugnisse hinausgegangen sei, als sie entschieden habe, dass potenzielle Senatoren sich nur selbst vorstellen können, statt Wahlkampf zu machen, und dass die Vorstellung nur über elektronische Medien erfolgen könne. Wer gegen diese Vorschriften verstößt, kann mit einer Gefängnisstrafe, einer Geldstrafe oder einem Verbot künftiger Wahlen rechnen.
Prinya forderte die Kommission auf, Videoaufzeichnungen der Abstimmung öffentlich zugänglich zu machen und Medienbeobachtern die Möglichkeit zu geben, für Transparenz zu sorgen.
Ein komplexes Abstimmungssystem im Senat könnte Manipulationen ermöglichen, sagen Experten
Ratchophong Jamjirachaiyakul von der Menschenrechtsgruppe iLaw sagte bei der Diskussion, dass die Beschränkungen der Kommission für die Vorstellung von Kandidaten „Abstimmungsmanipulationen fördern“ könnten.
Er fügte hinzu, dass es für bestimmte Kandidatengruppen einfacher sei, die Abstimmung zu manipulieren, und fügte hinzu, dass es bei einer Erhöhung der Bewerberzahl schwieriger werde, das Ergebnis zu manipulieren.
Seri Suwanphanon, einer der scheidenden Senatoren, sagte bei der Podiumsdiskussion, dass es zu Abstimmungsmanipulationen durch bestimmte Kandidatengruppen kommen könnte, er glaubt jedoch nicht, dass die Abstimmungsergebnisse völlig manipuliert würden.
Er wies auch darauf hin, dass Manipulationen auch durch die Mobilisierung möglichst vieler Kandidaten aus denselben politischen Netzwerken erfolgen können.
Gemäß der Verfassung stimmen die Bewerber in sechs Runden untereinander ab, um schließlich 10 Senatoren aus jeder der 20 wahlberechtigten Berufsgruppen auszuwählen, wobei für jede Gruppe eine Reserveliste mit fünf Kandidaten besteht.
Zu den förderfähigen Bereichen gehören Recht und Justiz, Bildung, öffentliche Gesundheit, Landwirtschaft, Wissenschaft und Technologie, Massenkommunikation, Angestellte oder Arbeiter, Unternehmer, Tourismusberufe, Industrielle, Künstler oder Sportler, Freiberufler, Frauen und ältere Menschen, Behinderte oder Behinderte ethnische Gruppen.
Auf Bezirksebene stimmen die Kandidaten innerhalb ihrer Gruppe ab und die fünf Personen mit den meisten Stimmen nehmen an einer gruppenübergreifenden Abstimmungsrunde teil, in der sie ihre Lieblingskandidaten aus anderen zufällig ausgewählten Gruppen auswählen.
Zu diesem Zeitpunkt werden die Kandidaten aus jeder Berufsgruppe auf drei reduziert – bzw. 60 für alle 20 Gruppen aus jedem Bezirk.
Diese in die engere Wahl gezogenen Kandidaten – 55.680 aus 928 Distrikten im ganzen Land – werden dann auf die Provinzebene weitergeleitet, wo zwei Gewinner für jede Gruppe ermittelt werden – 40 für jede der 77 Provinzen des Landes.
Das wird dazu führen, dass 3.080 Senatorenkandidaten auf nationaler Ebene antreten werden, wo sie die gruppeninterne und gruppenübergreifende Abstimmung wiederholen werden, um 10 Gewinner für jede der 20 Gruppen zu ermitteln. Diese 200 endgültigen Gewinner werden neue Senatoren.
Dies ist das erste Mal, dass ein derart kompliziertes Abstimmungssystem in dem Land eingesetzt wird, in dem es seit der Einsetzung des ersten Senats Thailands im Jahr 1946 zwölf Senatorengruppen gab.
- Quelle: The Nation Thailand