Ein sich verschärfender Kampf zwischen den Anhängern des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra und dem Vorsitzenden der Palang Pracharath-Partei, General Prawit Wongsuwan, lässt die alte Rivalität der beiden Königsmacher wieder aufleben, offenbart aber auch ihre Schwachstellen.

Thaksin vs. Prawit – Streit zwischen alten politischen Feinden bricht aus

BANGKOK. Ein sich verschärfender Kampf zwischen den Anhängern des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra und dem Vorsitzenden der Palang Pracharath-Partei, General Prawit Wongsuwan, lässt die alte Rivalität der beiden Königsmacher wieder aufleben, offenbart aber auch ihre Schwachstellen.

Rechtsexperten aus dem Umfeld von Thaksin und Prawit betreiben, wie Beobachter es nennen, „politische Rechtsstreitigkeiten“: Sie reichen bei verschiedenen Behörden Beschwerden ein, die darauf abzielen, dem Gegner zu schaden.

Im Fall Thaksin wird zwar angenommen, dass er das Ziel ist, doch diejenige, die unter Druck steht, ist seine Tochter, Premierministerin Paetongtarn Shinawatra.

Der Serienpetentin Ruangkrai Leekitwattana – die der kürzlich aus der Regierungskoalition ausgeschlossenen Partei Palang Pracharath angehört – hat bei der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) und der Wahlkommission (EC) mehrere Petitionen eingereicht. Darin wirft er dem Premierminister vor, er erfülle die verfassungsmäßige Anforderung an Minister mit „offensichtlicher Integrität“ und hohen ethischen Standards nicht.

In einem Gegenangriff forderte der ehemalige Sprecher der Pheu Thai Partei, Prompong Nopparit, parlamentarische und NACC-Untersuchungen gegen Prawit wegen dessen häufigen Fernbleibens von Parlamentssitzungen.

Ende einer unruhigen Union

Thaksin gilt als Patriarch und faktischer Führer der regierenden Pheu Thai Partei, die offiziell von Paetongtarn geführt wird. Der Aufstieg seiner Tochter an die Parteispitze und ins Amt der Premierministerin im zarten Alter von 38 Jahren wird Thaksins immer noch großem politischen Einfluss zugeschrieben.

Prawit ist Vorsitzender der Palang Pracharath und deren einziger Listenabgeordneter. Ihm wird zugeschrieben, dass er 2014 General Prayuth Chan o-chas Putsch geplant hat, der die Regierung von Thaksins Schwester Yingluck stürzte. Anschließend war er stellvertretender Premierminister und Verteidigungsminister im Regime nach dem Putsch. Unter der vorherigen Pheu Thai Regierung von Srettha Thavisin konnte er jedoch keinen Ministerposten erlangen.

Die Palang Pracharath Partei ist jetzt im Oppositionslager, nachdem es aus der Koalition ausgeschlossen wurde und eine Rebellenfraktion unter Führung seines ehemaligen Generalsekretärs Thamanat Prompow der neuen Regierung beitrat. Die Entscheidung von Pheu Thai, Palang Pracharath auszuschließen, markierte das Ende einer unsicheren Allianz zwischen den beiden Parteien und die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten zwischen Thaksin und Prawit.

Beschwerden gegen den Premierminister

Nur wenige Tage nachdem Thaksins Tochter Premierministerin wurde, reichte Ruangkrai die erste von rund einem Dutzend Beschwerden gegen sie ein. Seine Petitionen decken Themen ab, die von Paetongtarns Firmenanteilen und ihrer Ernennung ehemaliger Häftlinge als Berater bis zu ihrer „Mini-Herz“-Handbewegung während eines Kabinettsfototermins im Regierungsgebäude im September reichen, die er als „ethisches Fehlverhalten“ bezeichnete.

Ruangkrai forderte die EC außerdem auf, zu untersuchen, ob Paetongtarn vor ihrer Wahl von ihren Posten als Führungskraft in rund 20 Unternehmen zurückgetreten sei. Er verwies auf die Verfassungsregel, die es Ministern verbietet, mehr als 5 % der Aktien eines Unternehmens zu besitzen oder bei einem privaten Unternehmen beschäftigt zu sein.

Anfang Oktober bat er die EC außerdem zu untersuchen, ob Paetongtarns Ernennung des ehemaligen stellvertretenden Premierministers Surapong Suebwonglee und des ehemaligen Rothemdenführers Nattawut Saikuar zu ihren Beratern gegen die Charta verstößt, die die Rekrutierung ehemaliger Häftlinge verbietet.

Ruangkrai zog eine Parallele zum Fall von Paetongtarns Vorgänger Srettha Thavisin, der seinen Posten verlor, nachdem das Verfassungsgericht entschieden hatte, er habe gegen die Charta verstoßen, indem er den ehemaligen Sträfling Pichit Chuenban zum Minister ernannte.

Die Palang Pracharath hat bestritten, dass sie mit Ruangkrai zusammenarbeitet. Der Generalsekretär der Partei, Paiboon Nititawan, beharrte darauf, dass der Beschwerdeführer allein gegen den Premierminister geklagt habe.

Ruangkrai ist dafür bekannt, eine Flut von Petitionen gegen Politiker und politische Parteien zu starten. Eine davon führte 2008 zur Entlassung von Samak Sundaravej als Thaksins stellvertretendem Premierminister, nachdem das Verfassungsgericht entschieden hatte, dass sein Auftritt in einer Kochshow gegen das in der Verfassung verankerte Verbot der privaten Anstellung von Ministern verstieß.

Vorgehen gegen Prawit

Prompong von Pheu Thai schlug mit einer juristischen Kampagne gegen Prawit zurück und forderte den Sprecher des Repräsentantenhauses, Wan Muhamad Noor Matha, auf, seine lückenhafte Anwesenheitsliste zu untersuchen.

 

Ein sich verschärfender Kampf zwischen den Anhängern des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra und dem Vorsitzenden der Palang Pracharath-Partei, General Prawit Wongsuwan, lässt die alte Rivalität der beiden Königsmacher wieder aufleben, offenbart aber auch ihre Schwachstellen.
Ein sich verschärfender Kampf zwischen den Anhängern des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra und dem Vorsitzenden der Palang Pracharath-Partei, General Prawit Wongsuwan, lässt die alte Rivalität der beiden Königsmacher wieder aufleben, offenbart aber auch ihre Schwachstellen.

 

Prawit sei bei 84 der 95 Sitzungen des aktuellen Parlaments abwesend gewesen, sagte Prompong unter Berufung auf Aufzeichnungen des Parlamentssekretariats. Er warf Prawit vor, seine privaten Interessen über seine nationale Pflicht zu stellen.

Prompong behauptete, die Steuerzahler hätten ihn aufgefordert, herauszufinden, ob Prawit seine Rolle als Abgeordneter ordnungsgemäß erfüllte und ob er trotz seiner Abwesenheit sein volles Monatsgehalt von über 200.000 Baht erhielt.

Der Schauspieler, der zum Politiker wurde, hat außerdem beim NACC eine Petition eingereicht, um zu entscheiden, ob Prawits schlechte Anwesenheit ein „schweres ethisches Fehlverhalten“ darstellt. Prompong forderte die Antikorruptionsbehörde außerdem auf, zu untersuchen, ob Prawits vier Auslandsreisen Anfang dieses Jahres gesponsert wurden. Sponsoring würde gegen das Gesetz verstoßen, das es Staatsbeamten verbietet, Vorteile im Wert von über 3.000 Baht anzunehmen, sagte der Petitionssteller.

 

  • Quelle: Thai PBS World