BANGKOK. Parlamentssprecher Wan Muhamad Noor Matha hat die Opposition aufgefordert, jegliche Erwähnung des ehemaligen Ministerpräsidenten Thaksin Shinawatra aus dem Misstrauensantrag gegen Ministerpräsident Paetongtarn Shinawatra zu streichen.
Der Antrag wurde Herrn Wan vorgelegt, der ihn nach Prüfung dem Oppositionsführer Natthaphong Ruengpanyawut mitteilte, dass jeglicher Verweis auf Thaksin entfernt werden müsse.
Herr Wan argumentierte, dass eine direkte Bezugnahme auf Thaksin, einen Außenseiter in der Debatte, einen Verstoß gegen die Parlamentssitzungsregelung Nr. 176 darstellen würde.
Der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra erhält während seines Besuchs im Bezirk Sichon in Nakhon Si Thammarat am 1. März Blumen von seinen Anhängern. (Foto: Pheu Thai Party)
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Opposition nachgibt.
Parit Wacharasindhu, Listenabgeordneter und Sprecher der oppositionellen Volkspartei, protestierte gegen Thaksins Ausschluss aus der Debatte.
Er betonte, dass weder die Verfassung noch die Parlamentsregeln dem Sprecher des Repräsentantenhauses die Befugnis verleihen, über den Inhalt eines Misstrauensantrags zu entscheiden.
Darüber hinaus argumentierte er, dass die Verordnung Nr. 176 keine Änderungen an einem Antrag erfordere, sofern der Einreichungsprozess nicht fehlerhaft sei.
Herr Parit fügte hinzu, dass der Antrag nicht mehr geändert werden könne, da er vor mehr als sieben Tagen eingereicht worden sei – der maximal zulässigen Frist für Überarbeitungen.
„Der Sprecher des Repräsentantenhauses verfügt in diesem Fall nicht über die Autorität, eine Revision anzuordnen“, sagte er.
Herr Parit sagte, dass die Parlamentsregeln es den Debattierenden erlaubten, auf Drittparteien zu verweisen, wenn die Erwähnung für deren Beteiligung an der nationalen Verwaltung relevant sei.
Der Misstrauensantrag, der sich ausschließlich gegen Frau Paetongtarn richtet, wirft Thaksin vor, Einfluss auf die Regierung seiner Tochter auszuüben.
Die Misstrauensdebatte, die die Regierung auf einen einzigen Tag beschränken will – im Gegensatz zur Forderung der Opposition nach fünftägigen Diskussionen – soll Ende des Monats stattfinden.
Herr Parit sagte, Thaksin selbst habe offen zugegeben, sich in Regierungsangelegenheiten einzumischen.
Zuvor hatte Herr Wan gewarnt, dass ein nicht überarbeiteter Antrag den Gesetzgeber Verleumdungsklagen seitens des betreffenden Außenstehenden aussetzen könnte.
Er argumentierte, dass es ungerecht wäre, wenn sich jemand, der nicht im Parlament anwesend sei, nicht verteidigen könne.
Unterdessen drückte Chousak Sirinil, Minister des Premierministeramts, seine Besorgnis darüber aus, dass die Debatte trotz der Fokussierung auf den Premierminister in Angriffe auf die Kabinettsminister umschlagen könnte.
Der stellvertretende Vorsitzende der PP, Sirikanya Tansakul, sagte, Herr Natthaphong habe Herrn Wan geantwortet und versichert, die Opposition werde standhaft bleiben und sich unter Berufung auf rechtliche Privilegien weigern, den Antrag zu ändern.
Sie wies darauf hin, dass die Regelung Nr. 176 den Debattierenden lediglich den Ratschlag gebe, unnötige Erwähnungen von Außenstehenden zu vermeiden.
„Wenn aber ein Außenstehender eine Rolle in der nationalen Verwaltung spielt, ist eine Erwähnung gerechtfertigt“, sagte Sirikanya und fügte hinzu, die Opposition sei sich der rechtlichen Risiken, die mit der Bezugnahme auf Dritte verbunden sind, durchaus bewusst.
Frau Sirikanya forderte die Regierung auf, auf den Antrag nicht überzureagieren.
- Quelle: Bangkok Post