BANGKOK. Die Misstrauensdebatte gegen Premierminister Paetongtarn Shinawatra wurde am Dienstagmorgen im Parlament wieder aufgenommen. Die oppositionelle Volkspartei stellte ernsthafte Wissenslücken in Frage und führte zahlreiche Beispiele an.
Die Abgeordnete der Volkspartei (PP), Pakamon Noon-anan, erklärte vor dem Parlament, Frau Paetongtarn verfüge nicht über die erforderlichen Kenntnisse für das Amt der Premierministerin. Die Oppositionsabgeordnete untermauerte ihre Kritik mit zahlreichen Beispielen.
Frau Pakamon sagte, dass die Premierministerin am 24. September letzten Jahres auf die Frage von Reportern, wie sie mit einem stärkeren Baht umgehen würde, geantwortet habe, dass die Aufwertung des Baht den thailändischen Exporten zugute käme.
„Wie ist das möglich? Weltweit wissen die Menschen, dass ein starker Baht den Importen zugutekommt, weil ihre Einfuhrkosten sinken. Er schadet den Exporten, weil unsere Produkte teurer sind… Sie haben eine grundlegende Frage falsch beantwortet“, sagte der PP-Abgeordnete.
„Das mangelnde Verständnis für eine einfache Angelegenheit beeinträchtigt das Vertrauen der Menschen in die Führung des Landes“, sagte sie.
Am 25. Februar, so Frau Pakamon, hätten Reporter den Premierminister nach einem möglichen Konjunkturprogramm für die thailändische Börse gefragt, da der SET-Index zu diesem Zeitpunkt auf 1.200 Punkte gefallen war. Der Premierminister habe gelächelt und sei ohne eine Antwort gegangen.
Am 10. März hatten Reporter sie gefragt, warum die Regierung 10.000 Baht an Menschen im Alter von 16 bis 20 Jahren auszahlen würde . Die Premierministerin antwortete, indem sie die Reporter fragte, ob sie diese Frage schon einmal dem Finanzministerium gestellt hätten, und ging dann.
Zu diesem Zeitpunkt hatte der Premierminister gerade eine Sitzung zur Konjunkturförderung geleitet, sagte Frau Pakamon. „Gab es einen Grund, warum der Sitzungsvorsitzende keine Antwort zum Thema der Sitzung geben konnte?“
Die Oppositionsabgeordnete verwies auch auf die Leistung des Premierministers während der Forbes Global CEO Conference in Bangkok am 21. November 2024. „Hätte Paetongtarn auf diesem Forum eine gute Leistung gezeigt, hätten enorme Investitionen nach Thailand gelockt werden können“, sagte sie.
Während der Diskussion am 21. November wurde Frau Paetongtarn gefragt, wie die Regierung die technologische Infrastruktur und die Zahl der Fachkräfte entwickeln werde, um Technologieprojekte nach Thailand zu holen. Sie antwortete mit dem Moratorium der Regierung für Agrarschulden, den 10.000 Baht Almosen und der Förderung von Soft Power, sagte Frau Pakamon.
Im selben Forum habe der Interviewer Frau Paetongtarn gefragt, warum internationale Investoren nach Thailand kommen sollten, und die Premierministerin habe geantwortet, dass Thailand eine gute Lage im Zentrum der Region habe, sagte die PP-Abgeordnete.
„Das Publikum wusste an diesem Tag, wo Thailand liegt. Welchen Zusammenhang hat die Lage mit der Fähigkeit des Premierministers, die nationale Wirtschaft zu entwickeln?“, fragte der Oppositionsabgeordnete.
„Wenn Sie erwähnen, dass das herausragende Merkmal Thailands seine Lage ist, müssen Sie nicht Premierminister sein, denn Thailand kann nicht woanders hingehen“, sagte Frau Pakamon.
Um Investoren anzulocken, hätte der Premierminister Stabilität, wirtschaftliche Wachstumsaussichten, Steuerprivilegien, Geschäftserleichterungen in Thailand, Unterstützung durch die Regierung, Pläne zur Entwicklung der Fähigkeiten der Arbeitnehmer, Thailands herausragende Industrie- und Landwirtschaftssektoren und die Erfolge der Investoren erwähnen sollen, die in Thailand Geschäfte gemacht haben, sagte sie.
Der Interviewer in der Forbes-Sitzung fragte nach der häufigsten Frage, die ausländische Investoren und Geschäftsführer bei Treffen mit dem Premierminister zu Investitionsmöglichkeiten in Thailand stellten. Frau Paetongtarn antwortete, dass sie häufig nach dem Gesundheitszustand ihres Vaters und ihrer Tante gefragt hätten, sagte Frau Pakamon.
Die Antwort sei irrelevant und die Investitionsmöglichkeiten in Thailand würden sich nicht verbessern, sagte der Oppositionsabgeordnete.
Auf die Frage nach den möglichen Auswirkungen einer Rückkehr des US-Präsidenten Donald Trump antwortete der Premierminister, dass es kein Problem geben würde, da Thailands Exporte in die USA nur 10 Prozent des thailändischen Bruttoinlandsprodukts ausmachten.
„Wenn die Quelle dieser 10 Prozent des BIP beschädigt wird, wird der Premierminister das dann nicht als Problem ansehen? … Sie sind nicht in der Lage, auf dieser Ebene über wirtschaftliche Fragen zu diskutieren“, sagte Frau Pakamon.
- Quelle: Bangkok Post