Der umstrittene Baugigant, der für Thailands problembehaftetes neues Parlamentsgebäude verantwortlich ist, hat historische Verbindungen zum stellvertretenden Premierminister Anutin Charnvirakul.Der umstrittene Baugigant, der für Thailands problembehaftetes neues Parlamentsgebäude verantwortlich ist, hat historische Verbindungen zum stellvertretenden Premierminister Anutin Charnvirakul.

Sino-Thai: Das Unternehmen, das das Parlament errichtete – und die politischen Bindungen, die es verbinden

BANGKOK. Der umstrittene Baugigant, der für Thailands problembehaftetes neues Parlamentsgebäude verantwortlich ist, hat historische Verbindungen zum stellvertretenden Premierminister Anutin Charnvirakul.

Eine Untersuchung dieser Publikation hat sich mit dem komplizierten Netz rund um die Sino-Thai Engineering and Construction Public Company Limited (STECON) befasst , dem Hauptauftragnehmer hinter Thailands neuem und oft problematischem Parlamentsgebäude.

Das Unternehmen, das nach einer Umstrukturierung seiner Anteilseignerschaft nun von der thailändischen Börse genommen wurde, war während der langwierigen Bauarbeiten am Gebäude mit einer Vielzahl von Problemen konfrontiert, die kürzlich in einer gescheiterten Klage gegen das Parlamentssekretariat auf Schadensersatz in Höhe von sage und schreibe 1,59 Milliarden Baht gipfelten.

Die Geschichte des neuen Parlaments begann 2008 mit einem Designwettbewerb, den die „Sangob 1051 Group“ gewann. Der anschließende Bauauftrag, der im April 2013 an Sino-Thai (damals STEC) vergeben wurde, markierte jedoch den Beginn eines Projekts, das von Verzögerungen und Komplikationen geprägt war.

Interessanterweise begann das Projekt während der Präsidentschaft von Chai Chidchob, dem Vater des einflussreichen Bhumjaithai-Parteimitglieds Nevin Chidchob. Die Bhumjaithai-Partei wird derzeit von Vizepremierminister und Innenminister Anutin Charnvirakul geführt, einem Namen, der aufgrund seiner bemerkenswerten Verbindungen zum chinesisch-thailändischen Raum immer wieder auftaucht.

Aus den Ermittlungen geht hervor, dass Anutin selbst zwischen 1992 und 2004, bevor er in die nationale Politik wechselte, eine leitende Position bei Sino-Thai (damals STEC) innehatte.

Darüber hinaus war der Gründer des Unternehmens kein anderer als Chawarat Charnvirakul, Anutins Vater und ehemaliger langjähriger Minister.

Für den Bau des neuen Parlamentsgebäudes kam es zu nicht weniger als vier formellen Vertragsverlängerungen, die sich insgesamt über mehr als 1.800 Tage erstreckten.

Ein fünfter Antrag auf Verlängerung wurde im Dezember 2020 schließlich abgelehnt, woraufhin Sino-Thai eine saftige tägliche Strafe von 12 Millionen Baht bis zur Fertigstellung forderte.

Dies gipfelte in der bereits erwähnten Klage gegen das Parlamentssekretariat, die das Zentralverwaltungsgericht im September letzten Jahres entschieden abwies.

 

Der umstrittene Baugigant, der für Thailands problembehaftetes neues Parlamentsgebäude verantwortlich ist, hat historische Verbindungen zum stellvertretenden Premierminister Anutin Charnvirakul.Der umstrittene Baugigant, der für Thailands problembehaftetes neues Parlamentsgebäude verantwortlich ist, hat historische Verbindungen zum stellvertretenden Premierminister Anutin Charnvirakul.
Der umstrittene Baugigant, der für Thailands problembehaftetes neues Parlamentsgebäude verantwortlich ist, hat historische Verbindungen zum stellvertretenden Premierminister Anutin Charnvirakul.

 

Eine genauere Betrachtung der Eigentümerstruktur von Sino-Thai offenbart einen bedeutenden Anteil von 17,1449 Prozent, der von CT Venture Co., Ltd. gehalten wird, einer Holdinggesellschaft der Kinder von Vizepremierminister Anutin. Auch seine Schwester, Anilrat Nitisaroj, ist mit einem Anteil von 3,3785 Prozent im Aktionärsregister eingetragen.

Trotz der Bauprobleme und der juristischen Auseinandersetzungen deuten die Finanzunterlagen von Sino-Thai darauf hin, dass das Unternehmen seit der Unterzeichnung des Parlamentsvertrags im Großen und Ganzen einen profitablen Zeitraum hinter sich hat. Nur in einem einzigen Jahr (2017) wurde ein Nettoverlust verzeichnet.

Im Jahr 2014 beliefen sich die Vermögenswerte auf 23.908.793.773 Baht, die Verbindlichkeiten auf 16.126.739.502 Baht, die Gesamteinnahmen auf 21.810.790.790 Baht, die Gesamtausgaben auf 19.938.484.751 Baht, die Zinsausgaben auf 17.353.322 Baht und der Nettogewinn auf 1.484.023.000 Baht.

Im Jahr 2015 beliefen sich die Vermögenswerte auf 21.231.675.011 Baht, die Verbindlichkeiten auf 12.768.313.937 Baht, die Gesamteinnahmen auf 18.691.287.228 Baht, die Gesamtausgaben auf 17.108.158.768 Baht, die Zinsausgaben auf 11.033.369 Baht und der Nettogewinn auf 1.266.815.660 Baht.

Im Jahr 2016 beliefen sich die Vermögenswerte auf 30.585.041.167 Baht, die Verbindlichkeiten auf 22.549.452.395 Baht, die Gesamteinnahmen auf 18.457.190.305 Baht, die Gesamtausgaben auf 16.869.194.637 Baht, die Zinsausgaben auf 12.078.505 Baht und der Nettogewinn auf 1.266.549.248 Baht.

Im Jahr 2017 beliefen sich die Vermögenswerte auf 30.585.041.167 Baht, die Verbindlichkeiten auf 22.549.452.395 Baht, die Gesamteinnahmen auf 20.572.351.510 Baht, die Gesamtausgaben auf 21.624.326.681 Baht, die Zinsausgaben auf 21.625.809 Baht und der Nettoverlust auf 847.102.836 Baht.

Im Jahr 2018 beliefen sich die Vermögenswerte auf 42.884.707.967 Baht, die Verbindlichkeiten auf 33.281.958.237 Baht, die Gesamteinnahmen auf 27.653.337.131 Baht, die Gesamtausgaben auf 25.838.593.308 Baht, die Zinsausgaben auf 22.425.369 Baht und der Nettogewinn auf 1.439.859.090 Baht.

Im Jahr 2019 beliefen sich die Gesamtaktiva auf 45.670.847.028 Baht, die Gesamtverbindlichkeiten auf 32.990.633.398 Baht, die Gesamteinnahmen auf 33.201.315.094 Baht, die Gesamtausgaben auf 31.890.373.856 Baht, die Zinsausgaben auf 21.613.818 Baht, die Einkommensteuer auf 253.143.958 Baht und der Nettogewinn auf 1.036.183.462 Baht.

Im Jahr 2020 betrugen die Gesamtaktiva 41.565.977.492 Baht, die Gesamtverbindlichkeiten 28.348.495.089 Baht, die Gesamteinnahmen 36.390.006.814 Baht, die Gesamtausgaben 35.372.949.142 Baht, die Zinsausgaben 27.177.059 Baht, die Einkommenssteuer 185.573.775 Baht und der Nettogewinn 804.306.838 Baht.

Im Jahr 2021 betrugen die Gesamtaktiva 43.933.274.330 Baht, die Gesamtverbindlichkeiten 28.577.870.001 Baht, die Gesamteinnahmen 27.976.398.402 Baht, die Gesamtausgaben 27.292.419.396 Baht, die Zinsausgaben 18.513.175 Baht, die Einkommenssteuer 115.403.335 Baht und der Nettogewinn 550.062.496 Baht.

Im Jahr 2022 betrugen die Gesamtaktiva 47.848.341.922 Baht, die Gesamtverbindlichkeiten 30.470.439.291 Baht, die Gesamteinnahmen 30.559.855.823 Baht, die Gesamtausgaben 29.605.995.222 Baht, die Zinsausgaben 13.791.516 Baht, die Einkommenssteuer 165.618.383 Baht und der Nettogewinn 774.450.702 Baht.

Im Jahr 2023 betrugen die Gesamtaktiva 44.510.989.186 Baht, die Gesamtverbindlichkeiten 28.841.161.144 Baht, die Gesamteinnahmen 29.829.426.783 Baht, die Gesamtausgaben 28.974.935.772 Baht, die Zinsausgaben 39.295.495 Baht, die Einkommenssteuer 110.390.682 Baht und der Nettogewinn 704.804.834 Baht.

Die kürzlich erfolgte Dekotierung von Sino-Thai (STEC) und seine Ersetzung an der Börse durch die STECON Group Ende 2024 nach einem Aktientausch wirft weitere Fragen über die langfristigen Auswirkungen auf das Unternehmen und seine Beziehung zu großen staatlichen Projekten auf.

Diese Untersuchung verdeutlicht das komplexe Zusammenspiel zwischen prominenten Politikern und den mit bedeutenden öffentlichen Bauvorhaben betrauten Unternehmen und gibt Anlass zu einer genaueren Prüfung der Transparenz und Verantwortlichkeit bei derartigen Großprojekten.

 

  • Quelle: The Nation Thailand