UBON RATCHATHANI. Die Spannungen an der Grenze bei Chong Bok eskalieren im Vorfeld der thailändischen Wahlen.
Thailand sagt, die Waffenruhe sei nach einem Vorfall auf Hügel 469 Chong Bok, bei dem ein Soldat verletzt wurde, weiterhin brüchig, da Anutin sich für Proteste und bestehende Mechanismen entscheidet
Kambodscha wird als „in die Enge getrieben“ dargestellt, das versucht, durch das Schüren von Spannungen an strategischen Punkten während der thailändischen Wahlperiode wieder an Einfluss an der thailändisch-kambodschanischen Grenze zu gewinnen, da der Waffenstillstand trotz einer vorübergehenden Ruhepause weiterhin fragil ist.
Der jüngste Brennpunkt war Chong Bok im Bezirk Nam Yuen, Ubon Ratchathani, wo laut thailändischen Angaben am 6. Januar 2026 eine Mörsergranate in der Nähe des Hügels 469 einschlug und einen thailändischen Soldaten verletzte. Der Vorfall ereignete sich, während beide Länder unter einer Waffenruhe operierten – und thailändische Kommentatoren argumentieren, er folge einem bekannten Muster: „Erst schießen, dann verhandeln“.
Chong Bok: ein wiederkehrender Auslöser
Chong Bok wurde auch als Ausgangspunkt einer früheren Gefechtsrunde beschrieben, nachdem thailändische Truppen während einer Patrouille unter Beschuss geraten waren. Dieser Schusswechsel dauerte Berichten zufolge etwa zehn Minuten, bevor kambodschanische Kommandeure ihre thailändischen Kollegen kontaktierten, um eine Einstellung des Gefechts zu erreichen.
Im jüngsten Fall kontaktierten kambodschanische Kommandeure Berichten zufolge thailändische Offiziere vor jeglichem Vergeltungsschlag. Sie bezeichneten den Vorfall als Irrtum und erklärten, es habe keine Absicht bestanden, auf thailändisches Territorium zu feuern. Die thailändischen Streitkräfte warnten dem Bericht zufolge, dass sich dies nicht wiederholen dürfe.
Der Artikel argumentiert, der Vorfall sei kein Zufall, sondern vorsätzlich gewesen – dargestellt als Versuch, die Koordinaten und die effektive Reichweite um die thailändischen Stellungen für den Fall einer zukünftigen Eskalation zu überprüfen. Er merkt an, dass das Abfeuern eines Mörsers mehrere Schritte umfasst – darunter die Einstellung von Winkel und Entfernung –, was eher auf Absicht als auf einen Fehler hindeutet .
Anutin trifft sich mit Vertretern des Verteidigungsministeriums und des Nationalen Sicherheitsrates.
Der amtierende Premierminister Anutin Charnvirakul , der gleichzeitig auch Innenminister ist, traf sich im Regierungssitz mit dem Verteidigungsminister und dem Generalsekretär des Nationalen Sicherheitsrates, um sich vor einer Kabinettssitzung ein Bild von der Lage zu machen.
Die vorläufige Schlussfolgerung, so der Bericht, sei, die bestehenden Mechanismen unter Einbeziehung des Außenministeriums, des Verteidigungsministeriums, der Armee und lokaler Kanäle, einschließlich des Zweiten Armeebereichs, zu nutzen, um einen formellen Protest einzulegen, eine Erklärung zu fordern und eine Entschuldigung zu verlangen.
Sollten die lokalen Gespräche zur Stabilisierung der Lage im Rahmen der am 27. Dezember 2025 vereinbarten Waffenruhe scheitern, besteht laut Artikel ein direkter Kommunikationskanal zwischen den beiden Verteidigungsministern und den Oberbefehlshabern der Streitkräfte beider Länder. Gegebenenfalls könnten hochrangige Vertreter beider Seiten das Gebiet gemeinsam besuchen, um die Angelegenheit beizulegen.
Anutin berief Berichten zufolge keine formelle Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates ein, da dies die Situation „eskalieren“ würde. Er betonte jedoch, dass das Militär im Falle einer Wiederholung gemäß den Einsatzregeln reagieren müsse und bezeichnete den Vorfall als klaren Verstoß gegen die Waffenruhe.
Er wurde mit den Worten zitiert, Thailand bemühe sich um eine diplomatische Erklärung, habe seine Schritte vorbereitet und handle im Rahmen bestehender Abkommen – werde aber reagieren, falls dies notwendig werde. Er sagte außerdem, die Provinzverwaltungen seien angewiesen worden, sich um die Bewohner zu kümmern, und betonte, die Lage sei noch nicht so weit fortgeschritten, dass Evakuierungen erforderlich seien.
Warnung der Armee: Zurückhaltung ist geboten, aber Reaktionsbereitschaft ist unerlässlich.
Armeesprecher Generalmajor Winthai Suvaree erklärte, thailändische Einheiten hätten Kambodscha zur Vorsicht gemahnt. Sollte es erneut zu einem ähnlichen Vorfall kommen, müsse Thailand möglicherweise verhältnismäßige Selbstverteidigungsmaßnahmen ergreifen. Die Armee sei weiterhin bereit, Notfallpläne zum Schutz der Souveränität und zur Gewährleistung der Sicherheit von Leben und Eigentum entlang der Grenze zu halten und die Lage genau zu beobachten.
Der Waffenstillstand bleibt brüchig, beide Seiten verstärken ihre Positionen.
Dem Bericht zufolge bleibt die Waffenruhe brüchig, da beide Seiten ihre Taktiken anpassen und ihre Stellungen für ein jederzeit mögliches Wiederaufflammen der Kämpfe verstärken. Kambodscha repariere die während der Gefechte beschädigten Nachschubwege und setze Drohnen zur Überwachung thailändischer Stellungen ein.
Thailand wird als kurzfristig noch in der Lage beschrieben, die Situation unter Kontrolle zu haben, wobei das Gesamtbild „ruhig“ sei, jedoch sei in sensiblen Bereichen und an wichtigen strategischen Punkten erhöhte Wachsamkeit erforderlich, um eine unnötige Eskalation zu verhindern.
Zu den genannten strategischen Standorten gehören: Chong Bok und Chong An Ma (Ubon Ratchathani); Chong Chom, Chong Pror, Chong Raye, Prasat Khana, Hill 350, Prasat Ta Kwai, Chong Krang und Prasat Ta Muen Thom (Surin); und die Preah Vihear-Linie, Phu Makua, die Chong Don Ao-Linie, Phlan Yao und Phlan Hin Paet Kon (Si Sa Ket). Der Artikel besagt, dass diese Gebiete derzeit unter thailändischer Kontrolle stehen, und bezieht sich dabei auf eine Karte im Maßstab 1:50.000.
Diplomatie und der JBC-Zeitplan
Kambodscha drängt laut dem Artikel auf ein Treffen der Gemeinsamen Grenzkommission Thailand-Kambodscha (JBC) und auf schnellere Grenzvermessungen im Rahmen des MOU 43. Kambodscha hofft, damit Druck auf Thailand ausüben zu können, damit dieses seine Truppen aus den umstrittenen Gebieten abzieht und Veränderungen vor Ort einfriert, bis die Grenzziehung eindeutig ist.
Allerdings wird argumentiert, dass Thailands Übergangsstatus die Möglichkeit zur Abhaltung eines JBC-Treffens einschränkt und dass Fortschritte wahrscheinlich von der Festlegung der Politik und des Verhandlungsansatzes durch die nach den Wahlen gebildete Regierung abhängen würden.
Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass „erst schießen, dann verhandeln“ nach wie vor die Strategie Kambodschas ist, Druck auszuüben und sich Vorteile zu verschaffen – und dass die Schlüsselfrage darin besteht, wie Thailand mit dem Risiko während dieses heiklen politischen Übergangs umgeht.
- Quelle: The Nation Thailand