WASHINGTON. Von Königshäusern über Milliardäre bis hin zu ehemaligen Präsidenten – die Veröffentlichung von 3,5 Millionen Seiten an Akten des US-Justizministeriums verändert die Machtverhältnisse und die Verantwortlichkeitsstruktur grundlegend.
Eine Geschichte beherrschte die globalen Schlagzeilen zu Beginn des Jahres 2026 mit ungewöhnlicher Heftigkeit – und im Gegensatz zu Handelskriegen oder geopolitischen Spannungen zielt diese Geschichte auf den persönlichen Ruf der mächtigsten Persönlichkeiten der Welt ab.
Das US-Justizministerium hat geheime Dokumente im Zusammenhang mit dem Fall von Jeffrey Epstein freigegeben , dem verstorbenen amerikanischen Finanzier und verurteilten Sexualstraftäter, der eines der weitreichendsten Sexhandelsnetzwerke der Geschichte betrieb.
Am 30. Januar 2026 veröffentlichte das US-Justizministerium weitere mehr als drei Millionen Seiten, womit sich die Gesamtzahl der veröffentlichten Seiten auf etwa 3,5 Millionen erhöhte, dazu kamen 2.000 Videos und 180.000 Bilder.
Epstein wurde 2008 im Rahmen eines umstrittenen Deals, den Kritiker als groben Justizirrtum bezeichneten, erstmals verurteilt. 2019 wurde er wegen neuer Bundesvorwürfe des Sexhandels erneut verhaftet und starb schließlich in seiner Gefängniszelle unter Umständen, die bis heute nicht vollständig aufgeklärt sind.
Eine Geschichte beherrschte die globalen Schlagzeilen zu Beginn des Jahres 2026 mit ungewöhnlicher Heftigkeit – und im Gegensatz zu Handelskriegen oder geopolitischen Spannungen zielt diese Geschichte auf den persönlichen Ruf der mächtigsten Persönlichkeiten der Welt ab.
(von links) Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell
Seine langjährige Vertraute Ghislaine Maxwell wurde 2021 wegen ihrer Beteiligung an der Anbahnung sexueller Kontakte und dem Menschenhandel mit minderjährigen Mädchen verurteilt. Der öffentliche Ruf nach vollständiger Transparenz ließ jedoch nicht nach.
Dieser Druck führte schließlich zu entsprechenden Gesetzen.
Im November 2025 verabschiedete der US-Kongress mit einer einstimmigen Abstimmung im Senat (100:0) den Gesetzentwurf HR 4405 – den Epstein Files Transparency Act –, der das Justizministerium dazu verpflichtet, alle nicht klassifizierten, mit Epstein in Verbindung stehenden Materialien öffentlich durchsuchbar und herunterladbar zu machen.
Präsident Trump, der während seines Wahlkampfs 2024 die Freigabe der Akten versprochen hatte, unterzeichnete das Gesetz am 19. November 2025. Das Justizministerium startete kurz darauf die öffentliche Website „Epstein Library“ , die mittlerweile die größte jemals veröffentlichte Menge an Material zu einem einzelnen Strafverfahren enthält.
Die Epstein-Akten enthüllen: Wie Millionen geheimer Dokumente die globale Elite erschüttern
Wer wird genannt – und was enthüllen die Akten?
Das Justizministerium hat bestätigt, dass in den Dokumenten etwa 300 prominente Persönlichkeiten erwähnt werden.
Generalstaatsanwältin Pam Bondi betonte, dass eine Nennung nicht zwangsläufig auf ein strafbares Fehlverhalten hindeutet – viele Erwähnungen basierten auf E-Mails, Flugprotokollen oder sozialen Kontakten ohne Bezug zu Missbrauch. Diese Einschränkung konnte die Rufschädigung jedoch kaum eindämmen.
Andrew Mountbatten-Windsor (Prinz Andrew) spielt dabei eine wichtige Rolle. Neben seinen bereits bekannten Verbindungen zu Epstein deuten die neuesten Akten darauf hin, dass er möglicherweise sensible Informationen über den britischen Handel mit Epstein geteilt hat und dass eine vom Steuerzahler finanzierte Reise nach China im Jahr 2010 durch Epsteins Geschäftspartner ermöglicht wurde.
Die Polizei von Thames Valley ermittelt wegen möglichen Amtsmissbrauchs. Andrew hat alle Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs stets zurückgewiesen.
Bill und Hillary Clinton – beide werden in den Akten durchgehend erwähnt – erklärten sich bereit, vor dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses auszusagen, nachdem ihnen eine Missachtung des Kongresses angedroht worden war. Damit war Bill Clinton der erste ehemalige US-Präsident seit Gerald Ford im Jahr 1983, der vor einem Kongressausschuss erschien.
Beide bestreiten jegliche Kenntnis von Epsteins kriminellen Machenschaften. Donald Trump, der hunderte Male in den Akten auftaucht, hat jegliches Fehlverhalten bestritten, und das US-Justizministerium merkte an, dass einige Dokumente Behauptungen gegen ihn enthielten, die es als „unbegründet und falsch“ bezeichnete.
Der britische Politiker Peter Mandelson zählt zu den prominentesten britischen Opfern des Skandals. Berichten zufolge soll er sensible Korrespondenz aus der Downing Street an Epstein weitergegeben haben. Die Metropolitan Police hat nun offizielle Ermittlungen eingeleitet.
In der Geschäftswelt tauchte Sultan Ahmed bin Sulayem – CEO von DP World – in über 4.700 direkten E-Mails von Epstein auf und trat daraufhin zurück.
Elon Musk, Bill Gates und Richard Branson treten in verschiedenen sozialen und philanthropischen Kontexten auf und haben jegliches Fehlverhalten bestritten. Der indische Milliardär Anil Ambani taucht in E-Mail-Korrespondenzen aus den Jahren 2017 bis 2019 auf; die indischen Behörden wiesen die Dokumente als „wertlosen Klatsch“ zurück .
Der politische Sturm
Die Akten sind zu einem politischen Schlachtfeld geworden.
Hillary Clinton warf der Trump-Regierung in einem Gespräch mit der BBC aus Berlin Vertuschung vor
„Holt die Akten raus. Sie verzögern die Sache“, sagte sie und fügte hinzu: „Wir haben nichts zu verbergen. Wir glauben, dass Licht das beste Desinfektionsmittel ist.“
Auf die Frage, ob Prinz Andrew vor dem Kongress aussagen solle, antwortete sie: „Ich denke, jeder sollte aussagen, der dazu aufgefordert wird.“
Trump antwortete aus der Air Force One: „Ich bin entlastet. Ich hatte nichts mit Jeffrey Epstein zu tun. Sie gingen in der Hoffnung hinein, etwas zu finden, und fanden genau das Gegenteil.“
Thailand: Spekulationen ohne Bestätigung
In Online-Diskussionen – verstärkt durch thailändische soziale Medien – wurde angedeutet, dass prominente thailändische Persönlichkeiten in den Dokumenten auftauchen könnten.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat noch keine große internationale Nachrichtenagentur einen solchen Zusammenhang bestätigt.
Die einzige Erwähnung Thailands in glaubwürdigen Berichten betrifft einen unbeantworteten Versuch eines Epstein-Mitarbeiters, per E-Mail Kontakt zu einer thailändischen Schauspielerin aufzunehmen – keine Anschuldigung wegen Fehlverhaltens. Die klare Position des US-Justizministeriums bleibt bestehen: Ein Name in den Akten ist kein Beweis für eine Straftat.
Globale Folgen
Die Veröffentlichung des Dokuments hat eine Welle internationaler Rechenschaftspflicht ausgelöst. In der Slowakei trat der nationale Sicherheitsberater Miroslav Lajčák zurück
In Norwegen – dem Land, das wohl am stärksten betroffen ist – entschuldigte sich Kronprinzessin Mette-Marit öffentlich, nachdem Akten enthüllten, dass sie zwischen 2011 und 2014 mit Epstein kommunizierte, unter anderem durch einen Aufenthalt in seinem Haus in Palm Beach.
Mehrere norwegische Beamte sehen sich nun formellen Korruptionsermittlungen gegenüber, darunter der ehemalige Ministerpräsident und Vorsitzende des Nobelkomitees, Thorbjørn Jagland , gegen den schwere Korruptionsvorwürfe erhoben werden.
In den USA haben die Abgeordneten von New Mexico eine finanzierte Untersuchung des Anwesens von Epstein, der Zorro Ranch, genehmigt.
Der stellvertretende US-Generalstaatsanwalt Todd Blanche räumte ein, dass angesichts der Verjährungsfristen neue Strafverfolgungen im Inland unwahrscheinlich seien, wodurch die Verantwortung faktisch auf Regierungen und die Öffentlichkeit weltweit verlagert werde.
| Kennzahlen im Überblick | |||
| Name | Land | Verbindung zu Dateien | Status / Reaktion |
| Prinz Andrew | Vereinigtes Königreich | E-Mails; mutmaßliches Leck von Handelsinformationen; Chinareise über Epstein | Polizei ermittelt wegen Amtsmissbrauchs; bestreitet jegliches Fehlverhalten. |
| Kronprinzessin Mette-Marit | Norwegen | E-Mails 2011–2014; wohnte im Haus in Palm Beach | Öffentliche Entschuldigung abgegeben |
| Bill Clinton | USA | Hunderte von Flugbucheinträgen | Er erklärte sich bereit, vor dem Kongress auszusagen; bestreitet jegliches Fehlverhalten. |
| Donald Trump | USA | Hunderte von Kontextbezügen | Das Justizministerium bezeichnete die damit verbundenen Behauptungen als „unbegründet“; bestreitet Fehlverhalten |
| Peter Mandelson | Vereinigtes Königreich | Angeblicher Leak von Downing-Street-Korrespondenz | Ermittlungen der Metropolitan Police laufen |
| Sultan Ahmed bin Sulayem | VAE | Über 4.700 direkte E-Mails von Epstein | Trat als CEO von DP World zurück |
| Elon Musk / Bill Gates / Richard Branson | USA / Großbritannien | Soziale und philanthropische Kontexte | Alle leugnen Fehlverhalten |
| Anil Ambani | Indien | E-Mail-Verkehr 2017–2019 | Indien wies die Dateien als „wertlosen Klatsch“ zurück |
| Thorbjørn Jagland | Norwegen | Ehemaliger Premierminister; in Epstein-Dokumenten erwähnt | Steht wegen schwerer Korruptionsvorwürfe vor |
Eine noch nicht abgeschlossene Saga
Der Fall Epstein ist noch lange nicht abgeschlossen. Gerichtsbeschlüsse schützen einige Unterlagen vor der Veröffentlichung bis zur gerichtlichen Überprüfung. Die Epstein-Bibliothek des US-Justizministeriums wird aktualisiert, sobald weitere Dokumente identifiziert werden.
Die zivilrechtlichen Auseinandersetzungen nehmen zu, da Anwälte neu aufgetauchtes Material ausnutzen. Anhörungen des Kongresses – darunter die historische Aussage der Clintons – stehen unmittelbar bevor.
Abgesehen von den juristischen Aspekten hat der Fall eine tiefere Wunde im öffentlichen Vertrauen aufgerissen: Wie konnte eine Person mit Epsteins bekannter krimineller Vergangenheit so lange die Gesellschaft und Korrespondenz der mächtigsten Persönlichkeiten der Welt genießen?
Die Akten geben zwar keine endgültige Antwort auf diese Frage – aber sie haben sie unauslöschlich in die öffentlichen Akten aufgenommen.
Was die Epstein-Akten letztendlich gezeigt haben, ist nicht nur die Schuld oder Unschuld einer bestimmten Person, sondern die Fragilität des Systems, das eigentlich verhindern sollte, dass solche Netzwerke überhaupt erst entstehen.
Während die Welt weiterhin Millionen von Seiten durchforstet, hat sich ein Prinzip mit stiller Beharrlichkeit erneut durchgesetzt: Gerechtigkeit, so verzögert sie auch sein mag, sie kommt letztendlich. Und im Zeitalter der massenhaften Offenlegung schwindet der Schutz, den einst Reichtum, Status und Einfluss boten, mehr denn je.
- Quellen: BBC, CNN, Reuters, AP, The Guardian, New York Post