BANGKOK. Die Wahl verdeutlicht begrenztes Bewusstsein. Thailand verliert gegenüber Vietnam an Boden. Zwei Akademiker warnen davor, dass Vietnams BIP innerhalb von zwei Jahren mit dem Thailands gleichziehen dürfte, sofern Thailand keine sinnvollen Wirtschaftsreformen durchführt.
Der unabhängige Wirtschaftswissenschaftler Aat Pisanwanich erklärte, das thailändische BIP liege bei rund 500 Milliarden US-Dollar, während das vietnamesische bereits über 400 Milliarden US-Dollar erreiche. Sowohl die ausländischen Direktinvestitionen als auch die Exportwerte seien in Vietnam höher als in Thailand.
Hinsichtlich der Bildungsqualität zählt die Wirtschaftsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt zu den 500 besten Universitäten der Welt und befindet sich damit auf demselben Niveau wie die Chulalongkorn-Universität.
Ho-Chi-Minh-Stadt bietet ein pulsierendes Nachtleben. Vietnams Wirtschaft wächst, während Thailands Wirtschaft stagniert.
Obwohl Vietnam weniger qualitativ hochwertige Universitäten als Thailand hat, strebt Hanoi an, seine Universitäten innerhalb von fünf Jahren unter die Top 300 der Welt zu bringen.
Gemessen am Pro-Kopf-Einkommen gilt Malaysia als entwickeltes Land mit einem Pro-Kopf-Einkommen von 15.000 US-Dollar pro Jahr.
In Thailand liegt das Pro-Kopf-Einkommen seit langer Zeit bei etwa 7.000 US-Dollar pro Jahr.
Vietnam hat mit rund 100 Millionen Einwohnern auch eine wesentlich größere Bevölkerung als Thailand mit 66 Millionen.
Er sagte, die Bewältigung der wirtschaftlichen Probleme Thailands erfordere zwei parallele Ansätze: Konjunkturprogramme zusammen mit Strukturreformen, um die eigentlichen Ursachen, wie etwa die Wettbewerbsfähigkeit in der Landwirtschaft oder im Export, anzugehen.
Diese Strategie erfordere auch die Bekämpfung der Korruption und eine Reform des öffentlichen Dienstes, indem fähige Personen für die jeweilige Aufgabe ausgewählt würden, anstatt Personen aufgrund ihrer politischen Zugehörigkeit zu ernennen, sagte Herr Aat.
„Unsere Probleme rühren von politischer Instabilität her, da Regierungen ihre Amtszeiten nicht vollständig absolvieren, Ministern das nötige Fachwissen in ihren Zuständigkeitsbereichen fehlt und die Politik nicht auf die tatsächlichen Bedürfnisse des Landes eingeht. Auch die grassierende Korruption stellt ein Hindernis dar“, sagte er.
„Der anhaltende Einsatz populistischer Politik hat zusammen mit Thailands strukturellen wirtschaftlichen Problemen dazu geführt, dass Thailand als der ‚kranke Mann Asiens‘ bezeichnet wird“, sagte Herr Aat.
Blinde führen Blinde
Noch wichtiger ist jedoch, dass sowohl Politiker als auch die thailändische Bevölkerung weiterhin nicht erkennen, dass Thailand seit Langem ein chronisch kranker Patient ist. Schon bald könnte Thailands Wirtschaft unter den fünf Entwicklungsländern der ASEAN auf den letzten Platz abrutschen, bemerkte er.
„Obwohl die Finanzkrise von 1997 schwerwiegender war als der aktuelle wirtschaftliche Abschwung, hatte Thailand zu dieser Zeit keine tiefgreifenden strukturellen wirtschaftlichen Probleme“, sagte Herr Aat.
„Das größte Hindernis für die Wettbewerbsfähigkeit ist die zunehmende Korruption im öffentlichen Dienst. 1997 hatte Thailand als Produktionsstandort keine wirklichen Konkurrenten. Heute sind Vietnam und Indonesien die Hauptkonkurrenten, während Billigprodukte aus China den Inlandsmarkt überschwemmen.“
Mit sinkender Wettbewerbsfähigkeit Thailands schrumpft das Arbeitskräftepotenzial aufgrund niedriger Geburtenraten und einer wachsenden älteren Bevölkerung. Thailand ist zu einer alternden Gesellschaft mit bis zu 13 Millionen Senioren geworden, was die Zahl der Erwerbstätigen verringert und den Binnenkonsum schwächt.
Doch die politischen Parteien und die Öffentlichkeit sehen Thailands chronische Probleme immer noch nicht, weshalb ständig populistische Politiken propagiert werden, die die Öffentlichkeit anscheinend bewundert und akzeptiert, sagte er.
„Alle politischen Parteien konkurrieren um Wahlgeschenke und Eingriffe in die Preise landwirtschaftlicher Produkte, aber es gibt keinen ernsthaften Versuch, Technologie und Innovation zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit einzusetzen“, sagte Herr Aat.
VERMISST DEN WETTBEWERB
Im Gegensatz dazu hat Vietnam die Wettbewerbsfähigkeit seines Agrarsektors verbessert und seinen öffentlichen Dienst reformiert, um ihn kompakter zu gestalten und die öffentlichen Ausgaben zu senken.
Thailands östlicher Wirtschaftskorridor wurde während der Amtszeit von Prayuth Chan o-cha initiiert, hat aber nur verhaltenes Investoreninteresse geweckt.
Herr Aat führt diese Reaktion auf das noch nicht fertiggestellte, geplante Hochgeschwindigkeitsbahnprojekt zur Verbindung dreier Flughäfen zurück.
Die Kapazität des Hafens von Laem Chabang ist unterdessen immer noch geringer als die der Häfen in Malaysia und Singapur.
„Politiker sehen die wahren Probleme nicht. Woher wir das wissen? Weil während der Wahlkämpfe keine Partei über diese Themen spricht. Sie reden nur über Zuzahlungsmodelle, Einkommensgarantien und Eingriffe in die Agrarpreise. Sie sprechen nicht über diese tieferliegenden Probleme, weil sie politisch nicht verkaufbar sind“, sagte er.
„Den Wählern wird gesagt, wie hoch die Erntepreise und Löhne sein werden oder ob es Kindergeld und Subventionen für Strom- und Wasserrechnungen geben wird. Deshalb ist es für uns so schwierig, dieser Falle zu entkommen – weil sowohl die Käufer [Wähler] als auch die Verkäufer [Politiker] dieses Paradigma akzeptieren.“
IN DIE FALSCHE RICHTUNG blicken
Chittawan Chanagul, Dozent für Wirtschaftswissenschaften an der Kasetsart-Universität, sagte, die Hauptursachen für Thailands wirtschaftliche Probleme lägen in erster Linie in der Rückständigkeit des Bildungssystems und der Korruption.
Sie sagte, das neueste Ranking der Bildungsqualität der Länder des World Population Review zeige, dass Singapur innerhalb der ASEAN den ersten Platz belege, während Thailand nur den achten Platz rangiere und damit schlechter liege als Brunei, Vietnam, die Philippinen, Indonesien, Malaysia und sogar Laos.
Laut Transparency International hat Singapur die niedrigste Korruptionsrate in der ASEAN-Region und liegt weltweit an dritter Stelle. Thailand belegt Platz 116 und fiel damit von Platz 107 im Vorjahr zurück – schlechter als Vietnam, Indonesien und Laos. Im Jahr 2024 wird Thailand im Korruptionsranking jedoch besser abschneiden als Laos.
„Die Korruption ist ein Problem, das die Regierung dringend angehen muss. Wenn sie nicht bekämpft wird, kann sich das Land nicht aus diesem Koma erholen“, sagte Frau Chittawan.
Sie sagte, andere asiatische Länder, die einst so arm waren wie Thailand – wie Südkorea, China und Vietnam –, konnten Fortschritte erzielen, weil sie ehrliche Führungskräfte hatten, die die Korruption mutig und entschlossen bekämpften, angefangen bei Regierungsangestellten und hochrangigen Beamten.
Frau Chittawan nannte Präsident Xi Jinping als denjenigen, der China von einer armen Nation in eine globale Supermacht verwandelt habe.
Vietnam war einst vom Krieg verwüstet und lag in vielen Bereichen weit hinter Thailand zurück. Dank seines harten Vorgehens gegen Korruption, das die Grundlage für eine effektive Strafverfolgung bildet, hat das Land Thailand nun in den Bereichen Bildung, Korruption und innere Stabilität überholt, sagte sie.
„Premierminister Anutin Charnvirakul muss die Korruption ernsthaft angehen“, sagte Frau Chittawan.
„Wenn Personen mit einer Vergangenheit von Korruption zu Ministern ernannt werden, verlieren ausländische Investoren das Vertrauen. Kein Investor möchte in einem Land investieren, in dem Politiker und hochrangige Beamte gegen das Gesetz verstoßen.“
- Quelle: Bangkok Post