HONGKONG. China ist schnell dazu übergegangen, das Internet in Hongkong zu zensieren und mithilfe eines befürchteten neuen nationalen Sicherheitsgesetzes auf die Daten der Benutzer zuzugreifen.
Die Online Zensurpläne wurden in einem am Montagabend (6. Juli) veröffentlichten 116-seitigen Regierungsdokument enthüllt, in dem auch die erweiterten Befugnisse für die Polizei enthüllt wurden, die es ihnen ermöglichen, ohne Gewähr Razzien und Überwachung durchzuführen.
China hat das Gesetz vor weniger als einer Woche dem halbautonomen Hongkong auferlegt, ohne dabei auch noch viele andere Details preiszugeben, wie Terrorismus, Subversion, Sezession und Absprachen mit den ausländischen Streitkräften zu verbieten.
Trotz der Zusicherung, dass nur eine kleine Anzahl von Menschen von dem neuen Gesetz betroffen sein würde, zeigen die seitdem veröffentlichten Details, dass dies die radikalste Änderung der Freiheiten und Rechte Hongkongs sein wird, seit Großbritannien die Stadt 1997 an China zurückgegeben hat.
„Die Zerstörung des freien Hongkong durch die Kommunistische Partei Chinas geht weiter“, sagte US-Außenminister Mike Pompeo am Montag gegenüber den Medien.
Pompeo sprach sich gegen eine Reihe von „Orwellschen“ Maßnahmen zur Zensur von Aktivisten, Schulen und Bibliotheken aus.
„Bis jetzt blühte Hongkong auf, weil es unter einer unabhängigen Rechtsstaatlichkeit freies Denken und freie Meinungsäußerung ermöglichte. Nicht mehr“, sagte Pompeo.
Im Rahmen seines Übergabeabkommens mit den Briten versprach Peking, bis mindestens 2047 bestimmte Freiheiten und Autonomien zu garantieren, die auf dem autoritären Festland nicht zu sehen waren.
Aber die Befürchtungen, dass Chinas regierende Kommunistische Partei diese Freiheiten stetig untergräbt, trugen zum Aufbau einer mächtigen Demokratiebewegung bei, die letztes Jahr sieben Monate lang zu massiven und oft gewalttätigen Protesten führte.
China hat aus seinem Wunsch, das Gesetz zu nutzen, um die Demokratiebewegung zu zerschlagen und diejenigen einzuschüchtern, die Widerstand leisten wollen, noch nie ein Geheimnis gemacht.
„Die Regierung von Hongkong wird dieses Gesetz energisch umsetzen“, sagte Carrie Lam, die in Peking ernannte Vorsitzende der Stadt, am Dienstag gegenüber internationalen Reportern.
Dem Polizeichef der Stadt wurde auch die Befugnis übertragen, Online-Informationen zu kontrollieren und zu entfernen, wenn „vernünftige Gründe“ für den Verdacht bestehen, dass die Daten gegen das nationale Sicherheitsgesetz verstoßen.
„Und ich warne diese Radikalen, nicht zu versuchen, gegen dieses Gesetz zu verstoßen oder die rote Linie zu überschreiten, weil die Folgen eines Verstoßes gegen dieses Gesetz sehr schwerwiegend sind“, betonte sie in ihrer Rede vor den Journalisten.
Da demokratiefreundliche Bücher schnell aus den Bibliotheken und den Schulen herausgezogen wurden, signalisierte die Regierung in dem am Montagabend veröffentlichten langen Dokument, dass sie auch online vollen Gehorsam von den Bürgern Hongkongs erwarten würde.
Dem Polizeichef der Stadt wurde jetzt auch die Befugnis übertragen, Online Informationen zu kontrollieren und zu entfernen, wenn „vernünftige Gründe“ für den Verdacht bestanden, dass die Daten gegen das nationale Sicherheitsgesetz verstoßen.
Internetfirmen und Dienstleister können angewiesen werden, die Informationen zu entfernen und die Polizei kann ihre Ausrüstung beschlagnahmen, sowie mit Geldstrafen und bis zu einem Jahr Gefängnis drohen, wenn sie sich weigern, diese einzuhalten.
Von den Unternehmen wird auch erwartet, dass sie Identifikationsaufzeichnungen der Nutzer und eine Unterstützung bei der Entschlüsselung bereitstellen.
Der Polizeichef kann internationale politische Organisationen – einschließlich der in Taiwan – auffordern, Informationen über ihre Aktivitäten in Hongkong einschließlich personenbezogener Daten, Einnahmequellen und Ausgaben bereitzustellen.
Die Befugnisse sind umstritten, weil Pekings neues nationales Sicherheitsgesetz bestimmte politische Ansichten im halbautonomen Hongkong, wie die Unterstützung der Unabhängigkeit oder eine größere Autonomie, effektiv verboten hat.
Rechtsexperten sagten, die neuen Überwachungsbefugnisse seien weit gefasst und hätten keine ordnungsgemäße Aufsicht.
Die größten amerikanischen Technologieunternehmen leisteten bisher jedoch Widerstand.
Facebook, Google und Twitter sagten am Montag, sie hätten die Anfragen der Regierung oder der Polizei von Hongkong nach Informationen über ihre Benutzer bisher zurückgehalten.
Facebook und sein beliebter Messaging Dienst WhatsApp würden Anfragen der Behörden weiterhin ablehnen, bis eine Überprüfung des Gesetzes durchgeführt worden sei, die eine „formelle Sorgfaltspflicht für Menschenrechte und Konsultationen mit Menschenrechtsexperten“ beinhaltete, heißt es in einer Erklärung des Unternehmens.
„Wir glauben, dass die Meinungsfreiheit ein grundlegendes Menschenrecht ist und unterstützen das Recht der Menschen, sich ohne Angst um ihre Sicherheit oder andere Auswirkungen auszudrücken“, sagte ein Sprecher von Facebook gegenüber der Presse.
Twitter und Google teilten AFP mit, dass auch sie in naher Zukunft den Informationsanfragen der Behörden von Hongkong nicht nachkommen würden.
„Wie viele Organisationen von öffentlichem Interesse, Führungskräfte und Organisationen der Zivilgesellschaft sowie Branchenkollegen haben wir ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Entwicklungsprozesses und der vollständigen Absicht dieses Gesetzes“, antwortete Twitter auf eine Untersuchung der Nachrichtenagentur AFP.
In weniger als einer Woche seit Inkrafttreten des Gesetzes haben Demokratieaktivisten und viele normale Menschen verzweifelt versucht, ihre Online Profile von allem zu säubern, was China als belastend erachtet.
Das Dokument vom Montagabend enthüllte auch, dass die gerichtliche Kontrolle, die zuvor die Überwachungsbefugnisse der Polizei in Hongkong regierte, bei nationalen Sicherheitsuntersuchungen einfach beseitigt worden war.
Polizeibeamte können jetzt eine Durchsuchung ohne Haftbefehl durchführen, wenn sie eine Bedrohung der nationalen Sicherheit für „dringend“ halten.
„Die neuen Regeln sind beängstigend, da sie der Polizei Befugnisse verleihen, die normalerweise von der Justiz bewacht werden“, sagte Rechtsanwalt Anson Wong Yu-yat gegenüber der South China Morning Post.
- Quelle: Bangkok Post