BANGKOK. Astrologen sagen voraus, dass der Premierminister das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückgewinnen wird, sobald die Proteste und die Auswirkungen des U-Boot-Deals behandelt werden und die politischen Reformen beginnen. Die Bürger Thailands sind erstaunt über die Koalition und die Bereitschaft des Senats, die Ausarbeitung einer neuen Verfassung zu unterstützen.
Astrologen sagen voraus, dass Prayuths Zukunft in den Sternen geschrieben steht. Die Astrologen sagen, dass die Regierung von Premierminister Prayuth Chan o-cha bis Mitte nächsten Monats oder Anfang November ihre bisher härteste Zeit haben wird.
Sie gehen davon aus, dass der Star des Premiers eine schwache Phase durchläuft, die seinen Feinden ein Fenster der Gelegenheit öffnen könnte.
General Prayuth muss jedoch nur geduldig sein – die Sterne sagen, dass er ab dem nächstem Monat viel stärker zurückspringen wird, wieder an Stärke gewinnt und all die politischen Gegner abwehrt, die ihm bereits im Weg stehen.
Abgesehen von der Astrologie befindet sich Gen Prayuth in einem Sumpf und muss mit äußerster Vorsicht vorgehen, um seine Verwaltung vor einem möglichen Tod zu bewahren, berichtet die Bangkok Post.
Den Beobachtern zufolge sind seine Feinde sowohl innerhalb als auch außerhalb des Parlaments sowie innerhalb des Kabinetts weit verbreitet.
Ein Politikwissenschaftler sagte der Bangkok Post, dass General Prayuth in der letzten Zeit auf dem Rückzug war und die Risiken für seine Verwaltung in einer Reihenfolge von Prioritäten einordnen musste.
Der Quelle zufolge weiß es der Premierminister besser, als mehrere Schlachten gleichzeitig zu führen. Aus diesem Grund machte er eine Pause bei der Kontroverse um die Beschaffung von zwei U-Booten in Höhe von 22,5 Milliarden Baht, die Oppositionsmitglieder eines Unterausschusses für die Prüfung des Staatshaushalts unbedingt sinken wollten.
Die Mitglieder bestanden darauf, dass das Projekt zurückgestellt oder sogar ausrangiert werden sollte, da die Priorität der Ausgaben derzeit darin besteht, die Abwärtsspirale einer Wirtschaft zu retten, die seit Monaten von der Covid-19 Pandemie heimgesucht wird.
Letzte Woche traf die Marine die schwere Entscheidung, den geplanten Kauf eines zweiten und dritten in China hergestellten U-Bootes unter zunehmenden politischen Druck aufzuschieben.
General Prayuth behauptete jedoch, niemand habe den Deal abgeschlossen, und es ging nur darum, die Ratenzahlungen in Höhe von 3 Milliarden Baht im nächsten Geschäftsjahr in den Hintergrund zu rücken.
Er räumte ein, dass die Marine über diese letzte Verzögerung mit China verhandeln müsse – die ersten Raten wurden ebenfalls auf Eis gelegt und das Geld umgeleitet, um Covid-19 zu bekämpfen.
Der Premierminister wiederholte seine Behauptung, dass die U-Boote ein wesentlicher Bestandteil der Entwicklung der Streitkräfte seien und der Kauf nur verzögert werden könne.
Die Quelle sagte jedoch, dass General Prayuth möglicherweise vermutet hat, dass er weitaus größere und dringlichere Probleme hatte. Wenn er dieses eine große Hindernis beiseite schiebt, kann er sich voll und ganz auf dringende Angelegenheiten im Hier und Jetzt konzentrieren.
Die von Jugendlichen geführten Proteste nehmen Fahrt auf und die Demonstranten haben den 19. September als Starttag für das voraussichtlich größte Treffen in Bangkok festgelegt. Es wurde berichtet, dass sich die Demonstranten auf dem Gelände von Sanam Luang treffen werden, und die Organisatoren haben ihre Zuversicht geäußert, dass die Menge auch auf die Straße gehen wird.
Die Bewegung ist jedoch in eine Seite aufgeteilt, die drei Forderungen trompetet – ein Ende der angeblichen Belästigung von Regierungskritikern, Verfassungsänderungen und Neuwahlen -, und eine andere Gruppe hält jedoch an ihren zehn Forderungen nach Reformen der Monarchie fest.
Die Demonstranten werden mit Sicherheit Druck auf die Regierung und General Prayuth ausüben, die sich für eine Vorgehensweise zur Freigabe des politischen Druckbegrenzungsventils entschieden haben. Der Premierminister trat einen weiteren Schritt zurück und unterstützte den Schritt, um genau die Verfassung festzulegen, die maßgeblich zum Aufstieg der Palang Pracharath Partei als Regierungspartei und zu seinem eigenen Triumph bei der Parlamentsabstimmung im vergangenen Jahr beigetragen hat. Dieselbe Verfassung sah eine entscheidende Hilfe des Senats vor, die vom inzwischen aufgelösten Nationalen Rat für Frieden und Ordnung (NCPO) ausgewählt worden war.
Der Quelle zufolge stimmte General Prayuth einer Neufassung der Charta zu, deren kritisches Thema darin besteht, die Befugnis des Senats zur Teilnahme an der Wahl von Premierministern abzuschaffen.
Die Palang Pracharath Partei kann jedoch zutiefst enttäuscht sein, dass 16 Mitglieder der Demokratischen Partei und einige Abgeordnete der anderen Koalitionsparteien vorläufig das Wort ergriffen haben, um sich dem Antrag der Move Forward Partei anzuschließen, über einen Änderungsantrag zum „Abschalten“ des ernannten Senats zu stimmen .
Die 16 Mitglieder der Demokraten wurden jedoch von den Anhängern der Regierung als „Verräter“ bezeichnet.
Obwohl die Demokraten behauptet haben, sie hätten lediglich ihr Wahlmanifest zur „Demokratisierung“ der Charta befolgt, wie es den Wählern bei den Wahlen im letzten Jahr versprochen worden war, könnte General Prayuth von den Anhängern der Regierung in Frage gestellt werden, wie viel Vertrauen seine Regierung jetzt in die Demokraten hat.
Am Mittwoch zogen die Demokraten und andere Abgeordnete der Regierung, die den Antrag unterstützten, ihre Unterstützung zurück, den Berichten zufolge nachdem sie unter Druck der Regierung geraten waren.
Die regierende Palang Pracharath Partei erinnerte sie an ihre Verpflichtung, die Etikette zu beachten und gemäß den Anweisungen der Regierung zu handeln.
Eine Abstimmung des Parlaments über die Verabschiedung von Verfassungsänderungsentwürfen in der ersten Lesung erscheint nach Ansicht politischer Beobachter nicht länger unmöglich, nachdem zwei lokale Senatoren mit der Änderung der Charta einverstanden waren.
Wanchai Sornsiri und Kamnoon Sidhisamarn haben sich geeinigt und sind sich einig, dass es Zeit ist, einen Abschnitt in der Verfassung loszulassen, der die 250 vom Militär ernannten Senatoren ermächtigt, zusammen mit den Gesetzgebern im Repräsentantenhaus einen Premierminister zu wählen.
In Anbetracht ihrer Medieninterviews über das Bestreben, die Verfassung zu ändern und die Macht des Senats einzuschränken, scheinen beide auf der gleichen Seite zu sein, dass der Dienst des Oberhauses nicht mehr benötigt wird, um gemeinsam für einen Premierminister zu stimmen.
Herr Wanchai wurde zitiert, dass die Regierung im vergangenen Monat auf die Sektion verzichten könne (Ermächtigung des Senats). Die Regierung verließ sich erst vor ihrem Amtsantritt auf den Senat, und er sah keinen Grund, warum dies jetzt oder in Zukunft vom Senat abhängen sollte.
Dank ihrer Befugnis, sich dem Repräsentantenhaus bei einer Abstimmung zur Wahl eines Premierministers anzuschließen, gelang es der Palang Pracharath Partei (PPRP), trotz des Gewinns der zweitgrößten Anzahl von Haussitzen, eine Koalitionsregierung zu bilden und die Wahl des Premierministers zu treffen Minister, General Prayuth Chan o-cha, als Premierminister einzusetzen.
Die Ansichten von Herrn Wanchai überraschten einige Kritiker. Er war genau derjenige, der einen Vorschlag für eine zusätzliche Frage unter Einbeziehung des Interimssenats vorlegte, die in das Referendum über den Charta Entwurf 2017 aufgenommen werden soll. Er gab den Vorschlag bekannt, der später umgesetzt wurde, als er Mitglied der nun aufgelösten Nationalen Reform-Lenkungsversammlung war, die von den Putschisten, dem Nationalen Rat für Frieden und Ordnung (NCPO), ernannt wurde.
Die Wähler wurden gefragt, ob der vom NCPO ernannte Senat während der politischen Übergangsphase, die fünf Jahre nach den Parlamentswahlen vom 14. März letzten Jahres dauert, zusammen mit dem Repräsentantenhaus einen Premierminister auswählen darf.
Viele waren von der vom Referendum angehängten Frage von Herrn Wanchai verabscheut. Grundsätzlich wird der Senat die Abgeordneten, deren Amtszeit vier Jahre dauert, um ein Jahr überleben. Mit anderen Worten, der Senat wird den Premierminister wahrscheinlich zweimal wählen können, einmal nach den Wahlen im letzten Jahr und erneut, wenn die nächste Regierung gebildet wird.
Kritiker sehen den vom Militär ernannten Senat als „politische Partei“ mit 250 Stimmen für General Prayuth.
Als er seine Unterstützung für die Neufassung der Charta zum Ausdruck brachte, argumentierte Kamnoon, dass der Senat, der als „Sondermaßnahme“ zur Aufrechterhaltung von Frieden und Ordnung und zur Umsetzung nationaler Reformen während eines politischen Übergangs gedacht ist, es nicht wert ist, beibehalten zu werden.
In Bezug auf die Reformen sagte er, die Regierung habe keine erreicht, insbesondere in Bezug auf die Polizei. Ebenfalls symptomatisch für das Versäumnis der Regierung, die Reformen in Gang zu bringen, sind die zunehmenden politischen Spaltungen im Land.
Den politischen Beobachtern zufolge gibt die Haltung der beiden Senatoren Hoffnung auf die Forderung nach einer Änderung der Charta. Jede Änderung der Verfassung muss drei Lesungen des Hauses durchlaufen und erfordert eine Mehrheitsentscheidung mit der Zustimmung von mindestens einem Drittel der Senatoren, von denen 84 verabschiedet werden müssen.
Einige stehen einem solchen Schritt jedoch skeptisch gegenüber und fragen sich, ob es nur ein Versuch ist, eine Illusion zu erzeugen, dass der vom Militär ernannte Senat keine einfache Kopie ist.
Da der Druck, die Charta neu zu schreiben, noch nie so stark war, muss die Regierung laut politischen Beobachtern am Ende des Tages etwas nachgeben.
Angesichts der zunehmend verbreiteten Proteste haben sich die Abgeordneten der Regierungskoalition dem Gesetz angeschlossen und unterstützen nun den Schritt zur Änderung der Charta. Am 1. September reichten die Parteien der Koalitionsregierung beim Parlament einen Antrag auf Änderung der Verfassung ein, der Einzelheiten zur Bildung eines Gremiums enthielt, dem die Aufgabe übertragen werden sollte, das neue Dokument zu verfassen.
Die Beobachter gehen davon aus, dass Herr Wanchai und Herr Kamnoon einen mutigen Schritt zur Unterstützung der Neufassung der Charta unternommen haben. Wenn jedoch überhaupt Spannung besteht, ist es darüber hinaus, wie viele andere Senatoren, die dem Militär angeschlossen sind, ihre Reihen brechen und den Änderungsantrag unterstützen werden.
- Quelle: Bangkok Post