Öffentliche Empörung über die Genehmigung der Übernahme von Tesco Lotus durch die CP Group

Der Tesco – CP Deal ist ein schlechtes Geschäft und könnte die Wirtschaft nachhaltig schädigen

BANGKOK. Die umstrittene Übernahme von Tesco Lotus durch die CP Group könnte die Wirtschaft in Thailand nachhaltig schädigen, haben mehrere Handelskommissare gewarnt.

Der Wettbewerbswächter der thailändischen Regierung genehmigte letzte Woche die Übernahme des thailändischen Geschäfts des britischen Supermarkts Tesco Lotus durch CP die Gruppe in Höhe von 10,6 Milliarden US-Dollar.

Der Deal würde dazu führen, dass CP 86,9 % der thailändischen Aktivitäten von Tesco Lotus und 100 % des malaysischen Geschäfts des britischen Einzelhändlers übernimmt. Viele Experten und Handelskommissare sagen jedoch, dass das Unternehmen durch den Deal alle Segmente des Einzelhandels in Thailand unfair halten kann.

Santichai Santawanpas, der Kommissar der Office of Trade Competition Commission (OTCC) und Sprecher des Amtes, eines der drei Mitglieder, die gegen den CP – Tesco Deal gestimmt haben, sagte, der Zusammenschluss könne die thailändische Wirtschaft beeinträchtigen, indem er Monopole und wirtschaftliche Vorherrschaft zulasse.

Die anderen Mitglieder, die gegen den Deal stimmten, waren Sakon Varunyuwatana, der Vorsitzende des Handelswettbewerbs, und Aramsri Rupan, ein Kommissar. Die verbleibenden Mitglieder der OTCC sind Krisada Piampongsant, Somchart Sroythong, Visanu Vongsinsirikul und Somkiat Tankrittiwat.

Laut Santichai haben Unternehmen wie CP, die bereits Hersteller von rohen und verarbeiteten Lebensmitteln sind, das Potenzial, einen Markt zu dominieren, wenn sie sich sowohl in Groß- als auch in Einzelhandelsgeschäfte wagen, indem sie eine Reihe von Vertriebskanälen kontrollieren können.

Dies könne zu größeren sozialen und wirtschaftlichen Unterschieden führen, sagte er.

Herr Santichai sagte, dass der Deal neue einheimische und ausländische Akteure aufgrund der Wahrnehmung von unlauterem Wettbewerb wahrscheinlich vom Markteintritt abhalten wird.

Um wettbewerbsfähig zu sein, müssen Unternehmen eine Geschäfts- und Marketingstrategie entwickeln, die darauf abzielt, die Effizienz zu steigern und die Kosten zu senken. Wenn sie dies nicht tun und sich anpassen können, sind insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU) in Gefahr, und könnten dabei Pleite gehen.

Auch die Lieferanten werden von diesen und ähnlichen Geschäften betroffen sein, da sie das Potenzial haben, die Lieferketten und die Verhandlungsmacht der Lieferanten zu stören, sagte Herr Santichai weiter.

Solche Geschäfte ermöglichen unlautere Handelsabkommen und benachteiligen die Lieferanten, da sie unter Druck gesetzt werden können, die von der fragenden Partei festgelegten harten Bedingungen zu akzeptieren und zu befolgen. Dies kann beinhalten, dass ihnen mitgeteilt wird, wo sie ihre Produkte verkaufen oder ausstellen können oder nicht.

Für Verbraucher mit weniger Wettbewerbern auf dem Markt gibt es möglicherweise kurzfristig keinen großen Unterschied in den Preisen und Produkten, die ihnen zur Verfügung stehen, aber später könnten die Auswahlmöglichkeiten durch die CP Gruppe begrenzt werden.

„Das heißt, ich biete diese Warnung nicht mit dem Ziel an, die Menschen über den Deal zu spalten“, sagte Santichai.

„Wir möchten nur unsere Bedenken äußern und auf Bereiche hinweisen, in denen wir uns nicht einig sind. Das Urteil gilt als endgültig“, fügte er weiter hinzu.

Die OTCC entschied mehrheitlich zugunsten der Transaktion, legte jedoch bestimmte Bedingungen fest, darunter ein dreijähriges Verbot zusätzlicher Akquisitionen in demselben Sektor, um eine Marktbeherrschung durch die CP Group zu verhindern. Die CP Group kann die Entscheidung der TCC innerhalb von 60 Tagen anfechten.

Wissenschaftler und Internetnutzer haben ebenfalls ihre Frustration zum Ausdruck gebracht, nachdem die Office of Trade Competition Commission (OTCC) die Übernahme des Einzelhandelsgiganten Tesco Lotus durch das Konglomerat Charoen Pokphand genehmigt hatte.

„Die Entscheidung schafft kein Vertrauen bei den Verbrauchern und anderen Parteien, da sie möglicherweise den Handelswettbewerb schädigen kann“, sagte Nipon Poapongsakorn, ein angesehener Mitarbeiter des Thailand Development Research Institute, am Sonntag (8. November) gegenüber der Nation.

„Es steht nicht im Einklang mit dem Geist des Wettbewerbsgesetzes, das verhindern soll, dass Unternehmen mit Marktbeherrschung einen unfairen Vorteil gegenüber anderen Wettbewerbern genießen“, sagte Nipon, ein ehemaliges Mitglied des Wettbewerbsausschusses, der unter der Aufsicht des Handelsministeriums stand.

 

  • Quelle: Bangkok Post, The Nation Thailand