BANGKOK. Das Büro der Justiz hat rechtliche Schritte gegen Mitglieder der Gruppe Restart Democracy (Redem) gefordert, die am Sonntagabend (2. Mai) vor dem Strafgerichtshof in der Ratchdaphisek Road protestierten, um die Freilassung führender Aktivisten zu fordern, die wegen höherer Gewalt und anderer Anklagen inhaftiert sind.
Der Protest wurde von der Gruppe Restart Democracy (Redem) organisiert, einem Ableger der Ratsadon Bewegung. Sie sprühten während des Protests Farbe auf die Beschilderung vor dem Gericht und warfen verschiedene Gegenstände in die Räumlichkeiten, bevor sie den Protest beendeten.
Das Gericht lehnte am Donnerstag einen weiteren Antrag von inhaftierten Aktivisten auf Kaution ab, darunter den angeschlagenen Studentenprotestführer Parit „Penguin“ Chiwarak.
In einer Erklärung am Montag sagte das Büro, das Gericht habe bei der Beratung von Rechtsfällen und der Erteilung von Anordnungen den Rechten und Freiheiten des Volkes in Bezug auf die Meinungsäußerung Bedeutung beigemessen. Die Gerichte seien auch offen für Meinungen aller Parteien, um das Justizsystem des Landes zu verbessern.
Stadtarbeiter putzen am Montag vor dem Strafgericht in Bangkok Farbe, nachdem dort am Sonntag protestiert wurde, als Demonstranten dort rote Farbe spritzten. (Foto: Varuth Hirunyatheb)
In der Nacht des 2. Mai griff eine Gruppe von Menschen, die vor dem Gebäude des Strafgerichtshofs in Bangkok protestierten, auf Gewalt zurück, heißt es in der Erklärung. Sie schleuderten Gegenstände und feuerten Projektile in die Räumlichkeiten des Gerichts und setzten dabei drohend Feuerwerkskörper und Sprengstoff ein.
Die von den Demonstranten ergriffenen Maßnahmen verursachten nicht nur Schäden am Eigentum der Regierung, sondern drohten auch körperlichen Schaden für Beamte, die die Räumlichkeiten des Gerichts absicherten.
In der Erklärung heißt es weiter, die Demonstranten hätten Gewalt angewendet, um das Gericht unter Druck zu setzen, Entscheidungen zu treffen oder Anordnungen zu ihren Gunsten zu erlassen, unabhängig von den Grundsätzen des Gesetzes.
Anschließend wurden die Strafverfolgungsbeamten aufgefordert, eine gründliche Untersuchung des Vorfalls am Sonntag durchzuführen und rechtliche Schritte gegen die Demonstranten einzuleiten, wenn ausreichende Beweise für Gesetzesverstöße vorlagen.
Das Gericht lehnte am Montag auch Kautionsanträge der Protestführer Roseekeen Niyomdecha und Hathairath Kaewseekram ab, beide 20 Jahre alt, nachdem es entschieden hatte, dass sie gegen Kaution freigelassen werden könnten.
Generalleutnant Pakapong Pongpetra, der Kommissar des Metropolitan Police Bureau, sagte, seine Beamten hätten vier Redem Demonstranten festgenommen, die an dem Vorfall am Sonntag beteiligt waren.
Er sagte, sie hätten sich am Victory Monument versammelt, bevor sie zum Gericht marschierten, um die Entscheidung des Gerichts zu kritisieren, und Gegenstände vor Gericht geworfen, bevor die Polizei in Bangkok gegen sie eingesetzt wurde.
Die Polizei setzte Gewalt ein, um sie zu kontrollieren, sagte Generalleutnant Pakapong.
Er sagte, die vier Verdächtigen hätten auch schon an früheren Protesten teilgenommen und seien wegen Verstoßes gegen die Gesetze zur Seuchenbekämpfung und das Notfalldekret angeklagt worden. Den Berichten in den Medien zufolge plant die Polizei auch, die vier wegen Beschädigung von Staatseigentum anzuklagen.
Generalleutnant Pakapong sagte, seine Beamten versuchten, weitere Verdächtige zu verhaften, und stellten dabei fest, dass die Demonstranten ihre Ansichten über „normale Kanäle“ äußern sollten, um die Ausbreitung von Covid-19 einzudämmen.
- Quelle: Bangkok Post