WASHINGTON: Die ehemalige Facebook Mitarbeiterin Frances Haugen betrat die Bühne unter tosendem Applaus in Portugal, der jüngste Schritt auf einem Weg, der sich stark von dem anderer hochkarätiger Whistleblower unterscheidet, die im Exil oder im Ruin gelandet sind.
Haugens Durchsickern von Firmenunterlagen hat von gut geölten Kommunikationsmaschinen, mächtigen Geldgebern und einer glücklichen Kryptowährungswette profitiert – auch wenn es alles andere als sicher ist, ob sie ihr erklärtes Ziel erreichen wird: Facebook zu reformieren.
Die internen Berichte, die von ihrer Smartphone Kamera aufgenommen und an Journalisten weitergegeben wurden, haben bereits zu einer Flut von vernichtenden Geschichten geführt, mit dem gemeinsamen Argument, dass Facebook Manager wussten, dass die Plattform Teenagern, ethnischen Minderheiten oder der Demokratie schaden könnte, sich aber mehr Sorgen um ihre Gewinne machten.
Doch anstatt mittellos zu werden oder eine Strafverfolgung zu fürchten, ist die 37-jährige Haugen zu einem medienerfahrenen Aushängeschild auf einer Welttournee der Gegenreaktion gegen den führenden Social-Media Riesen geworden.
„Es ist definitiv keine David gegen Goliath Situation – sie ist so viel organisierter und in der Lage, Macht zu haben“, sagte Vigjilenca Abazi, eine hochrangige internationale Mitarbeiterin beim Government Accountability Project, einer US-amerikanischen Whistleblower Schutzorganisation.
Innerhalb weniger Wochen hat Haugen vor dem US-Kongress und dem britischen Parlament ausgesagt, und der Gesetzgeber der Europäischen Union hat sie ebenfalls zu einem Auftritt am 8. November eingeladen.
Zwischendurch nahm sie sich Zeit für Interviews auf der Bühne vor einem klatschenden vollen Haus auf der Tech-Konferenz Web Summit in Lissabon.
„Ich hatte ursprünglich nicht vor, jemals herauszukommen, genau wie ich schon sagte. Ich mag keine Aufmerksamkeit“, sagte Haugen, als sie ihren Weg von der Arbeit im Anti-Fehlinformations-Team von Facebook zu internationalem Ruhm erzählte.
Eine ihrer wichtigsten Entscheidungen war die Abstimmung mit Whistleblower Aid, einer Organisation, die nach eigenen Angaben Arbeitnehmern hilft, „ihre Bedenken sicher, rechtmäßig und verantwortungsbewusst zu melden und zu publizieren“.
„Sie hatten viele, viele Wochen und Monate des Gesprächs darüber, was sie dazu getrieben hat … wie ihre Beweise aussahen“, sagte die CEO der Gruppe Libby Liu auf der Bühne mit Haugen in Portugal. „Dann hat sie sich an uns gewand.“
Aber Geld ist immer die Frage – und Haugen, obwohl sie im April von Facebook zurückgetreten ist – sagt, sie lebe in Puerto Rico und es gehe ihr gut.
Die Facebook-Whistleblowerin Frances Haugen hat eine stechende Kampagne gestartet, um die Geheimnisse der Plattform zu enthüllen.
„Auf absehbare Zeit geht es mir gut, weil ich zur richtigen Zeit Krypto gekauft habe“, sagte sie der New York Times und bezog sich dabei auf die volatilen, aber derzeit boomenden digitalen Gelder.
Es hat nicht geschadet, reiche und einflussreiche Unterstützer zu haben, darunter die globale philanthropische Organisation des milliardenschweren Technikkritikers und eBay-Gründers Pierre Omidyar.
„Unsere Unterstützung wird dazu beitragen, die Reise-, Logistik- und Kommunikationskosten von Frances‘ Team zu decken“, sagte die Organisation Luminate in einer Erklärung gegenüber der AFP.
Außerdem half eine mächtige Presseagentur, die von einem ehemaligen Berater von Präsident Barack Obama gegründet wurde, den Prozess der Weitergabe der durchgesickerten Dokumente an ein Konsortium von US-Nachrichtenagenturen, die ihre Arbeit mit dem Slogan „Facebook Papers“ veröffentlichten.
Einer der Gründe, warum sie allgemein begeistert aufgenommen wurde – abgesehen von Facebook, das sie einmal als „ehemalige Produktmanagerin, die weniger als zwei Jahre im Unternehmen gearbeitet hat“ bezeichnete – ist ihr Ziel und ihr Timing.
Abazi, der Stipendiat der staatlichen Rechenschaftspflicht, bildete einen Kontrast zu dem NSA-Leaker Edward Snowden, der aus den Vereinigten Staaten fliehen musste und jetzt im russischen Exil lebt und zu Hause von der Strafverfolgung bedroht ist.
„Sie haben eine ganz andere Reaktion vom Kongress, wenn das Whistleblowing aus der Unternehmenswelt kommt, denn dann ist die Regierung nicht der Bösewicht“, fügte sie hinzu. „Der Gesetzgeber liebt diese Art von Geschichte.“
Letztendlich ist es der Gesetzgeber, der entscheiden muss, ob die hartnäckigen Pressemitteilungen und Zinger-Zitate aus der Anhörung, in der Haugen vorgestellt wurde, in Regeln für die Social-Media Plattformen umgesetzt werden.
Jahrelang und im Zuge früherer großer Skandale um Facebook hat die Empörung keine neue Politik hervorgebracht – aus Gründen, die von der parteiischen Kluft bis zur Komplexität der Technologie reichen. Das wird sich vielleicht nicht so schnell ändern.
Die Website Axios berichtete am Montag unter Berufung auf Social-Media Daten, dass „die Kernakteure des Unternehmens – Werbetreibende, Nutzer und Investoren – bisher unbeeindruckt von dem aktuellen Pranger zu sein scheinen“.
Tatsächlich kam der größte Anstieg der Google Suchen nach Facebook seit über einem Jahr nicht in Bezug auf den Schaden, den es jungen Menschen zufügen könnte, sondern als die Webseite letzten Monat für eine Handvoll Stunden nicht mehr funktionierte.
- Quelle: Bangkok Post