Aktivisten werden von Löwentänzern begleitet, als sie im November letzten Jahres die Unterstützung für ein Verbot von Amnesty International Thailand zu erhalten

Prayuth fordert die Ausweisung der Menschenrechtsgruppe Amnesty International aus dem Land

BANGKOK. Ein Berater von Premierminister Prayuth Chan o-cha sagt, er bereite sich darauf vor, nächste Woche eine Petition einzureichen, in der die Ausweisung der Menschenrechtsgruppe Amnesty International aus dem Land gefordert wird, die Ultraroyalisten beschuldigen, die nationale Sicherheit untergraben zu haben.

Seksakol Atthawong, der Vizeminister im Büro des Premierministers, sagte, die Petition gegen die Präsenz von Amnesty in Thailand habe 1,2 Millionen Unterschriften gesammelt.

Die Petition werde dem Nationalen Sicherheitsrat und dem Innenministerium innerhalb einer Woche vorgelegt, sagte Herr Seksakol am Freitag (11. Februar).

Ultra-Royalisten haben der in London ansässigen Gruppe vorgeworfen, Unruhen zu schüren, indem sie einen Stopp der Strafanzeige gegen Personen forderten, die auf Reformen der Monarchie drängen.

„Diese Organisation zerstört die Sicherheit des Landes, sie unterstützt Gruppen, die die Monarchie stürzen wollen, es mangelt ihr an Unparteilichkeit und sie stellt sich auf die Seite einer regierungsfeindlichen Bewegung, die eine verfassungsfeindliche Monarchie ist“, sagte Seksakol, ein ehemaliger Rothemden Aufwiegler bekannt als „Rambo Isan“, sagte Reuters.

General Prayuth ordnete im November eine Untersuchung gegen Amnesty an. Öffentlich hat er sich zu der Petition nicht geäußert.

Die Bemühungen, Amnesty auszuweisen, gewannen an Fahrt, nachdem sie Kommentare zur Unterstützung von drei Protestführern abgegeben hatten, deren Handlungen vom Verfassungsgericht als Versuch gewertet wurden, die Monarchie zu stürzen.

Amnesty forderte in einer Erklärung am Freitag die Regierung auf, ihren Menschenrechtsverpflichtungen nachzukommen.

„Obwohl wir anerkennen, dass die königlich thailändische Regierung verpflichtet ist, die öffentliche Ordnung und die nationale Sicherheit zu schützen, betonen wir weiterhin, dass die Behörden dies in Übereinstimmung mit den internationalen Menschenrechtsgesetzen tun müssen“, hieß es.

Von Jugendlichen geführte Proteste gegen die Prayuth Regierung nahmen Ende 2020 an Fahrt auf und beinhalteten beispiellose Forderungen nach königlichen Reformen, die ein hartes Durchgreifen der Behörden auslösten.

Mehr als 1.700 Aktivisten sind jetzt mit sicherheitsrelevanten Anklagen konfrontiert, darunter mindestens 169, die nach dem Gesetz gegen Majestätsbeleidigung angeklagt sind, das vermeintliche königliche Beleidigungen mit bis zu 15 Jahren Gefängnis bestraft.

 

Aktivisten werden von Löwentänzern begleitet, als sie im November letzten Jahres die Unterstützung für ein Verbot von Amnesty International Thailand zu erhalten
Aktivisten werden von Löwentänzern begleitet, als sie im November letzten Jahres die Unterstützung für ein Verbot von Amnesty International Thailand zu erhalten

Aktivisten werden von Löwentänzern begleitet, als sie im November letzten Jahres die Silom Road entlangmarschieren, um Unterstützung für ein Verbot von Amnesty International Thailand zu erhalten. (Foto: Chanat Katanyu)

 

Der Schritt gegen Amnesty kommt, da die Regierung auch versucht, ein Gesetz zur Regulierung gemeinnütziger Organisationen zu verabschieden. Mehr als 1.000 lokale und internationale Gruppen haben sich dagegen ausgesprochen und erklärt, es drohe, die Zivilgesellschaft auszuhöhlen.

Ein umstrittener Gesetzesentwurf zur Regulierung von Non-Profit Organisationen könnte die Meinungsfreiheit mundtot machen, sagen Experten.

Der Gesetzentwurf hat die Organisationen, die seinen Vorschriften unterliegen, allgemein als „gemeinnützig“ definiert, was nicht nur Nichtregierungsorganisationen (NGOs), sondern auch andere Gruppen von Menschen umfasst, die gegründet wurden, um ihre Meinungsfreiheit auszuüben, bemerkte Saree Aongsomwang, die Generalsekretärin von die Verbraucherstiftung.

Organisationen, die unter den Gesetzentwurf fallen, wären gesetzlich verpflichtet, Leitbilder und ihre Finanzierungsquellen offenzulegen. Es wäre ihnen untersagt, sich an Aktivitäten zu beteiligen, die vage als „der nationalen Sicherheit oder der sozialen Harmonie abträglich“ definiert werden.

 

  • Quelle: Bangkok Post