BANGKOK. Über eine Million Menschen haben eine Online Kampagne unterzeichnet, die von der Webseite change.org gestartet wurde und den Sturz der thailändischen Wahlkommission (EC) wegen einer Reihe von Problemen und Fehlern fordert, die angeblich von Wahlbeamten bei der Vorabwahl vorgestern am Sonntag (7. Mai) begangen wurden.
Die angeblichen Fehler und Probleme reichen vom Schreiben falscher Postleitzahlen auf 148 Umschlägen mit markierten Stimmzetteln im Distrikt Pak Kret in der Provinz Nonthaburi bis hin zu einer Behauptung, dass einige Wahlbeamte in den Provinzen Amnat Charoen und Ubon Ratchathani älteren Wählern einen kostenlosen Transport zu den Wahlen angeboten hätten.
Dazu kommt eine Behauptung, dass ein Wahlbeamter, der in einem Tempel in Khlong 6 in der Provinz Pathum Thani stationiert ist, einen Stimmzettel im Namen eines blinden Wählers markiert habe.
Nach den Angaben der EK sind insgesamt 592 Beschwerden im Zusammenhang mit der Vorabwahl eingegangen, wobei Bangkok etwa 100 verzeichnet. Alle Beschwerden werden nun von Wahlbeamten geprüft, um diejenigen zu identifizieren, die für weitere Untersuchungen begründet sind, sagte die EK.
In Bezug auf die Behauptung, dass ein Wahlbeamter einen Stimmzettel im Namen eines blinden Wählers markiert habe, hat die Europäische Kommission eine Erklärung herausgegeben, in der sie erklärt, dass sie bereits Handbücher in je drei Exemplaren an Wahlbüros in 77 Provinzen, einschließlich Bangkok, mit Anweisungen zur Vorgehensweise verteilt habe, um den blinden Wählern zu helfen.
Heute gegen 10:00 Uhr war die Zahl der Unterzeichner der Online Kampagne zur Forderung nach Absetzung der Wahlkommission dem Berichten zufolge auf 1.054.236 gestiegen. Ein Hashtag, der fragt, was der Sinn der EC ist, und ein anderer, der die Inhaftierung aller sieben Wahlkommissare fordert, sind in den sozialen Medien angesagt.
In der Zwischenzeit veröffentlichte der selbsternannte Whistleblower Chuwit Kamolvisit einen Videoclip über ein Problem in Ubon Ratchathani in Bezug auf den Kandidaten der Move Forward Partei.
Er behauptete, dass Wahlbeamte die Stimmzettel für die Wahlkreise 1, 2 und 3 in dieselbe Wahlurne gesteckt hätten, anstatt sie zu trennen, was bedeutete, dass Wähler, die für den Kandidaten von Move Forward in Wahlkreis 1 gestimmt hatten, die Stimmzettel nicht überprüfen konnten.
- Quelle: Thai PBS World